十四曰當書而返闕

十四曰當書而返闕

九宫貴神?宗攺名，宰相表闕文。王思禮傳，闕文。

雨五十二日而不書月。蘇定方傳、薛大鼎傳、五行志、李子和傳、馬周傳，

太子監國時宰相紀傳闕載紀傳漏記蕭瑀事。李勣傳、長孫無忌傳、百官志、封德?傳、

忠義。吕子臧傳漏載馬元規、鄭元璹、朱粲傳、劉潼傳。九宫貴神。

崔龜從傳云：大和初，遷太常博士，最明禮，家㳂革定九宫皆列星，不容爲大祠，詔可其議，九宫遂爲中祠。

今案新書全不載九宫貴神之所本，而其進新書表畧云：名篇立傳，因革增損，義?凡例，具載别錄。然其别錄今世罕傳，皆不知其刋削之所謂。今龜從傳旣述其事，則它志傳中，亦當因事著九宫之始，庻其本末相證，而後世可考焉。况九宫之神，自唐中葉以還，世世崇奉人主，?所親祝，禮次昊天上帝，列爲大祠，迄今不攺，其禮蓋亦甚重。此正古所謂有其舉之莫敢廢，而史氏所宜紀錄者也。後世欲有所考據，捨史籍奚適哉？今新書直削而不述。使一代鉅典。湮晦不傳。後學無復稽考。罔然不知其所本。實闕文也。?宗攺名。?宗紀云。?宗皇帝諱恒。始封建安郡王。進封遂王。

今案憲宗紀。元和元年八月丁卯。進封子延安郡王宥爲遂王。元和七年。立遂王宥爲皇太子。十五年正月庚子，憲宗崩。閏月丙午，皇太子卽皇帝位于太極殿。以上?宗之爲皇太子，其名宥也。及本紀則諱恒，新史又不載攺名年月。今案澧王惲傳云：初，惲名寛，深王察，洋王寰，絳王寮，建王審，元和七年，並攺今名。以此推之，當是元和六年惠昭太子旣薨，七年乃立遂王爲皇太子，因此並與諸子攺名，皆從心爲文，而?宗之名，必是此時所攺。以唐會要考之，則可驗矣。蓋新史凡諸帝在濳之日，諸事多所簡畧，不復詳述，故不能見尔。然旣爲一朝之史，凡人主或皇太子之名，豈細故哉？當明加紀述，使後人開卷而歷歷可考。今乃削而不著，使覽者莫見本末，則難免闕文之譏也。宰相表闕文。

長孫無忌傳：晉王爲皇太子，無忌自司徒爲太子太師、同中書門下三品。房喬傳：自司空爲太子太傳，知門下省事。蕭瑀傳：自特進爲太子太保。李勣傳：自兵部尚書爲特進，太子詹事，並同中書門下三品。

今案宰相表内止載蕭瑀、李勣二人所命之官，而無忌、喬則不載，此乃當書，實闕文也。王思禮傳。闕文。

王思禮傳云：在太原，器甲完精，儲粟至百萬斛云。

今案鄧景山傳云：思禮在太原，儲廥盈衍，請輸半以實京師。此一事當載於思禮本傳，今言之不盡實，闕文也。雨五十二日而不書月。

五行志第二十四云：貞元二年五月乙巳雨，至于丙申。

今案五行志載元和十二年八月壬申雨，至于九月戊子。自壬申至戊子，止十七日，猶且明書月以謹其事。今自乙巳至丙申，凡五十二日，若乙巳在五月中旬後，則事關五六，七月凡三月，豈可不明書丙申所係之月，使後世何由而知哉？實闕文也。蘇定方傳，

蘇定方傳云，定方討賀魯，勒兵進至?河，與彌射歩眞合。

今以定方傳上下文考之，不見彌射歩眞是何人，漢兵邪？漢將邪？蕃兵邪？蕃將邪？戎人部族名邪？及以西突厥傳考之，乃漢所遣將二人阿史那歩眞。然則在定方傳則皆不書姓，豈非闕文也乎？薛大鼎傳，齊王祐傳，長史薛大鼎屢諫不聽，帝以輔王無狀免之。

今案薛大鼎本傳則無之，此當書也。五行志、

太宗本紀，貞觀三年六月巳卯，大風㧞木。

今案五行志不載此一事，以武德二年十二月壬子大風㧞木例推之，則當載蓋闕文也。李子和傳，

本紀貞觀六年正月癸酉，靜州山獠反，右武衛將軍李子和敗之。

今案李子和傳不載此一事，蓋闕文也。馬周傳，

本紀貞觀十八年十一月甲午，馬周爲?東道行軍大摠管。

今案馬周傳不載此一事，蓋闕文也。

太子監國時，宰相紀傳闕載。

宰相表，貞觀十九年二月乙卯，士廉攝太子。太傳。劉洎、馬周，太子左庻子。許敬宗、右庻子髙季輔、少詹事張行成同掌機務。

今案是時太宗親征髙麗，而皇太子監國于定州，故以士廉、洎周等佐之，是亦宰相之任也。故新書載之宰相表者以此。然而不載於紀者何哉？又案士廉、洎周、敬宗傳皆載其輔太子監國，同掌機務之事，惟季輔行成傳不載，亦闕文也。紀傳漏記蕭瑀事。

宰相表：貞觀二十年四月甲子，瑀罷太子太保。今案本紀及蕭瑀傳皆無此一節，蓋闕文也。李勣傳，

本紀貞觀二十一年三月戊子，李世勣爲?東道行軍大摠管，以伐髙麗。

今案宰相表及髙麗傳皆同，而世勣本傳則不載，蓋闕文也。長孫無忌傳，

本紀貞觀二十二年正月丙午，長孫無忌檢校中書令，知尚書門下省事。宰相表亦同。今案無忌傳不載此一事，然至於述髙宗卽位後，乃云進無忌太尉、檢校中書令，猶知門下、尚書二省。旣云猶知二省，則是前此曾知二省矣，本傳闕文無疑也。百官志

太宗本紀云：髙祖以謂太宗功髙，古官號不足以稱，乃加號天策上將。

今案：天策上將亦官號也，以翰林學士例言之，亦當見于百官志。今百官志不載，實闕文也。封德?傳、

髙祖紀。武德六年四月癸酉，封德?爲中書令。今

案同時宰相裴寂、蕭瑀、楊恭仁傳各載其所命之官，獨封德?傳無爲中書令一節，蓋闕文也。

忠義吕子臧傳漏載。馬元規

髙祖本紀：武德元年十月壬午，朱粲䧟鄧州刺史吕子臧死之。今案吕子臧傳，同時死于鄧者，又有慰撫使馬元規一人，其守職死事與子臧同，而不得載名於紀，豈獨闕文而巳哉？是無以旌忠節而助風教也。鄭元璹朱粲傳，

髙紀：武德元年十二月辛巳，鄭元璹及朱粲戰于商州，敗之。

今案鄭元璹及粲傳，皆無此一戰，蓋闕文也。劉潼傳、鄭裔綽傳云：宣宗初，劉潼由鄭州刺史授桂管觀察使，裔綽固爭，潼被責未久，不宜付廉察。帝巳遣使者頒詔追罷之。

今案劉潼傳止云爲靈武節度使，坐累貶鄭州刺史，攺湖南觀察使，而漏此桂管觀察使追罷詔命一事不載，蓋闕文也。海虞趙開美校刋。新唐書糾謬卷第十四。