文粹卷第三十下制策
共 6564字,需浏览 14分钟
·
2024-02-05 07:12
文粹卷第三十下制策
吴兴姚 铉 纂。
应贤良方正能直言极諌科刘蕡
朕闻古先哲王之理也,玄黙无为,端拱司契,陶甿心以居简,凝日用于不宰,立本以厚下,推诚而建中。繇是天人通,隂阳和,俗跻仁寿,物无疪疠。噫盛德之所臻,夐乎其莫可及也。三代令王,质文迭救,百伪滋炽,风流寖微,自汉而降,足徴盖寡。朕顾惟昧道,祗荷丕搆,奉若谟训,不敢荒宁。任贤惕励,宵衣旰食,讵追三五之遐䡄,庶绍祖宗之鸿绪。而心有所未达,行有所未孚,由中及外,阙政斯广。是以人不率化,气或堙厄,灾旱竟歳,播殖愆时。国廪罕蓄,乏九年之储;吏道多端,微三载之绩。京师为诸夏之本也,将以观理,而豪猾逾检;太学明教化之源也,期于变风,而生徒惰业。列郡在乎颁条,而干禁或未绝;百工在乎桉度,而淫巧或未息。俗堕风靡,积讹成蠧。其择官济理也,听人以言,则枝叶难辨;防下以礼,则格耻不形。其阜财发号也,生之寡而食之众,烦于令而鲜于理。思欲究此谬盭,致之洽平,兹心浩然,若渉渊水。故前诏有司,博延群彦,伫启宿懵,兾臻时雍。子大夫皆识达古今,㫖在康济,造庭待问,副朕虚怀。必当箴治之阙,辨政之疪,明纲条之致紊,稽庶富之所急。何术斯革乎前弊?何泽斯惠乎下土?何施而治古可近?何道而和气克充?推之本源,著于条对。至若夷吾轻重之权,孰辅于理?严尤底定之策,孰叶于时?元凯之考课何先?叔子之克平何务?推此龟镜,择乎中庸。期在洽闻,朕将亲览。对褐衣小生,沐浴斋戒,伏于彤庭之内,谨顿首上言皇帝陛下:臣诚不佞,有匡国致君之术,无位而不得行;有犯颜敢谏之心,无路而不得达。但怀愤抑郁,思有一时之发耳。常欲与庶人议于道,商贾论于市,得通上听,一悟主心,虽被妖言之罪,无所悔焉。况逢陛下以至德嗣兴,以大明垂照,询求过阙,咨访谟猷,制诏中外,举能直言极諌者。臣既辱斯举,专承大问,敢不悉意以言。至于上之所忌,时之所禁,权幸之所避讳,有司之所与夺,臣愚不识大体。伏惟陛下少加优容,不使圣朝有傥直而受戮者,乃天下之幸也,非臣之所望也。谨昧死以对。伏以圣策有思古先之理,念玄黙之化,欲通天人以济俗,和隂阳以煦物,见陛下慕道之深也。臣以为哲王之理,其则不逺,惟陛下致之之道何如耳。伏以圣策有荷丕搆而不敢荒宁,奉谟训而罔有怠忽,见陛下忧劳之至也。若夫任贤扬厉,宵衣旰食,冝黜左右之纎佞,进股肱之大臣。若夫追踪三五,绍复祖宗,冝鉴前古之兴亡,明当时之成败。心有所未达,以下情蔽而不得上通;行有所未孚,以上泽壅而不得下浃。欲人之化也,在修巳以先之;欲气之和也,在遂性以导之。救灾旱在致乎精诚,广播殖在视乎食力。囯廪罕蓄,本乎冗食尚繁;吏道多端,本乎选用失当。豪猾逾检,由中外之法殊;生徒惰业,由学校之官废。列郡干禁,由授任非人;百工淫巧,由制度不立。伏以圣策有泽官济理之勤,阜财发号之叹,见陛下教化之本也。且进人以行,即枝叶安有难辨乎?防下以礼,即格耻安有不形乎。念生寡而食众,则可罢斥游堕;念令烦而理鲜,在乎观察行否,博延群彦。愿陛下必纳其言,造庭待问,则小臣安敢爱死。伏以圣策有求贤箴阙之言,审政辨疵之令,见陛下咨访之心勤也。遂小臣屏奸豪之志,则弊革于前守。陛下念康济之方,则惠孚于下。邪正之道分,而理古可近;礼乐之方著,而和气克充。至若夷吾之法,非皇王之权;严尤所陈,无最上之策。元凯之所先,不若唐尧之考绩;叔子之所务,不若虞舜之舞干。且俱非大德之中庸,未可为上圣之龟镜,又何足为陛下道之哉。或有以系安危之机,兆存亡之变者。臣请披沥肝胆,为陛下别白而重言之。臣前所谓哲王之理,其则不逺者。在陛下愼思之。力行之。始终不懈而巳。谨按春秋。元者气之始也。春者岁之始也。春秋以元加于岁,以春加于王。明王者当奉若天道,以谨其始也。又举时以终岁,举月以终时,春秋虽无事,必书首月以存时,明王者当奉若天道,以谨其终也。王者动作始终必法于天者,以其运行不息也。陛下既能谨其始,又能谨其终,懋而修之,勤而行之,则可以执契而居简,无为而不宰矣。广立本之大业,崇建中之盛德,岂可逺欤安有三代循环之弊,百伪滋炽之渐乎?臣故曰。唯陛下致之之道何如耳。臣前所谓若夫任贤惕厉,宵衣旰食,冝黜左右之纎佞,进股肱之大臣,实以陛下忧劳之至也。臣闻不冝忧而忧者,国必衰,冝忧而不忧者国必危。今陛下不以国家存亡之计、社稷安危之策,而降于清问,臣不知陛下以布衣之臣不足以定大计邪?或万机之勤,而圣虑有所未至邪?不然,何冝忧而不忧者也?臣以为陛下之所忧者,冝忧宫闱将变,社稷将危,天下将倾,四海将乱。此四者,乃国家巳然之兆,故臣谓圣虑冝先及之。夫帝业既艰难而成之,固不可容易而守之。太祖兆其基,髙祖勤其绩,太宗定其业,玄宗继其明,至于陛下二百余载,其间圣明相因,扰乱继作,未有不委用贤士,亲近正人,而能绍兴其徽烈者矣。或一日不念,则顚覆大器,宗庙之耻,万古为恨。臣谨桉春秋,人君之道,在体元以居正。昔董仲舒为汉武帝言之略矣,其所未尽善者,臣得为陛下备而论之。夫继故不书即位,所以正其始也;终必书,所以正其终也。故为君者,所发必正言,所履必正道,所居必正位,所近必正人。又桉春秋,阍寺杀呉子,余祭书其名。春秋讥其踈逺贤士,昵近刑人,有不君之道矣。伏惟陛下思祖宗开国之勤,念春秋继故之戒。将明法度之端,则发正言而履正道;将杜篡弑之渐,则居正位而近正人。逺刀锯之残,亲骨鲠之直,辅相得以专其任,庶寮得以守其官。奈何以䙝近五六人,揔天下之大政,外专陛下之命,内窃陛下之权,威慑朝廷,势倾海内,群臣莫敢指其状,天子不得制其心,祸稔萧墙,奸生帷幄,臣恐曹节、矦景复生于今日矣。此宫闱之所以将变。臣谨桉春秋,鲁定公元年春,王不言正月者,春秋以为先君不得正其终,则后君不得正其始,故曰定无正也。今忠贤无腹心之寄,阍寺专废立之权,陷先帝不得正其终,致陛下不得正其始。况皇储未建,郊祀未修,将相之职不归,名分之冝不定,此社稷所以危也。臣谨桉春秋,王札子杀召伯、毛伯。春秋之义,两下相杀不书,而此书者,重其专王命也。夫天之所授者在命,君之所存者在正。操其命而失之者,是不君也;侵其命而专之者,是不臣也。君不君,臣不臣,此天下所以将倾也。谨桉春秋,晋赵鞅以晋阳之兵叛入于晋。书其归者,以其能逐君侧之恶人,以安其君,故春秋善之。今威柄凌夷,藩臣跋扈,或有不达人臣之节,首乱者以安君为名;不究春秋之微,称兵者以逐恶为义。则典刑不由乎天子,征伐必自于诸矦,此海内所以将乱也。故樊哙排闼而雪涕,?盎当车以抗词,京房发愤而殒身,窦武不顾而毕命,此皆陛下明知之耳。臣谨桉春秋,晋狐射姑杀阳处父,书襄公杀之者,以其君漏言,襄公不能固隂重之机,处父所以及戕贼之祸,故春秋非之。夫上漏其情,则不莫敢尽意;上泄其事,则下莫敢尽言。故传有造?诡词之文,易有失身害成之戒。今公卿大臣非不欲为陛下言之,虑陛下忽而不用之。陛下忽而不用,必泄其言;臣下既言而不行,必婴其祸。适足钳直臣之口,而重奸臣之威。是以欲尽其言,则有失身之惧;欲尽其意,则有害成之忧。故低徊郁塞,以俟陛下感悟,然后尽其启沃耳。陛下何不听朝之余,时御便殿,召当丗贤相,与旧德老臣,访持变扶危之谋,求定衰救乱之术,塞隂邪之路,屏䙝狎之臣,制侵凌迫胁之心,复门戸扫除之役。戒其所冝戒,忧其所冝忧。既不得理于前,当理于后;既不得正其始,当正其终。则可以虔奉典谟,克承丕搆,终任贤之効,无旰食之忧。臣前所谓若夫追踪三五,绍复祖宗,冝鉴前古之兴亡,明当时之成败者。臣闻尧舜之为君也,而天下大治,以其能任五官、四岳、十二牧,不失其举,不贰其业,不侵其职,居官惟其能,左右惟其贤。元凯在下,虽微而必举;四凶在朝,虽强而必诛。考其安危,明其取舍。至秦二代,汉之元、成,咸愿措国如唐、虞,致身如尧、舜,而终败亡者,以其不见安危之机,不知取舍之道,不任大臣,不辨奸人,不亲忠贤,不逺䜛佞。伏惟陛下察唐、虞之所以兴,而景行于前;鉴秦、汉之所以亡,而戒惧于后。陛下无谓庙堂无贤相,庶官无贤士。今纲纪未绝,典刑犹在,人谁不欲致身为王臣,致时为升平?陛下何忽而不用之耳?又有居官非其能,左右非其贤,其恶如四凶,其诈如赵高,其奸如恭显者,陛下又何惮而不去之耶?神器固有归,天命固有分,祖庙固有灵,忠臣固有心,陛下其念之哉!昔秦之亡也,失于强暴;汉之亡也,失于微弱。强暴则贼臣畏死而害上,微弱则奸臣窃权而震主。伏见敬宗皇帝不虞亡秦之祸,不翦其萌。伏惟陛下深轸亡汉之忧,以杜其渐,则祖宗之鸿绪可绍,三五之遐䡄可追矣。臣前所谓陛下心有所未达,以下情塞而不能上通;行有所未孚,以上泽壅而不得下浃者。且百姓有涂炭之苦,陛下无由而知;则陛下有子惠之心,百姓无由而信。臣谨按春秋书梁亡不书取者,梁自亡也。以其思虑昏而耳目塞,上岀恶政,人为㓂盗,皆不知其所以然,以其自取灭亡也。臣闻国君之所以尊者,重其社稷也;社稷之所以重者,存其百姓也。苟百娃之不存,则虽社稷不得固其重;苟社稷之不重,则虽国君不得保其尊。故治天下者,不可不知百姓之情也。百姓者,陛下之赤子,陛下宜命慈仁者亲之育之,如保传焉,如乳哺焉,如师之教导焉。故人之于上也,敬之如神明,爱之如父母。今或不然,陛下亲近贵幸,分曹补署,建除卒吏,召致賔客,因其货财,假其气势,大者统藩方,小者为牧守。居上无清惠之政,而有饕餮之害;居下无忠诚之节,而有奸欺之罪。故人之于上也,畏之如豺狼,恶之如仇雠。今海内困穷,处处流散,饥者不得食,寒者不得衣,鳏寡孤独者不得存,老幼疾病者不得养。加以国权兵柄,专在左右,贪臣聚歛以固宠,奸吏因縁而弄法,?痛之声,上达乎九天,下入于九泉,鬼神为之怨怒,隂阳为之?错。君门九重而不得告诉,士人无所归化,百姓无所归命,官乱人贫,盗贼并起,土崩之势,忧在朝夕。即不幸因之以师旅,继之以凶荒,臣恐陈胜、吴广不独起于秦,赤眉、黄巾不独生于汉,故臣所以为陛下发愤扼腕,痛心泣血耳。如此,则百姓有涂炭之苦,陛下何由而知之?陛下有子惠之心,百姓安得而信之?致使陛下行有所未孚,心有所未达,固其然也。臣闻昔汉元帝即位之初,更制七十余事,其心甚诚,其称甚美。然而纲纪日紊,国祚日衰,奸宄日强,黎元日困者,以其不能择贤明而任之,失其操柄也。自陛下御㝢,忧勤兆庶,屡降德音,四海之内,莫不抗首而长息,自喜复生于死亡之中。伏惟陛下愼终如始,以塞万方之望。诚冝揭国权以归其相,持兵柄以归其将,去贪臣聚歛之政,除奸吏因縁之害,唯忠贤是近,唯正直是任,内宠便辟,无所听焉。选清愼之官,择仁惠之长,敏之以利。煦之以和教之以孝慈。导之以德义。去耳目之塞。通天下之情。俾万国欢康。兆民苏息。则心无所不达。行无所不孚矣。臣前所谓欲人之化也。在修巳以先之者。臣闻德以修巳。教以导人。修巳也。则人不劝而自至。导人也。则人敦行而率从。是以君子欲政之必行也,故以身先之;欲人之从化也,故以道御之。今陛下先之以身,而政未必行,御之以道,而人未从化,岂不以立教之旨未尽其方耶?夫立教之方,在乎君以明制之,臣以忠行之。君以知人为明,臣以匡时为忠。知人则任贤而去邪,匡时则固本而守法。贤不用则重赏不足以劝善,邪不去则严刑不足以禁非。本不固则民流,法不守则政散,而欲教之必至,化之必行,不可得也。陛下能斥奸邪不私其左右,举贤正不遗其踈逺,则化浃于朝廷矣。劝人以敦本分职,而奉法,修其身以及其人,始于中而成于外,则化行于天下矣。臣前所谓欲气之和也,在遂性以导之者,当纳人于仁寿也。夫欲人之仁寿也,在乎立制度,修教化。夫制度立则财用省,财用省则赋歛轻,赋歛轻则人富矣。教化修则争竞息,争竞息则刑罚清,刑罚清则人安矣。既富矣,则仁义兴焉;既安矣,则寿考生焉。仁寿之心感于下,和平之气应于上,故灾害不作,休祥荐臻,四方底宁,万姓咸遂。臣前所谓救灾旱在致乎精诚者。臣谨按春秋,鲁僖公一年之中,三书不雨者,以其人君有恤人之志也。鲁文公二年之中,一书不雨者,以其人君无悯人之心也。故僖致精诚而旱不害物,文无悯恤而变则成灾。陛下诚能有恤人之心,则无成灾之变矣。臣前所谓广播殖在视乎食力者。臣谨按春秋,君人者必时视人之所勤,人勤于力则功筑罕,人勤于财则贡赋少,人勤于食则百事废。今财食与人力皆勤矣,愿陛下废百事之用,以广三时之务,则播殖不愆矣。臣前所谓国廪罕蓄,本乎冗食尚繁者。臣谨按春秋:臧孙辰告籴于齐。春秋讥其无九年之蓄,一年不登而百姓饥。臣愿斥游堕之徒,以笃其耕植,省不急之费以赡其?元,则廪蓄不乏矣。臣前所谓吏道多端,本乎选用失当者,由国家取人不尽其才,用人不明其要故也。今陛下之用人也,求其声而不求其实;故人之趋进也,务其末而不务其本。臣愿考课绩之实,定迁序之制,则多端之吏道息矣。臣前所谓豪猾逾检,由中外之法殊者,以其官禁不一也。臣谨桉春秋,齐桓公盟诸矦,不书日,而葵丘之盟将以日者,美其能宣明天子之禁,率奉王官之法,故春秋备而书之。故夫官者,五帝三皇之所建也;法者,高祖、太宗之所制也。法冝画一,官冝正名。今又分外官、中官之贠,立南司、北司之局。或犯禁于南,则亡命于北;或正刑于内,则破律于外。法出多门,人无所措,实由兵农势异,中外法殊也。臣闻古者因井田而制军赋,间农事以修武备,提封约卒乗之数,命将在公卿之列,故兵农一致,而文武同方,可以保乂邦家,式遏乱略。洎太宗皇帝肇建邦典,亦致府兵,省台军卫,文武叅掌,居闲岁则櫜弓力墙,将有事则释耒荷戈,所以修复古制,不废旧物。今则不然,夏官不知兵籍,止于奉朝请;大将不主兵事,止于养勲封。今军容合中宫之政,戎律附内臣之职。首戴武弁,嫉文吏如仇雠;足蹈军门,视农夫如草芥。谋不足以翦除凶逆,而诈足以抑扬威福;勇不足以镇卫社稷,而暴足以侵轶里闾。羁绁藩臣,干凌宰辅,隳裂王度,汨乱朝经。张武夫之威,上以制君父;假天子之命,下以御英豪。有藏奸观舋之心,无仗节死难之义,岂先王经文纬武之旨邪?臣愿陛下贯文武之道,均兵农之功,正贵贱之名,一中外之法,还军卫之职,修省署之官。近崇贞观之规,逺复成周之制。自邦畿以刑于下国,始天子而达于诸矦,则可以制豪猾之强,无逾检之患矣。臣前所谓生徒堕业,由学校之官废者,盖以国家贵其禄而贱其能,先其事而后其行,故庶官乏通经之学,诸生无进业之心矣。臣前所谓列郡干禁,由授任非其人者。臣以为刺史之任,理乱之根本系焉,朝廷之法制在焉。权可以抑豪猾,恩可以惠孤寡,强可以御奸宼,政可以移风俗。其将校有曽经战阵,及功臣子弟,各请随冝酬赏。无理人之术者,不当授此官,则绝干禁之患矣。臣前所谓百工滛巧,由制度不立者,请以官位爵禄制其器用车服,禁人金银珠玉锦绣雕镂,不蓄于私家,则无荡心之巧矣。臣前所谓辨枝叶者,在考言而询行也。臣前所谓形耻格者,在导德而齐礼也。臣前所谓念生寡而食众,可罢斥惰游者,已备于前矣。臣前所谓令繁而理鲜,要察其行否者,臣闻号令,理国之具也。君审而出之,臣奉而行之,或亏益止留,罪在不赦。今陛下令繁而理鲜要,得非持之者有所蔽欺乎?前臣所谓博延群彦,愿陛下必纳其言,造庭待问,则小臣岂敢爱死者。臣闻晁错为汉画削诸侯之策,非不知祸之将至矣。忠臣之心,壮夫之节,苟利社稷,死无悔焉。臣今非不知言发而祸应,计行而身戮,盖所以痛社稷之危,哀生人之困,岂忍姑息于时忌,窃陛下一命之宠哉!昔龙逢死而启殷,比干死而启周,韩非死而启汉,陈蕃死而启魏。今臣之来也,有司或不敢荐臣之言,陛下又无以察臣之心,退必受戮于权臣之手。臣幸得从四子游于地下,固臣之愿也。所不知杀臣者,臣死之后,将孰为启之哉?至于人主之阙,政教之疵,前日之弊,臣既言之矣。若乃流下土之惠,条近古之理,致其和平者,在陛下行之而巳。然上之所陈者,实以臣亲承圣问,敢不条对。虽臣之愚,以为未极教化之大端,皇王之要道。伏惟陛下事天地以教人敬,奉宗庙以教人孝,养高年以教人悌,育百姓以教人慈,调元气以煦育,扇大和于仁寿,可以逍遥而无为,垂拱而成化。至若念陶钧之道,在择宰相而任之,使权造物之柄;念保定之功,在择将帅而任之,使修分阃之寄。念百度之未贞,在择庶官而任之,使专职业之守;念百姓之愁痛,在择长吏而任之,使明惠养之术。自然言足为天下教,动足为天下法,仁足以劝善,义足以禁非。又何必宵衣旰食,劳神惕虑,然后致其理哉?谨对。文粹卷第三十下。