跋危学士云林集

跋危学士云林集

竹垞据贝淸江集，颇疑学士晩年未尝衔命守祠，特以其子于幰教授安庆。好事者遂附会之。按：濳溪铭学士墓称，洪武三年冬，监察御史王著等劾公亡国之臣，不宐用，公坐免，诏出居和州，阅再歳卒。当时北平故官，岂止学士一人，在朝台臣何以独见掊击，其为仰体当宁之旨明矣。若淸江集混言三年识公京师，未几公卒，是葢不欲详言其事，故略举之。学士以国史不死，固昧于轻重之义，然其出累朝实录于刀劔章皇之下，功亦不小。乃史局既开，并未闻有一人过而问者，可以想见。是时当宁眷睐之衰，黯然无色，所以濳溪又有春秋既高，雅志不仕之语。后世失身瓦裂之徒，可为殷鉴，而尚或援此为例，可谓不自爱惜之甚者也。教授名㫃，亦见濳溪铭中。淸江集作于幰，或是其字。按广韵，于幰正切㫃字，教授好奇，遂取为字。自古在昔，如杨朱之字子居，乃其证也。竹垞谓北平载记脱去幰字，不知载记书名，当是㫃字之讹，并识之以正其失。

再跋危学士云林集，

学士曾受业于草庐，及予读胡仲子集，乃知其又为祝先生蕃远高弟，则学士之于槐堂，其统绪固不自一家也。仲子称蕃远遇事不顾利害，与人开心见诚，所至以讲学为巳任，指授有师法。尢属意学士，与之语，或终夕不寐，去辄目送之，以为兴吾教者必若人也。葢学士为其师友所期如此。予又见学士撰李先生仲公集序，亦称学生。呜呼！学士徧请业于其鄕之硕儒，而大节卒不克自持，得无言有余而行不足乎？蕃远之所期于学士者虚矣。闲中今古录谓：明太祖因徙元舞?至南，使?，舞?伏地不驯，遂书牌曰危素不如，而学士因之被谪。呜呼！何辱如之！