答储柴墟书壬申
共 1764字,需浏览 4分钟
·
2024-02-06 15:33
答储柴墟书壬申
盛价来,适人事纷纭,不及细询。比来事既还?,殊怏怏。承示刘生墓志,此实友义所关,文亦缜密。独叙乃父侧室事,颇伤忠厚,未刻石,删去之为佳。子于父过諌而过激,不可以为几。称子之美,而?其父之阴私,不可以为训,宜更详之。
喻及交际之难,此殆缪于私意。君子与人,惟义所在,厚薄轻重,巳无所私焉,此所以为简易之道。世人之心,杂于计较毁誉,得䘮交于中,而眩其当然之则,是以处之愈周,计之愈悉,而行之愈难。夫大贤吾师,次贤吾友,此天理自然之则,岂以是为炎凉之嫌哉?吾兄以仆于今之公卿,若某之贤者,则称谓以友生;若某与某之贤不及于某者,则称谓以侍生,岂以矫时俗炎凉之弊?非也。夫彼可以为吾友,而吾可以友之,彼又吾友也,吾安得而弗友之?彼不可以为吾友,而吾不可以友之,彼又不吾友也,吾安得而友之?夫友也者,以道也,以德也。天下莫大于道,莫贵于德。道德之所在,齿与位不得而干焉,仆于某之谓矣。彼其无道与德,而徒有其贵与齿也。则亦贵齿之而巳。然若此者。与之见亦寡矣。非以事相临不徃见也。若此者与凡交游之随俗以侍生而来者亦随俗而侍生之。所谓事之无害于义者。从俗可也。千乗之君。求与之友而不可得。非在我有所不屑乎。嗟乎。友未易言也。今之所谓友,或以艺同,或以事合,徇名逐势,非吾所谓辅仁之友矣。仁者,心之德,人而不仁,不可以为人辅。仁求以全心德也,如是而后友。今特以技艺文辞之工,地势声翼之重,而骜然欲以友乎贤者,贤者弗与也。吾兄技艺炎凉之说,贵贱少长之论,殆皆有未尽欤。孟子曰。友也者。不可以有挟。孟献子之友五人。无献子之家者也。曾以贵贱乎。仲由少颜路三岁。囘由之赠处葢友也。囘与曾㸃同时。参曰。昔者吾友曾以少长乎。将矫时俗之炎凉而自畔于礼。其间不能以寸矣。吾兄又以仆于后进之来。其质美而才者。多以先后辈相处。其庸下者。反待以客礼。疑仆别有一道。是道也。奚有于别。凡后进之来。其才者皆有意于斯道者也。吾安得不以斯道处之。其庸下者。不过世俗泛然一接。吾亦世俗泛然待之如乡人而巳。昔伊川初与吕希哲为同舍友,待之友也。既而希哲师事伊川,待之弟子也。谓敬于同舍而慢于弟子,可乎。孔子待阳货以大夫,待囘赐以弟子,谓待囘赐不若阳货,可乎。师友道废,乆后进之中,有聪明特达者,颇知求道,徃徃又为先辈待之不诚,不谅其心,而务假以虚礼,以取悦于后进,干待士之誉,此正所谓病于夏畦者也。以是师友之道日益沦没,无繇复明。仆常以为世有周、程诸君子,则吾固得而执弟子之役,乃大幸矣。其次有周、程之高弟焉,吾犹得而私淑也。不幸世又无是人,有志之士伥伥其将焉求乎。然则何能无忧也。忧之而不以责之巳,责之已而不以求辅于人,求辅于人而待之不以诚。终亦必无所成而巳耳。凡仆于今之后进。非敢以师道自处也。将求其聪明特逹者。与之讲明。因以自辅也。彼自以后进求正于我。虽不师事我。固有先后辈之道焉。伊川瞑目而坐。游扬侍立不敢去。重道也。今世习于旷肆。惮于捡饬。不复知有此事。幸而有一二后进。畧知求道为事。是有复明之机。又不诚心直道与之?明。而徒奄然媚世。苟且阿俗。仆诚痛之惜之。传曰。师严然后道尊。道尊然后民知敬学。夫人必有所严惮,然后言之而听之也审,施之而承之也肃。凡若此者,皆求以明道,皆循理而行,非有容私于其间也。伊尹曰:天之生斯民也,使先知觉后知,使先觉觉后觉。予,天民之先觉也,非予觉之而谁也?是故大知觉于小知,小知觉于无知;大觉觉于小觉,小觉觉于无觉。夫巳大知大觉矣,而后以觉于天下,不亦善乎?然而未能也,遂自以小知小觉而不敢以觉于人,则终亦莫之觉矣。仁者固如是乎?夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。仆之意,以为己有分寸之知,即欲同此分寸之知于人。巳有分寸之觉,即欲同此分寸之觉于人。人之小知小觉者益众,则其相与为知觉也益易以明,如是而后大知大觉可期也。仆于今之后进,尚不敢以小知小觉自处。譬之冻馁之人,知耕桑之可以足衣食,而又偶闻艺禾树桑之法。将试为之。而遂以告其凡冻馁者。使之共为之也。亦何嫌于巳之未尝树艺。而遂不以告之乎。虽然。君子有诸巳而后求诸人。仆葢未甞有诸己也。而可以求诸人乎。夫亦谓其有意于仆而来者耳。
承相问輙。缕缕至此。有未当者。不惜徃复。先生以师道自任,出于肫肫接引后学之心,韩退之亦有此念,惜乎其道之未审也。长公称之为百世师,其果然否?