上皇帝书一首

轻识古籍

共 8071字,需浏览 17分钟

 ·

2024-02-05 16:03

上皇帝书一首

熙宁二年三月日,具位臣苏辙谨冒万死,再拜上书皇帝陛下。臣官至踈贱,朝廷之事,非所得言,然窃自惟,虽其势不当进,至言于报国之义,犹有可得言者。昔仁宗亲䇿直言之士,臣以不识忌讳,得罪于有司,仁宗哀其狂愚,力排群议,使臣得不遂弃于世。臣之感激,思有以报,为日乆矣。今者陛下以圣徳临御天下,将大有为以济斯世,而臣材力驽下,无以自效,窃听之道路,得其一二,思致之左右,茍惩创前事,不复以闻,则其思报之诚,没世而不能自逹,是以辄发其狂言而不知止。臣闻善为国者,必有先后之次,自其所当先者为之,则其后必举;自其所当后者为之,则先后并废。书曰:欲登髙,必自下;欲陟遐,必自迩。世未有不自下而能髙,不自近而能远者。然世之人常鄙其下而猒其近,务先从事于髙逺,不知其不可得也。诗曰:无田甫田,维莠骄骄。无思逺人,劳心忉忉。以为田甫田而力不给,则田茀而不治,不若不田也。思远人而徳不足,则心劳而无获,不若不思也。欲田甫田,则必自其小者始,小者之有余,而甫田可启矣。欲来逺人,则必自其近者始,近者之既服,而逺人自至矣。茍由其道,其势可以自得。茍不由其道,虽强求而不获也。臣愚不肖,盖尝试妄论今世先后之冝,而窃观陛下施设之万一,以为所当先者失在于不为,而所当后者失在于太早。然臣非敢以为信然也,特其所见有近于是者,是以因其近似而为陛下深言之。伏惟陛下即位以来,躬亲庶政,聦明睿智,愽逹宏辩,文足以经治,武足以制断,重之以勤劳,加之以恭俭,凡古之帝王,旷世而不能有一焉者,陛下一旦兼而有之矣。夫以天纵之姿,济之以求治之心,施之于事宜,无为而不成,无欲而不遂。今也为国歴年于兹,而治不加进,天下之?日益于前世,天下之人未知所以适治之路,灾变横生,川原震裂,江河涌沸,人民流离,灾火继作,歴月移时,而其变不止。此臣所以日夜思念而不晓,疑其先后之次,有所未得者也。夫今世之患,莫急于无财而已。财者,为国之命,而万事之本。国之所以存亡,事之所以成败,常必由之。昔赵充国论备邉之计,以为湟中榖斛八钱,籴三百万斛,羗人不敢动矣。诸葛亮用兵如神,而以粮道不继,屡出无功。由是观之,茍无其财,虽有圣贤不能自致于跬歩;茍有其财,虽庸人可以一日而千里。陛下顷以西夏不臣,赫然发愤,建用兵之䇿,招来横山之民,将夺其险阻,破坏其国而后巳。方是之时,夏人残虐失众,横民厌苦思汉,而又乘其荐饥,苟加之以兵,此非计之失者也。然而㳂邉无数月之粮,关中无终岁之储,而所兴之役,有莫大之费,陛下方且㤗然不以为忧,以为万举而有万全之功。既而邉臣失律,先事轻发,亦既入践其国,系虏其民矣。然而陛下得其地而不敢収,获其人而不敢臣,虽有成功而不敢继也,其终卒致于废黜谋臣而讲和好。夫陛下谋之于朞年之前,而罢之于既发之后,岂以为是失当而悔之哉?诚无财以缮其后尔。且夫财之不足,是为国之先务也。至于鞭笞四夷,臣服异?,是极治之余功,而太平之粉饰也。然今且先之,此臣所以知其先后之次,有所未得者也。今者陛下惩前事之失,出秘府之财,徙内郡之租赋,督转漕之吏,使备沿邉三岁之畜。臣以此疑陛下之有意乎财矣,然犹以为未也。何者?秘府之财不可多取,而内郡之民不可重困,可以纾目前之患,而未可以为长乆之计。此臣所以求効其区区而不能自已也。盖善为国者不然,知财之最急。而万事頼焉,故常使财胜其事,而事不胜财,然后财不可尽而事无不济。财者,车马也。事者,其所载物也。载物者,常使马轻其车,车轻其物,马有余力,车有余量,然后可以渉涂泥而车不偾,登坂崄而马不踬。今也四方之财莫不尽取,民力屈矣,而上用不足,平居惴惴,仅能以自完,而事变之生,复不可料。礕如弊车羸马而引丘山之载,幸而无虞,犹恐不能胜,不幸而有隂雨之变,陵谷之崄,其患必有不可知者。故臣深思极虑,以为方今之计,莫如丰财。然臣所谓丰财者,非求财而益之也,去事之所以害财者而巳矣。夫使事之害财者未去。虽求财而益之。财愈不足使事之害财者尽去。虽不求丰财。然而求财之不丰亦不可得也。故臣谨为陛下言事之害财者三。一曰冗吏。二曰冗兵。三曰冗费。冗吏之说曰。请原古之所以置吏之意。有是民也,而后有是官,有是官也,而后有是吏。量民而置官,量官而求吏,其本凡以为民而已。是以古者即其官以取人,郡县之职缺而取之于民,府寺之属缺而取之于郡县,出以为守令,入以为卿相,出入相受,中外相贯,一人去之,一人补之,其势不容有冗食之吏。近世以来,取人不由其官,士之来者无穷,而官有限极,于是兼守判知之法生,而官法始壊,浸淫分散,不复其旧。是以吏多于上,而士多于下,上下相窒,譬如决水于不流之泽,前者未尽,来者已至,填咽充满,一䧟于其中而不能出。故布衣之士,多方以求官;已仕之吏,多方以求进。下慕其上,后慕其前,不愧诈伪,不耻争夺,礼义消亡,风俗败壊,势之穷极,遂至于此。夫人情纾则乐易,乐易则有所不为;窘则懑乱,懑乱则无所不至。今使众人相与皆出于隘,足履相蹑,肩肘相逮,徬徨而不得进,又将禁其奔走而争先者。苟将禁之,则莫如止来者而辟其隘。今也驱市人而纳之,不胜其多也,设崄于中涂而艰难之,是以法愈设而争愈甚。惟陛下以时救之,下哀痛之书,明告天下,以吏多之故,与之更立三法。其一,使进士诸科増年而后举,其额不増,累举多者无推恩。其说曰:凡今之所以至于不可胜数者,以其取之之多也。古之人,其择吏也甚精,人知吏之不可以妄求,故不敢轻为士,为士者,皆其修絜之人也。今世之取人,诵文书,习程课,未有不可为吏者也,其求之不难,而得之甚乐,是以群起而趋之。凡今农工商贾之家,未有不舍其旧而为士者也。为士者日多,然而天下益以不治。举今世所谓居家不事生产,仰不养父母,俯不恤妻子,浮游四方,侵扰州县,造作诽谤者,农工商贾不与也。祖宗之世,士之多少,其比于今不能一二也。然其削乎僣乱,创制立法,功业卓然见于后世,今世之士不敢望其万一也。士之多不及于今世,而功则过之,无足怪者。取之至少,则人不敢轻为士,其所取者,皆州郡之选人也。故为是法,使人知上意之所向。十年之后,无实之士将不黜而自减。且夫设科以待天下之士,盖将使其才者得之,不才者不可得也。吾则取之,而彼则不能得,犹曰虽不能得,而累举多者,必取无弃,则是以官徇人也。且累举之士,?非少年矣,耳目昏寨,䈥力疲勌,而后得之,数目而计之,知其不能有所及也,则其为政无所頼矣。今有人畜牛羊而求牧,既取其壮者,又取其老者。取其壮者曰:吾取其力也。取其老者曰:吾怜其老也。如怜其老而已,则曷为以累牛羊哉。苟诚以为有遗才焉,则今所谓遗逸之书。有以収之矣其二。使官至于任子者,任其子之为后者,世世禄仕于朝,袭簮绶而守祭祀,可以无憾矣。然而为是法也,则必始于二府。法行于贱而屈于贵,天下将不服。天下不服,而求法之行,不可得也。盖矫失以救患者,必有所过而后济。臣非不知二府之不可以齿庻官也,其三,使百司各损其职掌,而多其出职之岁月。其说曰:百司,臣不得而尽详也。请言其尤甚者,莫如三司。三司之吏,世以为多而不可损,何也?国计重而簿书众也。臣以为不然。主大计者,必执简以御繁,以简自䖏,而以繁寄人,以简自䖏,则心不可乱;心不可乱,则利至而必知,害至而必察。以繁寄人,则事有所分;事有所分,则毫末不遗,而情伪必见。今则不然,举四海之大,而一毫之用必㑹于三司。故三司者,案牍之委也。案牍既积,则吏不得不多;案牍积而吏多,则欺之者众,虽有大利害。不能察也。夫天下之财。下自郡县而至于转运。转相钩较。足以为不失矣。然世当以转运使为不可独信。故必至于三司而后巳。夫苟转运使之不可独信。而必三司之可任。则三司未有不责成于吏者。岂三司之吏则重于转运使欤。故臣以为天下之财,其详可分于转运使,而使三司岁揽其纲目,既使之得优游以治财货之源,又可颇损其吏以绝乱法之弊。苟三司犹可损也,而百司可见矣。然而此三法者,皆世之所谓拂世戻俗,召怨而速谤者也。今且将行之,臣非敢犯众人之怒,而行世危事也,以为有可行之道焉。何者?自台省六品、诸司五品,一郊而任一人,自两制以上,一岁而任一人,此祖宗百年之法,相承而不变者也,而仁宗之世则损之,三载而考绩,无罪者迁其官,自唐以来,亦未始有变者也,而英宗之世则増之,此二者,夫岂便于世俗哉?然而莫敢怨者,以为吏多而欲损者,天下之公义;其不欲者,天下之私计也。以私计而怨公义,其为怨也不直矣。是以善为国者,循理而不䘏怨。非不䘏怨,知其无能为也。且今此三法者,固未尝行也,然而天下亦不免于怨。何者?士之出身为吏者,损其生业,弃其田里,以尽力于王事。而今也以吏多之故,积劳者乆而不得迁,去官者乆而不得调,又多为条约以沮格之,减罢其举官,破壊其考第,使之穷窘无聊,求进而不遂。此其为怨,岂减于布衣之士哉?钧之二怨,皆将不免。然使新进之士日益多,国力匮竭而不能支,十年之后,其患必有不可胜言者,故臣愿陛下亲断而力行之。苟日増之吏渐以衰少,则臣又将有以治其旧吏,使诸道职司毎岁终任其所部郡守、监郡各任其属,曰:自今以前,未有以私罪至某、赃罪正入已至若干者。二者皆自上钧其轻重而裁之,已而以他事发,则与之同罪,虽去官与赦不降也。夫以私罪至某、赃罪正入已至若干,其为恶也著矣,而上不察,则上之不明亦可知矣,故虽与之同罪而不过。今世之法,任人者任其终身,苟其有罪,终身钧坐之。夫任人之终身,任其未然之不可知者也。任人之岁,终而无过,任其巳然之可知者也。臣请得以较之。任其未然之不可知,虽圣人有所不能;任其已然之可知,虽众人能之。今也任之以圣人之所不能,既不敢辞矣,而况任之以众人之所能,顾不可哉!且按察之吏,则亦不患其不知也,患其知而未必皆按,曰是无损于我,而徒以为怨云尔。今使其罪及之,其势将无所不问。陛下诚能择奉公疾恶之臣而使行之,陛下厉精而察之,去民之患,如除腹心之疾,则其以私罪至某,赃罪正入已至若干者,非复过误适䧟于深文者也。苟遂放归,终身不齿,使奸吏有所惩,则冗吏之?可去矣。冗兵之说曰:臣闻国朝创业之初,四方割据,中国地狭,兵革至少。其后荡㓕诸国,拓地既广,兵亦随众。雍熈之间,天下之兵仅三十万,方此之时,屯戍征讨,百役并作,而兵力不屈,未尝有兵少之患也。自咸平景徳以来,契丹内侵,继迁叛逆,毎有警急,将帅不问得失,辄请益兵,于是召募日増,而兵额之多遂倍前世。其后寳元庆暦之间,元昊窃发,复使诸道㸃民为兵,而沿邉所屯至七八十万,自是天下遂以百万为额。虽复近岁无事,而关中之兵至于二十八万,举雍熈天下之众,适以备方今关中一隅之用,兵多之甚,于此见矣。然臣闻方今宿邉之兵分?堡障战兵统于将帅者,其实无几,毎一见贼,贼兵常多,我兵常少,众寡不敌,毎战辄败。徃者将帅失剃木,有不以此自觧者也。夫祖宗之兵至少,而常若有余,今世之兵至多,而常患于不足。此二者不可不察也。兵法有之曰:兴帅十万,出征千里,百姓之费,公家之奉,日费千金,内外骚动,怠于道路者七十万家,而爱爵禄百金,不能知敌之情者,不仁之至也。故三军之事莫亲于间,赏莫重于间。间者,三军之司命也。臣窃惟祖宗用兵至于以少为多,而今世用兵至于以多为少,得失之原,皆出于此。何以言之?臣闻太祖用李汉超、马仁瑀、韩令坤、贺惟忠、何继筠等五人使备契丹,用郭进武、宋琪、李谦溥、李继勲等四人使备河东,用赵賛、姚内斌、董遵诲、王彦升、冯继业等五人使备西羗,皆厚之以关市之征,饶之以金帛之赐。其家属之在京师者,仰给于县官;贸易之在道路者,不问其商税。故此十四人者皆富厚有余。其视弃财如弃粪土,赒人之急如恐不及。是以死力之士,贪其金钱,捐躯命,冒患难,深入敌国,刺其隂计而効之。至于饮食动静,无不毕见。毎有入㓂,辄先知之。故其所备者寡而兵力不分,敌之至者举皆无得而有䘮。是以当此之时,备邉之兵多者不过万人,少者五六千人,以天下之大,而三十万兵足为之用。今则不然,一钱以上皆籍于三司,有敢擅用,谓之自盗。而所谓公使钱多者不过数千缗,百须在焉。而监司又伺其出入而绳之以法。至于用间,则曰官给茶彩。夫百饼之茶,数束之彩,其不足以易人之死也明矣。是以今之为间者皆不足恃。听传闻之言,采疑似之事,其行不过于出境,而所问不过于熟户,茍有籍口以欺其将帅则止矣。非有能知敌之至情者也。敌之至情既不可得而知,故常多屯兵以备不意之患。以百万之众,而常患于不足,由此故也。陛下何不权其轻重而计其利害。夫关市之征,比于茶彩则多,而三十万人之奉比于百万则约。众人知目前之害,而不知岁月之病,平居不忍弃关市之征以与人,至于百万,则恬而不知怪。昔太祖起于布衣,百战以定天下军旅之事,其思之也详,其计之也熟矣。故臣愿陛下复修其成法,择任将帅,而厚之以财,使多养间谍之士以为耳目。耳目既明,虽有强敌而不敢辄近,则虽雍、熈之兵,可以足用于今世。陛下诚重难之,臣请陈其可减之实。何者。今世之强兵莫如沿邉之土人。而今世之惰兵莫如内郡之禁旅。其名愈髙。其廪愈厚。其廪愈厚。其材愈薄。徃者西邉用兵。禁军不堪其役。死者不可胜计。羗人毎出。闻多禁军。辄举手相贺。闻多土兵。輙相戒不敢轻犯。以实较之。土兵一人,其材力足以当禁军三人;禁军一人,其廪给足以赡土兵三人。使禁军万人在边,其用不能当三千人,而常耗三万人之畜。邉郡之储,比于内郡,其价不啻数倍。以此权之,则土兵可益而禁军可损,虽三尺童子知其无疑也。陛下诚听臣之谋,臣请使禁军之在内郡者,勿复以戍邉,因其老死与亡而勿复补,使足以为内郡之备而止。去之以渐,而行之以十年,而冗兵之?可去矣。冗费之说,曰:世之冗费不可胜计也。请言其大与臣之所知者,而陛下以?推之。臣闻事有所必至,恩有所必穷。事至而后谋,则害于事;恩穷而后迁,则伤于恩。昔者太祖、太宗敦睦九族,以先天下,方此之时,宗室之众无几也。是以合族于京邑,乆而不别,世历五圣而太平百年矣。宗室之盛,未有过于此时者也。禄廪之费,多于百官,而子孙之众,宫室不能受,无亲踈之差,无贵贱之等,自生齿以上,皆养于县官,长而爵之。嫁娶䘮葬,无不仰给于上。日引月长,未有知其所止者。此亦事之所必至,而恩之所必穷者也。然而未闻所以谋而迁之。古者天子七庙,三昭三穆,与太祖而七。以人子之爱其亲,推而上之至于其祖,由祖而上至于百世,冝无所不爱,无所不爱,则冝无所不庙。苟推其无穷之心,则百世之祖皆庙而后为称也。圣人知其不可,故为之制。七世之外,非有功徳则迭毁,春秋之祭不与。莫贵于天子,莫尊于天子之祖,而庙不加于七,何者?恩之所不能及也。何独至于宗室而不然。臣闻三代之间,公族有以亲未绝而列于庻人者。两汉之法,帝之子、王之庶子,犹有为侯者,自侯以降,则庶子无复爵土,盖有去而为民者,有自为民而复仕于朝者。至唐亦臣以为凡今宗室冝以亲踈贵贱为差,以次使得比于异姓,择其可用而试之以渐,凡其禄秩之数,迁叙之等,黜陟之制,任子之令,与异姓均临按察,持之以寮吏,威之以刑禁,以时察之,使其不才者不至于害民,其贤者有以自効,而其不任为吏者,则出之于近郡,官为庐舍而廪给之。使得占田治生。与士庻比。今聚而养之。厚之以不訾之禄。尊之以莫贵之爵。使其贤者老死郁郁而无所施。不实者居处隘陋。戚戚而无以为乐。甚非计之得也。昔唐武德之初。封从昆弟子。自胜衣以上皆爵郡王。太宗即位。疑其不便,以问大臣。封徳彛曰:爵命崇则力役多,以天下为私奉,非至公之法也。于是䟽属王者降为公。夫自王而为公,非人情之所乐也,而犹且行之。今使之爵禄如故而获治民,虽有内外之异,宜无有怨者。然臣观朝廷之议,未尝敢有及此,何者?以宗室之亲而布之于四方,惧其启奸人之心而生意外之变也。臣窃以为不然。古之帝王好疑而多防,虽父子兄弟不得尺寸之柄。幽囚禁锢,齿于匹夫者,莫如秦、魏。然秦、魏皆数世而亡,其所以亡者,刘氏、项氏与司马氏,而非其宗室也。故为国者苟失其道,虽胡、越之人皆得谋之;茍无其衅,虽宗室谁敢觊者?惟陛下荡然与之无疑,使得以次居外,如汉、唐之故,此亦去冗费之一端也。臣闻汉、唐以来,重兵分于四方,虽有末大之忧,而餽运之劳不至于太甚。祖宗受命,惩其大患而畧其细故,歛重兵而聚之京师,根本既强,天下承望而服。然而转漕之费遂倍于古。凡今东南之米,毎岁溯汴而上,以石计者至五六百万。山林之木尽于舟楫,州郡之卒弊于道路,月廪岁给之奉不可胜计。徃返数千里,饥寒困迫,毎毎侵盗,杂以它物。米之至京师者率非完物矣。由此观之,今世之法,直以其力致之而不计其患,非法之良者也。臣愿更为之法,举今毎岁所运之数而四分之,其二即用旧法,官出舡与兵而漕之,凡皆如旧。其一募六道之富人,使以其舡及人漕之,而所过免其商税,能以若干至京师而无欺盗败失者,以今三司军大将之赏与之。方今濵江之民,以其舡为官运者,不求官直,盖取官之所入而不覆较者,得其赢以自润,而富民之欲仕者,徃徃求为军大将。以此推之,冝有应募者,其一,官自置场而买之京师,京师之兵当得米而不愿者,计其直以钱偿之。夫物有常数,取之于南,则不足于北,舍之于东,则有余于西,此数之必然而不可迯者也。今官欲买之,其始不免于贵,贵甚,则东南之民倾而赴之,赴之者众,则将反于贱。致贱必以贵,致贵必以贱,此亦必然之数也。故臣愿为此二者,与旧法皆立,试其利害而较其可否,必将有可用者,然后举而从之,此又去冗费乏一端也。臣闻富国有道,无所不䘏者,富之端也;不足䘏者,贫之源也。从其可䘏而収之,无所不収,则其所存者广矣;从其无足䘏而弃之,无所不弃,则其所亡者多矣。然而世人之议者则不然,以为天下之富,而顾区区之用,此有司之职,而非帝王之事也。此说之行于天下,数百年于兹矣。故天下之费,其可已者常多于旧。臣不敢远引前世,请言近岁之事。自嘉祐以来,圣人迭兴,而天下之吏,京秩以上再迁其官,天下郡守职司再补其亲戚。自治平京师之大水,与去岁河朔之大震,百役并作,国有至急之费,而郊祀之赏不废于百官。自横山用兵供亿之未定,与京西流民劳徕之未息,官私乏困,日不暇给,而宗室之䘮,不俟岁月而葬。臣以此观之,知朝廷有无足䘏之义。臣诚知事之既徃,无可为者,然茍自今从其可䘏而収之,则无益之费犹可渐减,此又去冗费之一端也。臣不胜拳拳私忧过计,为是三冗之说以献。伏惟陛下思深谋远,听断详尽,于天下之事无所不属。臣之所陈,何足言者。然臣愚以为茍三冗未去,要之十年之后,天下将益衰耗,难以复治。陛下何不讲求其原而定其方畧,择任贤俊而授之以成法,使皆乆于其官,而后责其成绩。方今天下之官,泛泛乎皆有欲去不乆之心。侍从之臣,逾年而不得代,则皇皇而不乐。今虽不能使之尽乆,然至于诸道之职司,三司之官吏,沿邉之将佐,此皆与天子共成事者也。天下之事,将责成之而不乆其任,开其源者不见其流,发其谋者不见其成功,此事之所以不得成也。陛下诚择人而用之,使与二府皆乆于其官,人知不得茍免,而思长乆之计,君臣同心,上下恊力,磨之以岁月,如此而三冗之弊乃可去也。然而为此犹有所患。何者?今世之士大夫好同而恶异,疾成而喜败,事茍不出于已,小有龃龉不合,则群起而噪之。借如今使按察之官任其属吏,岁终而无过,此其势必将无所不按,得罪者必将多于其旧。然则天下之口纷然非之矣。不幸而有一不当,众将群指以罪法;一不当,不能动。不幸而至于再三,虽上之人亦将不免于惑众。人非之于下,而朝廷疑之于上,攻之者众,而持之者不坚,则法从此败矣。盖世有耕田而以其耜杀人者,或者因以耕田为可废。夫杀人之可诛,与耕田之不可废,此二事也,安得以彼而害此哉?故夫按人而不以其实者,罪之可也,而法之是非则不在此。茍,陛下诚以为可行,必先能破天下之浮议,使良法不废于中道,如此而后三冗之?可去也。三冗既去,天下之财得以日生而无害,百姓充足,府库盈溢。陛下所为而无不成,所欲而无不如意,举天下之众,惟所用之,以攻则取,以守则固,虽有西戎北狄不臣之国,宥之则为汉文帝,不宥则为唐太宗,伸缩进退,无不在我。今陛下不事其本,而先举其末,此臣所以大惑也。臣不胜愤懑,越次言事,雷霆之谴,无所逃避。臣辙诚惶诚恐,顿首顿首。谨书。栾城集卷二十一

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报