中书令禇遂良书

中书令禇遂良书

禇遂良，字登善，散骑常侍亮子。历官尚书右仆射。以谏阻立武昭仪，贬潭州都督。未几又贬爱州，卒于官。神龙中复官爵，徳宗追赠太尉。帖目当称唐太尉禇遂良书，标目上失唐字。

遂良虽与虞欧同时，然少后于虞欧，当置询后。

遂良以高宗永徽六年諌阻立武昭仪，左迁潭州都督。此潭府下湿帖，乃其在潭时语。按遂良谏阻立武昭仪，引义极谏，叩头流血，终始不屈。虽触怒身死，固其所安，岂有裁一贬斥，遂不胜烦苦之理？帖云：潭府下湿，不可多时。况兼年暮，深益隤　竟，似有刻不可居之势。既已执之于前，乃忽悔之于后，前后违反，不可收拾。曽谓遂良之贤，乃至此极，必无之事也。此盖伪书者不明大义，以为此情所必有，故倣效禇书，惑人耳目，而不自知，害名义，诬先正，有如此也。故其为书前，犹矜练略，得登善手意，数行以后，便脚手尽露，恶道坌出矣。黄长睿云：帖末云：舅遂良报薛八侍中。前河南谪潭时，无有薛姓为侍中者。自永徽六年，遂良贬潭州都督，前此上至神尧时为侍中者，裴矩、齐王元吉、杜如晦、王珪、魏元成、杨师道、刘洎、张行成、髙季辅、宇文节、韩瑗，凡十一人，未有薛姓者。至仪鳯中，薛元超始作相，既在遂良后，又不作侍中，当时在外镇，亦未有兼此官者，其伪必矣。按：伯思此语，可谓辨甚。虽无此证，以理而推，亦知必伪。况其凿凿可㨿，有如此者乎？诸何　　按文义，当是足言，笔法却是去意，当由模搨有误。更得。汝　当是状，或作兆，非。兆下帖本有重美二字，顾释脱。去　居，帖本作徙居。顾释作徒居。亦误。

按　乃章草状字。与十卷大令铁石前帖　字不同。彼为非字也。右半冩法先后各异。顾汝和以为与大令帖同。误也。

长睿云。山河帖乃河南所书枯树赋中钞出耳。此庾子山作而禇书之。后禇遂良述四字。乃集书者妄益。帖内星安性者哉字，不知从何处集来。

长睿云：家姪至帖，乃真河南得意书，翩翩有?敬体。愚谓此帖笔势肥浊，骨韵软缓，全带俗气，定是伪书。学者依声习之，便入恶道。不知长睿何见，遽有此语。董思白每为学者论书，辄亦拈此为法，所未喻也。即倐字一作獯，误。