春秋论四

春秋论四

按：左氏：晋赵盾救焦，遂自隂地。及诸侯之师侵郑，楚鬭椒救之，遂次于郑以待晋师。赵盾曰：彼殆将毙矣，姑益其疾。乃去之。汪子曰：此弑其君夷臯之岁也，观于侵郑而盾不臣之谋见矣。何也？鹰隼之将击也，必伏其翼，虎豹之将搏也，必匿其形，此无足怪也。惟其不轻发于此，是以大逞其毒于彼而莫之制也。以盾率晋国之众，而合宋、卫、陈三诸侯之人，成师以出，惟敌是求，何有于鬭、椒之偏师㢤？然且不战而去之者，非形弱势诎也。当此之时，内难将作，既不暇相持于外，而又以为战而胜，则横挑强楚之怒；战而不胜，则无以慑服国人之心。如是而欲行大事，其谁与同恶者？盾于其中固有深谋在焉。故宁少歛其锋，强抑其隂鸷之气，而不欲轻用之于楚也。不然，岂文公、襄公之烈犹存，而盾遽畏楚乎？㢤齐崔杼伐鲁北鄙，鲁公患之。孟公绰曰：君何患焉？崔子将有大志，不在病我，必?归。既而果不为㓂，齐师徒归。夫崔杼所用葢，即盾之余智也，特杼亲射其主，而盾则假手乎人耳。三传不察，遂欲以不讨贼者原盾辠？抑知盾之造谋也久矣，与崔杼同辠而异其罚，岂足为春秋之法耶？吾尝论之，自古悖乱之臣，未有不合一辙者也。刘?既入?中，可以?得志于西北矣，而自谓根本未固，遽引兵东归，是时逆迹犹未形也。然崔浩则先知之，以告魏主。浩之善料事，亦何减于公绰之料崔氏㢤！今夫功利之在目前也，是下愚之所昧，而中智之所争也。有人于此，不贪近功，不邀厚利，其人苟非大美，则必为大恶。若赵盾侵郑而不战，崔杼伐鲁而不㓂，刘?至?中而不复西畧，此皆大恶无疑也。葢其所欲者益㴱，所图者益狡，则凡目前之功利，举不足以入其心，而动揺其志。惜乎侵郑之时，列国卿士大夫无一人如鲁之孟公绰、魏之崔浩，能逆闚盾之本谋者，可叹也。然而邲之役，荀林父不欲战，则先縠不从；鄢陵之役，士爕不欲战，则栾武子不从。顾盾将去楚，而其众莫敢与之抗，此又盾之积威足以劫之也夫！