管仲论

管仲论

尝读周官司马法。得军旅什伍之数。其后读管夷吾书。又得管子所以变周之制。盖王者之兵。岀于不得巳。而非以求胜敌也。故其为法。要以不可败而巳。至于威文。非决胜无以定霸。故其法在必胜。繁而曲者。所以为不可败也。简而直者。所以为必胜也。周之制。万二千五百人而为军。万之有二千。二千之有五百。其数竒而不齐。惟其竒而不齐，是以知其所以为繁且曲也。

今夫天度三百六十，均之十二辰，辰得三十者，此其正也；五日四分之一者，此其竒也。使天度而无竒，则千载之日，虽妇人孺子皆可以坐而计。惟其竒而不齐，是故巧历有所不能尽也。圣人知其然，故为之章㑹统元，以尽其数，以极其变。司马法曰：五人为伍，五伍为两，万二千五百人而为队二百五十，十取三焉而为竒，其余七以为正，四竒四正而八阵生焉。夫以万二千五百人均之八阵之中，宜其有竒而不齐者，是以多为曲折，以尽其数，以极其变，钩聮蟠屈，各有条理。故三代之兴，治其兵农军赋，皆数十百年而后得志于天下。自周之亡，秦汉阵法不复三代，其后诸葛孔明独识其遗制，以为可用以取天下。然相持数歳，魏人不敢决战，而孔明亦卒无尺寸之功。八阵者，先王所以为不可败。而非以逐利争胜者耶。

若夫管仲之制其兵。可谓截然而易晓矣。三分其国以为三军。五人为轨。轨有长。十轨为里。里有司。四里为连。连有长。十连为郷。郷有郷。长人五郷一帅。万人而为一军。公将其一。国子髙子将其二。三军三万人，如贯绳，如画棋，?踈畅洞逹，虽有智者无所施其巧。故其法令简一，而民有余力以致其死。

昔者尝读左氏春秋，以为丘明最好兵法。盖三代之制，至于列国犹有存者。以区区之郑，而鱼丽鹅鹳之阵见于其书。及至管仲相威公，南伐楚，北伐孤竹，九合诸侯，威震天下，而其军垒阵法不少槩见者，何哉？盖管仲欲以歳月服天下，故变古司马法，而为是简略速胜之兵，是以莫得而见其法也。其后呉晋争长于黄池，王孙雒教夫差以三万人压晋垒而阵，百人为行，百行为阵，阵皆彻行，无有隐蔽。援桴而鼔之，勇怯尽应，三军皆哗，晋师大骇，卒以得志。

由此观之，不简而直，不可以决胜。深惟后丗不逹繁简之宜，以取败亡。而三代什伍之数，与管子所以治齐之兵者，虽不可尽用，而其近于繁而曲者，以之固守；近于简而直者，以之决战，则庻乎其不可败而有所必胜矣。