直讲李先生文集卷之三十三
共 1370字,需浏览 3分钟
·
2024-02-05 08:22
直讲李先生文集卷之三十三
常语中
晋明之明,王导之忠,其至矣乎。或曰、元帝固任导矣。曰否。王敦?反,导不足疑也。而元帝疑之。王敦再举,导乃可疑也。而明帝不疑。夫敦不以君为君,其肯以导为君。导既宰相矣,藉令敦捷,又何求焉。在他人犹可无异志,况导之为腹心乎。而刘隗用事,导见踈逺。且欲悉诛王氏。当导之率昆弟子姪。毎旦诣台待罪也。呼周顗以百口累之而不应也,伤㢤唯恐其不免耳。再举则不然,为导者,盍惩前事,有不自安之心,为明帝者,盍以前事疑之,无委任之理,而导诈哭敦,使众有奋志,帝属导节使都督诸军,君臣之间,若合符契,遂平大难,以济中兴,非至明至忠,其孰䏻㢤?
或问:阎纉讼愍懐太子之枉,皇太孙立,复上䟽焉。夫以惠帝愚,贾后贼,安䏻聴言,徒触死耳,纉奚为?㢤曰:上聴言,人谁不敢言?佳㢤纉也,是难䏻也。岂一时之言,万世之言也。惠帝虽愚,万世当不愚;贾后虽贼,万世当无贼。其言欲使著令,诸有废兴仓卒,东宫兵马皆得輙严湏录诣殿前,面受口诏,然后为信。听其臣子得如邴吉距诏书。周昌不遣王田叔、孟舒?亲左右,?以固储副,安后嗣,诚㢤。人主有喜怒,宫掖多奸诈,怒觧而后悔,诈行而后觉,无及矣。如纉之言,万安计也。呜呼,学者之忽也。吾与士大夫接三十年矣。未尝有齿牙纉者也。 汉髙帝使陈平乗驰传载周勃代樊哙将曰。平至军中。即斩哙头。二人计曰。樊哙帝之故人。功多。又吕后弟吕须夫。有亲且贵。帝以忿怒故欲斩之。即怒后悔。宁囚而致上。令上自诛之。哙受诏即载槛车诣长安。至则髙帝巳崩。吕后释哙。或曰平畏吕后而巳矣。曰不若是则髙帝以譛杀功臣。吕后怒亦且报平勃。平勃死则诸吕强又谁制矣。㢤髙帝之不枉樊哙。吕氏之不害平勃。平勃得以诛诸吕安刘氏。由燕之谋也。不亦善乎。
或曰:刘隗其亮直者欤。曰:败中宗者此人也。汉兴至于孝景,庶且富矣。鼌错以天下压山东,卒动七国,横尸东市。中宗资王氏以有江左,其强固宜。帝不以术縻之隗方翾翾执刀笔以裁其末,力不任兵而假镇以亢,斯足以速祸而巳矣。鲁昭公不忍季氏,薨于乾侯。晋元帝不忍王敦。忧愤告谢子家驹諌而刘隗劝焉。隗之罪著矣。帝终不悟。雪涕而遣之。暗㢤。
孔子恶称人之恶者。子贡恶讦以为直者。夫有口才。又有文法以羽翼之。而忘忠恕。何?不逮也。其甚者干人骨肉。不避父子。时主以为忠。识者以为贼,国无衅焉,则以自毙,一有可为,则危宗庙矣。自毙者,商鞅是也。刑太子传黥太子师。惠王既立,身裂车下。危宗庙者,江充是也。太子家使行驰道中,充以属吏谢之,不聴。阶为巫蛊,杀戾于湖。武帝始以充忠直,奉法不阿,?言中意,终则作思子宫归来望思之㙜。鸣呼噬脐也巳。
或问泉鸠里加兵刃扵戾太子者。初为北地太守。后族何变之暴也。以为罪邪。何以赏。以为功邪。何以诛。赏之是邪。诛之是邪。曰理必然也。夫骨肉之恩。本诸天也。怒有已时而爱无巳。怒而欲杀。则杀者功。爱而不可得见,则杀者罪矣。夫岂不知杀之之由我也?内无以慰其心,外无以慰人心,故归咎云尓。文帝逮诸县传淮南王不发封餽,侍者皆弃市。彼辎车封,谁敢发邪?非其人之罪也,借其死以谢天下也。小人因人喜怒以贪功,而不度深浅,祸其至矣。故齐王自杀,而主父偃族㓕;鱼复侯不得还阙,而萧顺之忧卒。圣人作议亲之辟,公族三宥,?以养恩,而小人间之,亦不知量矣。知其说者,其田千秋乎!其爰盎乎!直讲李先生文集卷之三十三终。