孝经叙录

孝经叙录

孝经一篇，十八章，河间颜芝所藏，芝子贞出之。孝经古孔氏一篇，二十二章，孔氏壁中所藏，鲁三老献之。汉世传孝经，有长孙氏、江氏、后氏、翼氏四家，而古文绝无师授。至刘向校定并除，卒以十八章为定。魏、晋以后，王肃、韦昭、谢万、徐整之徒，注者无虑百家，莫有言古文者。葢古文并于十八章，而孔氏之别出者废已久矣。隋刘炫始自离析增衍，以合二十二章之数，著稽疑一篇。当时遂以为孔传复出，而儒者固巳哗然谓炫自作，炫又伪造连山、鲁史等百卷，则炫之书又可信哉！故甞以古文孝经与古文尚书俱自孔氏，而废兴隐见于汉、隋之际，其迹畧同，而其可疑一也。晋穆帝永和十一年及孝武太元元年，再聚群臣，共论经义，荀昶撰进孝经诸说，以郑氏为宗。其后陆澄谓为非?所注。唐开元七年，诏群臣集议，史官刘子?遂请行孔废郑。夫子?以为非郑之注可矣，因欲以废经而用刘炫之古文，岂不过哉！当是时，儒者尽非子玄，天子卒自注定，从十八章，仍八分，御札勒于石碑，世谓之石台孝经。宋咸平中，诏邢昺、杜镐等依以为讲义，而司马温公指解，犹尊用古文，其意诋今文为他国疏远之伪书。葢见新罗、日本之别序，而近忘京兆之石台也。元吴文正公始斥古文之伪，因朱子刋误，多所更定。今予一从石本，独其章名乃梁博士皇偘之所标，非汉时之所传，故悉去之。予又著其说曰：大哉孝之道，非圣人莫之知也。昔孔子甞不对或人之问，禘矣。其言明王之以孝治天下，至于刑四海，事天地，言大而理约，岂非极万殊一本之义。意其所以告曾子者如此哉。虽然，其书非孔氏之旧也。宋元大儒固卓然独见于千载之下，以破诸儒之惑矣。然其所去者是矣。而所存者又未必纯乎孔氏之旧也，则莫若俱存之。自秦火之后，诸儒区区掇拾，而文艺之全者尠矣，非孔子复生，莫之能复也。今世所存，如孝经、家语、大小戴之记，要以为有圣人之微言，故莫若俱存之，而待学者之自择也。