乔石林赋草序

乔石林赋草序

先是，

天子既下荐举之诏，四方搢绅，降及山林韦素之士，咸集

阙下，诸以才艺相炫燿者甚众。而中书乔子石林，尤能绝出其辈行。当

御试文赋之日，侍卫诸近臣环列左右，他人方濡墨属稾，作嗫嚅瑟缩状，石林则已展卷疾书，千余言立成，起顾日晷，犹未是也。琬与同试者㫄睨其所为，未尝不太息折服。既而石林名在第五，琬亦滥厕五十人之列，奉　旨授翰林院官，将共入史馆有日矣。于是石林尽出平时所拟赋草示琬，凡如干篇。琬受而读之，见其命意则根体要，摛辞则趋雅正，故能丽而不淫，典而有法，信乎其华国之选也。或谓赋家宜于侈靡，史家宜于简直，二者之学不同。今使石林以赋才司纂修，得母用，违其长与？琬曰：非也。登髙能赋，可以为大夫。古之所谓大夫者，求诸周官，如太史、小史、内史、外史之属皆在焉，不必其无兼才也。刘向、扬雄之于汉也，葢尝葺天汉以后诸故实，讫于元、成、哀、平。以续史记矣。及考其骚赋之作。则又卓然有名。如向之九叹。雄之长扬、挍猎、反骚诸文是也。世称班固汉书。文赡事详。过于史迁。而东西都赋则又叙述山川之险。都邑之雄。宫阙掖庭之丽。而究归于灵台、辟雍、明堂风化之盛。其辞闳深灏衍。虽后有作者。硏思十年。亦不能稍加焉。孰谓长于此者必不长于彼与。石林之为良史才。吾即以其赋知之矣。抑琬犹有感焉。昔贤叹为赋乃俳史迁亦言文史星历。近乎卜祝之间。二者之学。见轻于前代如此。比者

天子恢张文治。尊崇儒术。其于荐举诸臣，徃徃钖之以金粟，劳之以飨燕，继又宠之以清华，绝非前代所及。使尽得石林辈兼才以应之，是诚可以不媿，顾琬则非其人也。葢自予告以来，才华刋落，旧闻放失，既不能出骈四俪六之辞以续骚颂，又不能网罗胜国之典章，上下二百七十余年之人物以资笔削，乃欲歩趋石林之后尘，其能勿汗颜而捼手乎？方惴惴然以上羞

朝廷，下贻艺林之玷为惧，宜乎读石林诸赋而不胜其羡且慕也。遂援笔序之，不独暴扬其赋心之工，亦欲以史才之良如扬、班比者，厚致望于石林云尔。