唐旧书杂论

唐旧书杂论

志：

来瑱追入京乐襄州，因讽将吏上表请畱，肃宗闻其计而恶之。后以裴茙伐之，战败擒茙，茙赐自尽。瑱入朝，程元振居中用事，发瑱言涉不顺。王仲升贼平，来㱕证瑱与贼合，赐死鄠县。代宗后悟元振之诬构，积其过而配溱州。

右来瑱传第六十四。谓瑱言不顺，与贼合，皆诬也。然瑱阻兵畱朝命，不肯之淮西，至与裴茙忿辩，交兵已胜擒茙，乃始言上而谢罪。方镇有一于此，足以诛，虽无元振等诬构，其能免乎？元振罪恶应贬，亦不待陷瑱乃得祸，史语非。

严震为梁州刺史、山南西道节度使。朱泚令穆庭光等诱震同叛，震斩庭光，遣吏迎驾。及入骆谷，李懐光来袭，赖山南兵击之而退。劝课鸠聚，以给行在，民不至烦，供亿无阙。震卒，荐宗人严砺，超授节度使。谏官、御史以为除拜不当，贬苗拯万州刺史，李繁播州叅军。砺在位贪残，士民不堪其苦。

右严震传第六十七。奉天之难，震独忠尽，议幸成都，坚求驻跸，以为李晟声援。及晟表至，亦请驻跸梁洋，卒复京城，震之谋也。徳宗念其忠，故曲从所请，贬逐言者，超用严砺，而砺无素望，竟以赃废。葢，震之荐士，牵于亲爱，而不思徳宗聼言，重以旧功而轻授，君臣之过皆微，而政事之所害大矣。杨绾迁礼部侍郎，奏贡举之?。尚书右丞贾至议曰：食　饵者皆小鱼，就科目者皆小艺。四人之业，最关于风化。近代取士，靡然向风，致使禄山一呼而四海震荡，思明再乱而十年不复。向使礼让之教弘，仁义之道著，则忠臣孝子比屋可封，逆节不得而萌也，人心不得而揺也。

右杨绾传第六十九。论科举取士，而以安史之乱为证，语似迂阔，然贾至可谓深知风俗盛衰，为国家安危之本者也。贾谊论秦之所以兦，而言抱负其子，与翁并踞，借父锄耰，虑有徳色，母取箕帚，立而谇语。风俗如此，本先壊久矣，非陈项起而后兦也。东汉之衰，亦非一日，然其士大夫才谋不足，而节义有余，世祚将移，而以弱子虚器统持天下，曹袁人杰圜视而不敢取，惟二三子以区区之忠忿维之也。中庸曰：小人之中庸，小人而无忌惮也。而小人果不可以无忌惮，以曹操等事言之，非畏威与力不足取也，为名分故也。唐末陵夷，大壊犹秦，而昭宗群臣，岂复东汉之比？故朱全忠敢肆其凶㬥，逆天下之心而取之，而天下不敢争。然其所以能取，亦其所以能自毙。何则？盗亦有道，尽废天下之义理，则虽与之，天下，亦不能一朝居也。

李懐光为朔方都虞，?性清勤严猛而敢诛杀，虽亲戚犯法，皆不挠避。郭子仪性寛厚，不亲军事，纪纲任懐光，军中尤畏之，亦称为理。

右李懐光传第七十一。常怪郭汾阳称仁厚长者，至或以为威畧不及李临淮，然汾阳用兵，恩徳结于人心，虽蛮夷贪很，皆愿亲而死之，真呉起所谓父子之兵者，正使其素拊循士卒与勋名之重足以镇之而致然若专以寛一切不亲事，则何以振肃而毎用成功乎？及观其以纪纲任懐光，而懐光以严治其军，乃喟然而叹曰：葢有此耳。夫寛者为长，为上之道也。居寛而使寛者济之，何以集事且久而不乱哉。然则言威畧不及临淮者，自其异者观之耳。人才各有所长，未知孰胜而㫺。人尝谓寛难而猛昜，则难者固胜尔。

刘晏椉机无滞，然多任数，挟权贵，固恩泽，有口者必利啗之。唐史臣以谓茍不塞谗口，何以持重权云云。右刘晏传第七十三。何以聚人曰财。夫为人国者，能使民不加敛而国赡，功亦足道矣。事者难成而昜败，故杜预建策平呉，亦贿中朝。或问之，曰：吾惧为害，不求益也。晏之事近此。虽然，晏材足济国，观其初上书元载，以㝠勤其官而水死，托此自誓，既委重任，多歴年所，且以商利为名怨之府也。韦坚杨慎矜等事，断可识矣，故其自谋如此。但预志混宇内，非茍持富贵者，以是能全其令名以终。而晏事卑功下，成则欲享其厚利，图全而得祸，固其所也。

禄山反，河朔尽陷，独平原城守具备，使叅军李平驰奏之。玄宗初闻禄山之变，叹曰：河北二十四郡，岂无一忠臣乎？得平来，大喜曰：朕不识颜真卿形状何如，所为得如此。

右颜真卿传第七十八。鲁公早尝为御史，有声矣，特国忠恶而出之。有君如玄宗，有臣如鲁公，且在御史，非不亲且近也，而天子至不识其形状，临事节见，乃始惊叹。夫贤人君子固难进，不茍自售，而谗谄之蔽明亦甚矣。

李晟为泾原四镇北庭都知兵马使，节度使马璘与吐蕃战于盐仓，兵败，晟率所部横击之，拔璘出乱兵之中，以功封合川郡王。璘忌晟威名，又遇之不以礼，令朝京师。

右李晟传第八十三。晟、拔璘死中其事。璘忠且有恩如此，而璘犹忌之，至不容于麾下。士之托身事人，亦难矣哉！

李晟收复京师，仍充鳯翔、泾原节度使。初，帝在奉天，鳯翔军乱，杀其帅张镒，立小将李楚琳，至是在朝，晟请以楚琳俱往鳯翔，将诛之。上以初复京师，方安反侧，不许。右李晟传。徳宗时，朝廷益弱，藩镇益彊，四方圜起而僭叛，而晟忠义威畧，足以走李懐，光翦朱泚而复京师。其领鳯翔而请楚琳以往葢，因欲以申朝廷之典宪，而詟叛军乱，将使知悔罪而効顺，为计甚逺，且不可失之㑹也。而徳宗昬怯，流离之余，不复图逺，使镒之无辜竟莫伸洗，楚琳奴隶得以次且。呜呼惜哉！以谓初复京师，务安反侧，则前此泾州亦杀其帅冯河清而立田希鉴，晟至鳯翔，首诛希鉴，而戮害河清者三十人，而泾人益靖，不敢思乱，何独楚琳之虑耶？

李听为羽林将军，有名马，穆宗在东宫，令近侍讽听献之，听以职总亲军，不敢从。及即位之始，幽、冀不庭，太原与二镇接境，方议昜帅，上曰：李听在羽林，不与朕马，是必可任。授河东节度使，代裴度。

右李听附传第八十三。听领亲军，不敢私与东宫马是也。穆宗不以为恨，即位择帅而首及之，此在人主亦难能矣。然穆宗无知人之明，听无专阃之才，徒取一节，轻付重任，驯致魏博之败，亦可深戒。

卢南史贬信州员外司马，得㕔吏一人，月俸纸笔钱一千文。南史以官闲冗，放吏纳钱，刺史姚骥劾以为赃，又劾南史买鈆烧黄丹。徳宗遣监察御史郑楚相、刑部员外郎裴澥、大理评事陈正仪充三司使，同往按鞫。澥独畱奏，天寳大歴以来，未尝降三司使至江南。今忽录此小事，非惟损耗州县，亦恐逺处闻之，各懐忧惧。徳宗忻然曰：卿言是矣，行首一人行可也。

右卢南史附传第八十七。传称徳宗不务大体，以察为明，若此者非一事。然裴澥以一言悟之，至忻然以改。然则人臣患不能谏，不当患不从，以徳宗能然，则贤于徳宗者，皆可以语上矣。

田承嗣攻卫州，杀刺史薛雄，迫中使孙知在巡磁相，讽其大将割耳?面，请承嗣为帅。诏宜贬永州刺史，仍许一㓜男从行，如不时就职，则所在加讨，按兵法处分。诏下，承嗣惧，而麾下大将㩦贰，苍黄失图，奉表请罪，乞束身㱕朝。代宗重劳师旅，特恩昭洗，悉复旧官，仍诏不须入觐。李灵曜叛，承嗣率众赴之，及马燧、李忠击败之，诏复诛之，复上章请罪，又赦之。

右田承嗣传第九十一。藩镇席父兄之业，兵彊将附，国家势未能讨，因而抚之，此无如之何者也。承嗣初以安、史逆党不诛，而夤縁有魏，非素能拊循魏人得其死力者也。擅杀刺史，迫中使，其罪已㬥，一旦诏命逺贬，将卒不附，狼狈请命，惟恐莫获，此几上肉也，胡为赦之？借曰重劳师旅，不加戮翦，迁之逺州，亦使巢窟不就。遽还旧镇，仍复官爵，且止毋入觐，此何为者也！承嗣既知朝廷无能为，自此彊僭益炽，而悦又鸷悍难驭，卒为河北患　四十年。呜呼惜哉！

李懐光节制邠宁，奏髙郢为从事。懐光叛郢，言西迎大驾为忠。其子璀?郢，郢谕以逆顺。又与吕鸣岳、张延英谋间道上表。事泄，二将立死。懐光乃大集将吏，白刃盈庭，引郢诘之，挺然抗词，观者泪下，懐光慙沮而止。右髙郢传第九十七。懐光不畏天子，至杀郢，何足道哉！郢初劝迎驾与谕璀，逆顺尚或可容，至上表事泄，葅醢必矣。而郢面折懐光，勇过三军，退不自疑，竟免于祸。自㫺以忠义犯难而死者甚众，非勇而死之为难，勇而能詟不义，以不蹈其祸之为难也。方其陈兵盛气，将立屠之，而郢挺然不屈，意诚理直，凶犷为柔，昜曰：履虎尾不咥人亨髙郢以之。

徳宗仁孝，动循法度，虽子弟姑妹之亲，无所假借。建中初，诏亲王子弟带开府朝秩者，出就本班。又以郡县主出降，与舅姑抗礼，诏曰：自家刑国，有愧古人。乃定制，皇姬下嫁，舅姑坐，妇执笄降拜。

右徳宗诸王传第一百。新书称徳宗猜忌刻薄，以其行事考之，葢确论也。而此言仁孝，动循法度，溢美甚矣。然人亦各有所长，徳宗始即位，不无意于政事，故泽州奏庆云，诏曰：以时和为嘉祥。邕州奏金坑，诏曰：以不贪为寳。至于定子弟姑妹礼制，及给钱买田业，减笼花至三万，皆恭俭自内始者，推是意也。虽文景之迹何异，然文景称恭俭，而徳宗名刻薄，为治不可以无诚心，靡不有初，鲜克有终，惟无诚心故也。外为甚美之名，而内践苛忍之实，则虽有政事之美，亦掩而不彰。故曰，古者言之不出，耻躬之不逮也。振武有党项、室韦，交居川阜，凌犯为盗。番落之俗，有长帅至，必効竒駞名马，虽㢘者犹曰当从俗以致其欢。希朝一无所受，积十四年，皆保塞而不为横。

右范希朝传第一百一待逺人当从其俗，谓弗扰之也。御夷狄者不壹而足，绥制有方，岂必通贿献而后得其欢哉？不然，贪吏以藉其口，非敌情也。

徳宗春秋髙，多自聼断，事或不理，中外畏上严察，无敢言者。段平仲尝谓人曰：平仲一得召见，必当大有开悟云云。与陈㱕当奉使，近御座，粗陈本事。上察平仲意有所畜，以㱕在侧不言，因兼畱㱕问之，声色甚厉。平仲错愕，都不能言，因误称名，上怒，叱出之，坐废七年。然亦因此名显。

右段平仲传第一百三顺㫖得喜，逆意近祸，人臣谁不愿顺而得喜也。至或甘犯危机，不顾后患，冀幸万一开悟主聼，其不为己谋而为国事明矣。孟子曰：訑訑之声音颜色，拒人于千里之外。訑訑不好善耳，未至于以威怒凌㬥之也。而人固已逺去千里，如徳宗之事，平仲未开一词，安知其意所在，而盛气固闭，忿如待讐，传所谓殴藉嫉咄则奴隶之至者，徳宗是已。虽然，君子信而后谏，未信则以为厉巳也，其平仲之谓乎。

李鄘为淮南节度使，先是吐突承璀监淮南军，贵宠莫贰，鄘亦以刚严著，而差相敬惮，未尝相失。承璀、㱕遂引以为相。鄘登祖筵，闻乐而泣下，曰：宰相之任，非吾所长也。行颇缓，至京师，竟以疾辞，授戸部尚书。

右李鄘传第一百七。鄘尝陷李懐光军中，输忠朝廷，节义素著，及为藩镇，称有威重，其耻縁承璀以得相，至闻乐泣下。竟辞疾改授，可谓终始不汚矣。不然，从㫺位此者多矣，谁肯自谓我非宰相之材而不为耶？至其孙磎得相，为刘崇望哭麻，不知退避，乃十章自辩，竟以得政。然不数月，遂及王行瑜之祸。人情相逺，至于如此。

刘禹锡积岁在湘、澧间，因读张九龄文集，乃叙其意曰：世称曲江为相，建言放臣不宜与善地云云。议者以曲江为良臣，识胡雏有反相，羞与凡器同列，而燕翼无似，终为馁魂。岂忮心失恕，隂谪最大，虽二美莫赎耶？右刘禹锡传第一百十。禹锡若守正比义而以获罪，如是言之可也。既不自爱，朋邪近利，以得谴逐，流离逺徙，不安于穷，又不悔咎己失，而以私意不便，抵曲江当国嫉恶之言。盗憎主人，物之常态，谁为忮心失恕耶？故凡小人诋君子，不足瑕疵，适增其美。孟子所谓诐辞知其所蔽，滛辞知其所陷者，要以观照。如是等辈，穷本见情，使善者伸尔。

史臣曰：温、柳二公，以文行饰躳，砥砺名节，当官守法，偘偘有大臣之风，而竟不登三事，位止正卿，所以知公辅之量，以和为贵。汉武帝畏汲黯而相公孙弘，太宗重魏征而委房玄龄，其㫖逺也。右桺公绰温造传第一百一十五宰相诚自有体，然政系国之安危，事干民之利疚，刚柔时用，不专以和为贵也。淮南举兵反，独惮汲黯；贞观太平，惟郑公劝行仁义之効，两公可谓有宰相量矣。以谓二主待之比弘、玄龄有轻重，又以谓其㫖逺者，何其谬耶？张禹经术，君子长者，言其量亦不愧和矣。正以乏方重大节，故朝廷不尊，为史者无轻立论哉！济北晁先生鸡肋集卷第四十八。