诗本义卷第八
共 768字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 10:39
诗本义卷第八
欧阳氏。
巧言
论曰:据巧言序,是大夫剌幽王信谗之诗,而郑于首章解为剌王傲慢无法度,二章以下所斥君子又皆以为在位之臣,则与序文异矣。毛训幠为大,郑训为傲。据诗言乱如此大,则义可通。若云乱如此傲,岂成文理?曰父母且且,当为语助,郑音苟且之且,言王即位,且为民父母,其后乃刑杀无罪。非惟学者附益以増郑过,就令只依郑说曰父母且,亦岂成文理?郑又以寝庙大猷,他人有心,与毚兎共为一章,言四事各有所能,乃以田犬之能拟圣人之能,不惟四事不?,又殊无㫖归,盖由误分章句,失诗本义,故其说不通也。委委蛇蛇,古人常语,乃舒迟安闲之皃,毛训为浅意,不知其何所据也。本义曰:幽王信惑谗言以败政,大夫伤已遭此乱丗而被谗毁,乃呼天而诉曰:悠悠昊天,为我父母。我无罪辜,而使我遭此大乱之丗。我畏天之威,巳太甚矣。实谨愼,不敢有罪辜也。此首章之义,大夫先自诉也。其二章、三章遂述幽王信谗致乱之事。其四章曰:奕奕寝庙,君子作之。秩秩大猷,圣人莫之。他人有心,予忖度之云者,寝也,庙也,众工之所成也。然规为制度,本于君子,是君子者皆知众工之事也。先王之大道,圣人之所谟也。意谓聦明之人,下通小人之贱事,上逹圣人之大道,无所不知,而至于忖度常人之心,则不待聦明者,虽予亦能之。盖叹幽王独不能,而为谗邪所惑也。予作诗之人自谓也。其五章,跃跃毚兎,遇犬获之云者,以狡兎比。狡恶之人,王所当诛也。荏染柔木,君子树之云者,以柔木比柔善之人,王宜爱护,使得树立,勿纵谗邪伤害之也。往来行言,心焉数之云者,谓往来行路之言,焉足听纳于心也。其六章曰:蛇蛇硕言,出自口矣。巧言如簧,颜之厚矣云者,谓谗人能言,然徐缓敢为大言,出口而无忌惮,又善恱人,听其美如笙簧而颜不慙愧,使人易惑而难辨也。其二章、三章及卒章笺、传粗得其义,学者可推而通,不烦论著,惟君子当为斥幽王尔。