秀州真如院法堂记
共 667字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 13:34
秀州真如院法堂记
壬辰歳夏四月,有僧清辨踵门来告曰:清辨,秀州真如草堂僧也。真如故有堂,庳狭不足以庥学者。清辨与同术惠宗治而新之,今髙显矣,愿得子之文刻诸石,以谂来者。光谢曰:光文不足以辱石刻,加平生不习佛书,不知所以云者,师其请诸他人。曰:他人,清辨所不敢请也。故维子之归,而子又何辤?光固辤不获,乃言曰:师之为是堂也,其志何如?曰:清辨之为是堂也。属堂中之人而告之曰:二三子苟能究明吾佛之书,为人讲解者,吾且南郷坐而师之。审或不能,则将取于四方之能者。皆伏谢不能。然后相率抵精严寺,迎沙门道欢而师之。又属其徒而告之曰:凡我二三子,肇自今以及于后,相与协力同志,堂圯则扶之,师缺则?之,以至于金石可弊,山渊可平,而讲肄之声不可绝也。光曰:师之志则美矣。抑光虽不习佛书,亦甞剽闻佛之为人矣。夫佛盖西域之贤者,其为人也,清俭而寡欲,慈惠而爱物,故服弊?之衣,食蔬粝之食,岩居壄处,斥妻屏子,所以自奉甚约而惮于烦人也。虽草木虫鱼不敢妄杀,盖欲与物并生而不相害也。凡此之道,皆以㳙㓗其身,不为物累,盖中国於陵子仲、焦先之徒近之矣。夫圣人之徳周,贤者之徳偏,周者无不覆,而末流之人犹不免弃夲而背原,况其偏者乎。故后丗之为佛书者,日逺而日讹,莫不侈大其师之言而附益之,以淫恠诬罔之辞,以骇俗人,而取丗资厚自丰殖,不知厌极。故一衣之费或百金,不若绮纨之为愈;一飰之直或万钱,不若脍炙之为省也。髙堂巨室以自奉飬,佛之志岂如是哉?天下事佛者莫不然,而吴人为甚。师之为是堂,将以明佛之道也。是必深思于本原,而勿放荡于末流,则治斯堂之为益也,岂其细哉?