讥动第十四
共 515字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 02:39
讥动第十四
九折之七也。讥,讽也,亦诘难之谓。前断惑、证理、损益等?动,故论文虽别引经以辩,然意中?有前㫖,如下云:既以取舍为心,损益为体,岂非尽惑、证理之动也?所以讥动者,欲明动而常寂,寂而恒动,无住之行,事理?修,不尔,奚证无住?槃之果?
有名曰:经称法身巳上,入无为境,心不可以智知,形不可以象测,体绝隂入,心智寂灭。而复云进修三位,积德弥广。方广分中,共示菩萨入地,心证真如。离分别,故智不知;以法为身,故象弗测。至七地中,身心无相,如何?进后之三地焉?非其动乎?
夫进修本于好尚,积德生于渉求。好尚则取舍情见,渉求则损益交陈。
初二句推因。谓心有好尚于后位,所以进修其胜分。身有渉求于众德,所以?出于自分。次二句显其过患。取后舍前,损障益德,皆分别之动。
既以取舍为心,损益为体,而曰体绝隂入,心智寂灭,此文乖致殊,而会之一人。
以此四者,身心两现,如何乃云体绝?文义既殊,动静互戾,会属于儒童一人如何?
无?指南为北,以晓迷夫也。
南喻动,北喻寂。经中云寂云动,令人服行。既二理相违,如何凖的??之欲北而反指南,若?谓寂而反示动,何以令迷夫行人晓解邪?南北喻动静者,南为朱明,故喻动;北为玄㝠,故喻寂。
评论