答恽孙庵书
共 576字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 03:28
答恽孙庵书
退之生平倔强。髙自标置。谓世无孔子。不当在弟子之列。及读其答殷侍郎书。抑何下也。至云每逢学士真儒。叹息踧踖,愧生于中,颜变于外,不复自比于人。嗟乎!非侍郎之所论述,有以㴱服退之之心,及退之之勇于求道,绝不自欺,其能如是乎。虽然,侍郎所论述,训诂之书也,而退之推尊若是。苟进其训诂者,而昌明圣学,克绍宗传,则所以推尊之者,又当何如乎?此所以两月以来,不肖时时服膺我孙庵先生,而不能去诸怀也。不肖前伏读先生论性书,渐涵反复,几于寝食其中。枋虽于大道䝉无所进,然正如拨云雾而见日星,纵不知天官律历之学,亦无不欣覩者。及昨复读山阴刘先生行状,则㪅欢喜踊跃,咨嗟赞叹,而实以为当世之大文也。不肖枋兀居土室,孤陋寡闻,而独于史学微有所见。每叹休文腴而不核。延寿隽而无绪。迁固风规,于兹亏损。至后世之史,史法全亾,故叙致剧详,而面目不出。即如李伯纪一传,至一万五
千言。而其全宗社于一言,系存亾于一身,精采殊未鬯也。朱考亭一传,亦八千余言,而至其晰微言,绍圣綂,精微殊未阐也。嗟乎!亦可见传一巨人,成一巨篇之匪易矣。而况刘先生状寔兼伯纪、紫阳之传合而成一文者耶?其难㪅可知矣。而今读尊著,则如闻其言,如见其行事,非有以抉摘心传,大开生面,宁讵臻此乎?吾以为子瞻之状温公,实未能尔也。叹服,叹服!至性命之学,枋虽不敏,窃不敢自弃,则㪅愿先生有以卒教之。
评论