古职方录序

古职方录序

郷予尝治春秋左氏传及太史公书，稍观黄帝以来王者都邑，及春秋诸国交争时分地山川城邑，较之禹贡，巳多乖盭不可徴。自孔子作春秋，鲁君子左丘明为之传，丘明，鲁人也，尢识周鲁典故，荘僖以前，特言齐郑，㐮昭之后，特举晋䠂，余大国颇及宋卫陈蔡，若燕秦，又以绝逺无赴告甚略。太史公采世本、战国䇿，作三代本纪、十二诸侯世家，其云舜、稷、契、臯陶、伯夷、栢、翳之裔，详矣。?益、䕫龙则曰其后不知所封。又曰滕、薛、驺小，不足齿。周武王时，侯邑尚千余，江、黄、胡、沈之属，不可胜计，故弗采著。然则周制害巳，诸侯悉去其籍，虽曰颁爵与禄，孟子犹不能详，况他人乎？方尭遭洪水，使禹平治，州分为九。及舜摄位，冀分为三，青分为二，至禹而后合尭之旧。班固云：黄帝方制万里，画野分州，得百里之国万区。然以禹贡九州计之，五服相距方五千里，仅得黄帝之半。说者且疑九州之外，黄帝亦尝画野分州，舜之十有二州，亦犹此也。然周礼自王畿而次之，别有九服，服别五百里，方而计者，则为万里。汉地理志亦云：汉之境土，东西九千三百二里，南北一万三千三百六十八里。其所纪山川，大抵与禹贡不异，何其里数若是之县绝哉？或曰：尚书据虚空窎路方直而取之，汉志乃因著地人迹屈曲而量之。或曰：禹之声教所及，地?四海，其疆理所治，制止五服。若夫荒服之外，则又有区画者存，非若周、汉且?其地之所及者而疆理之也。何以言之？王制，四海之内，截长?短，方三千里，是天子壌地之实也。故周礼虽称九服，周官止曰六服群辟，又曰六年五服一朝，是则侯卫以降，圣人虽制之服而不必其来。若职方氏掌天下之圗，辨其邦国都鄙，必兼夷卫之?封，人民氏族、王田分器，至详至悉，未有一言及附庸者。宋仲几尝言滕、薛、郳为宋役，而薛宰竟不从焉。况附庸者朝从于卫，夕入于郑，西通于秦，南屈于椘，盖有之矣。当世曷尝以此为疆界之?离者哉？然又有一说焉，夫冀，禹之所都，冀之比境，自云中、九原二千五百里，且至于沙漠不毛之地。周之东?洛阳为土，中。曹去王城八百里，犹在甸服。郑在河南宻县百七十里，巳为男服。盖曹顺流极便，而郑则成臯、虎牢之险。夫岂五服之制，非若画棋局然以定逺迩也。是故幽州迩于碣石而共工流，苍梧逺于?山而虞舜狩。若谓周之斥大土疆，又皆不出于苍梧、碣石之外，不然，夏后涂山之会，执玊帛者万国，至周仅千八百国，母乃夏后之盛，犹愈于成周之盛乎？将此万国者，特举成数而言，非实至万也。然鄊所言黄帝方制万里，而得百里之国万区者，夫苟一国而方百里矣，至于万区，则不止方制万里，以谓方制万里，则万区之国，毎国以?方之法计，是亦不过毎国四里而已，何有百里㢤？且国犹邑也，郑取十邑，河南即虢、桧等小国，椘败四邑，郊、郢即随、绞等小国，方里而井，井四为邑，故小曰邑，大曰都。万区犹万邑也，举不及百里之数者，凡以一邑四里也。齐、鲁之?封也，孟子亦称俭于百里。俭者，不足也，不足于百里也。战国时乃方百里者五，必曰当在所损，以复于先王之旧。若明堂位言鲁七百里，出于成王之特赐，是徒汉儒习见战国之鲁，非成周之鲁也。汉儒所以言此者，由周礼公地方五百里之说误之也。然周之西都仅四百里，东得洛阳六百里，乃合千里。三公，公爵也，采地将不方五百里乎？苟方五百里，则天子亦无地以自容。鲁一侯爵耳，藉令成王未赐，亦当得四百里。以一州千里计，仅封侯国，二而有余，三而不足，将以何地而给千八百国之君乎？是岂鲁之侯爵百里而止，非七百里也。周礼又讨论于汉儒之手，故以其封国之误者搀入之，遂变而为斥大土疆，广为封建之说。殊不知禹服犹周服也，黄帝之万国，舜之十有二州，亦犹周服也。若谓?其地之所及而疆画之者。恐不可以论周。止可以论汉。汉之盛时。东置玄菟乐浪。北度隂山。西?西域。南穷交广儋耳。且有非古九州之域者。故予毎谓封国当从王制。百里之国不加多也。州域当从禹贡五服之地不加广也。如是而巳耳。昔者晋陈夀尝撰古国志五十篇，世逺书无可徴，于是本禹贡，采周职方，用叙前古帝王公侯名氏都邑之不同者，余及四夷种?，亦繁伙矣。合之以秦汉以来郡县，且志其成败兴灭之端，知者详之，否则或阙，使后之博古君子覧观焉。