刘恺丁鸿孰贤论

刘恺丁鸿孰贤论

天下之让三：有不若之让，有相援之让，有无故之让。让者，天下之大功大善也。然而至于无故之让，则圣人深疾而排之，以为此奸人之所以盗名于暗世者也。昔者公族穆子之让韩起，范宣子之让智伯，宣子、穆子中心诚有以愧于彼二人也，是不若之让也。舜之命禹也，让于臯陶；其命益也，让于朱虎、熊罴。夫臯陶之不能当禹之任，朱虎、熊罴之不能办益之事，亦巳明矣。然犹让焉者，此所谓相援之让也。夫使天下之人皆能让其所不及，则贤材在位，而贤不肖不争。皆能让以相援，则君子以?升，而小人不能间。此二者，天下之大美也。然而至于无故之让，则天下之大不善也。东汉之衰，丁鸿、邓彪、刘恺此三人者，皆当袭父爵，而以让其弟，非是先君之命，非有嫡庶之别，而徒让焉以自高于世俗。世之君子从而讥之。然此三人者之中，犹有优劣焉。刘、邓让而不反，以遂其非；丁鸿让而不终，听其友人鲍骏之言，而卒就国。此鸿之所以优于刘、邓也。且夫闻天下之有让，而欲窃取其名，以自高其身，以邀望天下之大利者，刘恺之心也；闻天下之让而窃慕之，而不知其不同，以陷于不义者，丁鸿之心也。推其心而定其罪，则恺在可戮，而鸿为可恕。此真伪之辨也，贤愚可以见矣。故范雎曰：太伯、伯夷，未始有其让也。故太伯称至德，伯夷称贤人。末世徇其名而昧其致，则诡激之行兴矣。若夫邓彪、刘恺让其弟以取义，使弟受非服，而已受其名，不已过乎？夫君子之立言，非以苟显其理，将以启天下之方悟者；立行非以苟显其身，将以教天下之方动者。言行之所开塞，可无愼乎？丁鸿之心，主乎忠爱，何其终悟而从义也，异乎数子之徇名者也。嗟夫！世之邪僻之人，盗天下之大利，自以为人莫吾察，而不知君子之论，有以见之。故为国者不可以不贵，君子之论也。