抱经堂文集卷第九

抱经堂文集卷第九

东里　卢文弨。　绍弓。

跋

书吴槎客所藏不全宋本汉书后

汲古所梓汉书，当是据北宋本，此疑是南宋本，误字亦少。汪文盛本殆亦从此本岀。今世所通行者，颜注尙有脱落，何论萧该、子京、三刘，而此独全，可宝也。然余则谓设使当世有重雕者，其款式自当依此，其文字有?然知其误者，不必因有宋人校语而反改不误者，以使之误，在择而取之可也。如是，将使后人宝我朝之本，转胜于宝宋本多多矣。余老矣，槎客强力有余，当亟图之。余亦当蠠没，少佐其成焉。

竹书纪年统笺跋：

岁辛未，余馆北平黄昆圃先生家，先生门下士知名者众，顾独诧癸卯主江南试，所得三人，曰任翼圣、陈亦韩、徐位山。此三人者，其学皆博而醇，且日人但侈榜中有状元，孰若得一二不朽之士哉。任既宦达名益著，陈、徐亦竝以经学征，陈老不至。徐君年亦八十五矣，健独应征，此书廼其近著也。一日，徐君来，先生令余岀见。先生家多客，而独徐见者，此先生待余意不薄也。他日至其馆，犹握三寸管，低头著书不辍云。此纪年统笺者，徐君所著书之一也。纪年旧有沈休文注，乃后人取宋书符瑞志附益之，非注也。今徐君始与之疏通证明，疑者得以涣然冰释。然他书引纪年文，自晋建国以来，以晋君始立之年为元，战国时则以魏君始立之年为元，而今本皆一以周王之元为元，疑后人改之，非其本真也。然各本竝同，亦无由复其旧矣。史记注中又往往以年表为纪年，非此纪年也。昔谯周作古史考，以纠史迁之谬，司马彪条古史考中，凡百二十二事为不当，多据汲冢纪年之义。今余方著史记续考证未竟，得此书以相参覆，庶可无憾矣。