劳弊帖

劳弊帖

十月七日帖，米以为集成。长睿云：昨见君帖亦然。盖二帖字意皆不相属，而十月帖颇取十七帖中语厕其闲，可知其伪。

按长睿云：足下尚停数日，得告，承长平未佳，足下小大佳也。知比得丹杨书，热日更甚，期已至旦，反想至七帖，皆后人依倣。仆谓此后唯承足下还来已久，荀侯佳。仆近修小园子三帖，不问可知其伪。得告，承长平帖笔力短浅，余六帖与右军一同，故当是真。即昨见君一帖，词语虽不属，然与十月七日帖不同。彼为集书，显然可见，此犹无㨿。古帖多断续不可读，未可遽以疑此帖也。当是叔兄，或作甚见，非。或作七兄，更非。当作信比。顾作信次，非，　　当是二兄，前有叔兄及从弟，知此当为二兄也。刘、顾作充，亦非。皇?帖，

王弇州云勿三。杨用修谓勿勿，非勿三也，系右军误。然此三字甚明，恐是三思之三，因促还皇象草章，故促之勿三也。