勞弊帖

勞弊帖

十月七日帖，米以爲集成。長睿云：昨見君帖亦然。蓋二帖字意皆不相屬，而十月帖頗取十七帖中語厠其閒，可知其僞。

按長睿云：足下尚停數日，得告，承長平未佳，足下小大佳也。知比得丹楊書，熱日更甚，期已至旦，反想至七帖，皆後人依倣。僕謂此後唯承足下還來已久，荀侯佳。僕近修小園子三帖，不問可知其僞。得告，承長平帖筆力短淺，餘六帖與右軍一同，故當是眞。即昨見君一帖，詞語雖不屬，然與十月七日帖不同。彼爲集書，顯然可見，此猶無㨿。古帖多斷續不可讀，未可遽以疑此帖也。當是叔兄，或作甚見，非。或作七兄，更非。當作信比。顧作信次，非，　　當是二兄，前有叔兄及從弟，知此當爲二兄也。劉、顧作充，亦非。皇?帖，

王弇州云勿三。楊用修謂勿勿，非勿三也，係右軍誤。然此三字甚明，恐是三思之三，因促還皇象草章，故促之勿三也。