与鲍以文书

与鲍以文书

熊氏后汉书年表，今巳录出，淸本可以授梓人矣。所以迟至今日者，实以此书纰缪极多，若徒校订一二传写之譌，未便即称善本仍然，畱后人指摘何益。前与钱宫詹书中巳略道一二。今书中凡改正增删之处，俱有校语系于其下，可无庸委悉具述，姑撮其大段言之。侯表中功状不明，纪事失实，或以更始时事入之建武，或以主将之官加之偏裨，置临邑侯复于王威之上，而其子騊駼之嗣侯，反遗之。锡光封盐水侯，而但称列侯，又没其不从王莽之大节，而泛称曰降。征羌侯来歙为光武祖姑之子，而以为甥。宣城侯孙美袭其兄之封，而以为随父。邓骘诸弟竝未受封，而书其子皆曰嗣。袁逢嗣侯，其谥曰宣文，而误以为宣父，与乡亭名一例。宐城、汉寿皆书叛曹操所杀，亦云诛。百官表中何苗本不与何进同意，而乃以谋诛张让、幷归之。虞诩代陈禅为司隷校尉，而反谓禅实代诩。袁敞代刘恺为司空，而敞之拜反在恺未迁官之前，又遗漏甚多。今于正史所见年代可考者补之。其年代疑似与见于刘昭、章怀注中者，亦于校语内附著之，视元本为少详赡矣。范史纪传互有参差，所当择而从之。至如北海哀王基、济南孝王香、东平怀王忠诸人之年，熊氏实沿本传之误。今俱加以订正。然而犹有不能尽易者焉，如宫詹之所规者，但仍之而著其误，则以此固熊氏之书也。如欲别加?造，又似不必，故未免依违于其闲，而前后致有未尽画一之处，然犹愈于袭譌沿谬云尔。足下其覆审之。