第十一

第十一

右臣伏自去年十二月后来，十次论奏章惇买田不法等事，虽蒙朝廷节次施行，而惇之罪名今犹未正，迁延周?，竟至经恩。公论难安，湏烦天聼。臣闻议者以谓从来大臣不?与

众庶交易，故托子弟以立文契。臣以为不然。　祖宗之制，惟戒从官以上不得广营产业，与民争利，苟非殖货太甚，则是法所不禁。若身为大臣，?避好利之名，而使子弟侵刻下民，乃是阳为应法而隂纵贪鄙，欺君犯义，无大于此。借如或者之说，湏无父兄，方可别立名目，今惇父尚在，而下状之日，乃用其子，上?孝敬，下失义方，庶人之愚，犹不至此，大臣之体固若是乎。议者又谓惇已不帯职，及有㫖，候服阕日与宫观差遣，足以示惩，不必深责。臣亦以为不然。惇之不得职名，自是朝廷以其无礼于两宫，黜之外?，故不用执政善去之例。后来惇以便亲为请，遂得提举洞霄宫。方　陛下圣政日新，奸邪屏息，如惇等辈自知罪恶贯盈，必求退缩，将来终制，方且自陈，而乃以宫观授之，正是中惇之意，恐不足以当今来所犯之典刑也。臣伏见两浙监司及苏州昆山县官吏，以畏惇之威，奉法不谨，朝廷体量得实，并巳㫁遣，轻者赎金，重者冲替。检准编勑节文，冲替比徒一年。臣?谓原心定罪，固有巨细，据事约法，亦分首从。今有司依阿废职，诚不可恕，然皆因惇以致罪而反处徒坐，又无降圣㫖，不许原赦，即是干繋官吏获谴反重于惇矣。惇以前执政之势，劫持州县，残害平民，贪利无亲，不畏国法，既系首恶之人，乃止罚铜十斤，即是惇所得之罪，反轻于干系官吏矣。倒置如此，公议谓何？臣闻自责罚本路监司后来至今讼者不已。盖惇平日恃权暴横，人不敢校，既知朝廷特为伸理，是以兢来赴愬，为民之害如此之极，何可贷也！伏望圣慈以臣劾奏，著之责辞，或令降官，或俾

分务，但能不失有罪，足以稍正国体。惟兾出于宸㫁，早赐指挥。取进止。