帝纪摠论
轻识古籍
共 601字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 23:42
帝纪摠论
明兴,不阶尺?,等汉之高祖,顾祓除之义,尤为卓绝。论者谓超越前代五事。然外戚优?,㘴致困竆,兵权过操,专阃不力,则开国时计所以善后,而积之为贫与弱,不及料也。若乃宦官无制,黜陟不?,铨部始固轻之,后反至于极重,?之曰天子?人。夫天子?之,彼安得不自??于是习为?,公为?制?,而䆒溺于?,群借之用庇其?,激为朋党,国脉大伤,则奉祖训者所不能神明其意矣。両以叔父凌嫡,而善败以分,両以亲征定乱,而安危系。奉南宫似弟而非弟,尊兴献似孝而非孝。南迁之议,一㮣不行,不审时要,弃地之举,前以不得已,后以不能治,理势分而一㮣行之,不念前劳,昜储一见,未免伤心,废后四见,颇累盛徳。东宫失欢,享年俱促,支子溺爱,祚㣧不长,縂非细故,独寘鐇宸濠之律,不可以加,靖难之师,北平功可?过,金川不启,未昜卜年,康陵、徳陵滛佚逾䓁,而不致有南巢孟津之祸,则周徳之未改天命也。所可异者,高皇应娄降之祥,成祖叶燕飞之兆,原非人为。长陵、永陵両起藩邸,并以壬午改元,靖难动众,南昌㺯兵,一以己邜之七月,一以己邜之六月,又皆月之十有一日。永乐中三殿灾,嘉靖中九庙灾,皆以辛丑之四月。皇觉以僧兴,滇南
以僧亡,景帝终于裂帛,逆迹不彰;烈皇尽于投缳,运乃不复。二祖建义子多仗戮力,而武庙以之㡬为祸胎,思文以之或延虗望,岂非有莫之为而为者与?有明理学迈汉,伦?过唐,形势逾宋,即以直接有夏之明徳可也。以问后世之论史者,帝纪。
评论