亢仓子二卷

亢仓子二卷

右唐柳宗元曰：太史公为庄周列传，称其为书，畏累、亢桑子，皆空言无事实。今世有亢桑子书，其首篇出庄子，而益以庸言。盖周所云者，尚不能有事实，又况取其语而益之者，其为空言尤也。刘向斑固录书无亢仓子，而今之为术者乃始为之传注，以教于世，不亦惑乎？按大唐天宝元年，诏号亢桑子为洞灵真经，然求之不获。襄阳处士王士元谓庄子作庚桑子，太史公作亢仓子，其实一也。取诸子文义?者?其亡。今此书乃士元?亡者，元不知其故而遽棓撃之，可见其锐于讥议也。其书多作古文竒字，岂内不足者必假外饰与？何璨注。