亢倉子二卷

亢倉子二卷

右唐柳宗元曰：太史公爲莊周列傳，稱其爲書，畏累、亢桑子，皆空言無事實。今世有亢桑子書，其首篇出莊子，而益以庸言。盖周所云者，尚不能有事實，又况取其語而益之者，其爲空言尤也。劉向斑固録書無亢倉子，而今之爲術者乃始爲之傳注，以教於世，不亦惑乎？按大唐天寶元年，詔號亢桑子爲洞靈眞經，然求之不獲。襄陽處士王士元謂莊子作庚桑子，太史公作亢倉子，其實一也。取諸子文義?者?其亡。今此書乃士元?亡者，元不知其故而遽棓撃之，可見其鋭于譏議也。其書多作古文竒字，豈内不足者必假外飾與？何璨注。