續校史通序

史通二十

卷四部叢刋史部

上海?芬樓影印明萬

曆刋本。又據孫濳夫、顧

千里校本作劄記。原書

板匡髙營造，尺六寸三

分，?四寸四分。

續校史通序

唐長安、景龍間，劉子玄在東觀商榷諸史，著史通二十卷，傳刻弗廣。余家有抄本，齊六趙肖，十居一二，以故宦轍所至，必先購求，復得二三抄本。雖各有舛譌，而叅稽互正，庶幾可讀。兹承乏江臬，同寀諸公，一時士望聚會之間，縱言至於史方伯莆田吳公曰：此有史通，太史陸儼山氏守藩時刻也，子其讎之。余念儼山先生才雄學博，其于是刻用心良勤，然恨無别本叅對，若有望于後人，余豈敢辭。因岀篋中本，更爲校勘。篇章。有應合應岐者，合之岐之。書名有應刪應益應定者，刪之益之定之。曲筆篇爲增四百卅餘字，鍳識篇增三百餘字，而去其自它篇羼者六十餘字。因習上卷，巳亡刻中數行，宜削而不削者愼之也。它無可㨿者，姑仍其舊。校竣。竊喟然曰：嗟乎！史職之難久矣。左史以降。作者比肩。靡不自謂鞭撻狐南。睥睨游夏。而子玄横加訶詆。所與完璧者。僅王君懋一人而巳。由斯以談。柳子厚之不就。豈無見乎。然子玄身秉史筆。不自成家。龍姿美業。未聞光闡。鷄晨穢德。未聞昭戒。至其論史。則信冡書而疑墳典，譏堯舜，訾湯文，誹周孔，不少顧忌。故宋子京有工拙之譏，柳炤之有析微之論。刻之不廣，大率爲此。要以序體法，朙典要，爲作史者凖繩，則是書亦豈可少哉！夫其上自唐虞，下及陳隋，網羅千禩，貫穿百家，雖謂前無古人可矣。此徐堅所以有座右之許也。觀所上蕭至忠書，雖苦積薪□與蠶室，然讀白首有期，汗青無日之語，其志有足諒者。余深悲之，故于兹編三致意焉。

萬曆壬寅冬十月榖旦，後學長洲張?思譔。