李梅?續?藁序

李梅?續?藁序

梅?續?藁三十卷者，故宋中書舎人直學士院寳章閣待制臨川李公諱劉字公甫之文。梅?公自號，而穆陵書以賜之者也。先有梅??藁三十卷，其家旣鋟梓而傳之。及内附國朝，公之孫畯掇拾遺書而彚次之，又得三十卷，曰續藁旣，成帙而殁。後三十年，畯之子積力不及其前人時猶欲節約次第，勉力以成其志，而求予叙其事云。若積之所爲，猶有前代惓惓文獻之餘意，盖亦可念可稱者矣。若夫乍起乍㓕於尋丈之間，俄忽之頃者，豈復知此之爲重乎？按龍圖趙公汝騰作公墓志，公?有語纂閉户録、理語，書成，皆燬于火。然則續藁者，亦公旣貴之所著也。夫公之在朝，兩爲中書舎人，三入翰林直學士院，故内外制最多。而喬行簡、李宗勉、史嵩之三相之制，尢爲丗所稱道。公始入蜀，佐制司幕府。先曾大父滄江府君時叅議制司，及行邊興元，實與公偕。軍事之畫諾，文章之往來，極相愛重。二氏家集，互可考見。其再入蜀也，歴守榮眉，進緫漕事，并緫蜀帥成都，守本路，憲四川，都大賣茶買馬等司，凡八印。軍府僚佐各禀教令條治無不得所。公之從容于政，又有如此者。當是時，公所得圖書，輙以八印識之。近時或散失民間，予猶見什百於一二，追憶吾蜀父老之言，而歎其烜赫者矣。且公之文光采愽瞻，文學之士，莫不欲盡見以快其心目，何待於區區末學而賛于一言乎。而不敢違，積之請者，考公之遺書而切有感焉。甞辨先丞相雍公采石事，以爲史書但言采石之功，虞某與焉。盖當時繆史有所侫也，不亦欺天罔人乎。又云：魏文靖公了翁所著滄江府君墓誌，言其斈問行業可爲至論，而隱徳潜美，猶多逸遺，甞欲叙次同行軍秦隴時勝敗大㮣而不及爲也。先雍公之事著在國史，炳如丹青，千載不可誣。而滄江府君經理蜀事，有丞相之風，而卒不得志，於時帥多所遺恨。其行事雖有可考，二百年來，山川邈悠，陳迹無一可見。予甞使渉其境，瞻望悽愴，豈復可思耶。緬懷故郷，是以不能忘情於公之言也。故爲積書之如此。仍攺至元之五年，歳在已卯五月甲申，雍虞某書。