與宋尚木論詩書
共 1669字,需浏览 4分钟
·
2023-12-08 11:07
與宋尚木論詩書
維崧頓首尚木先生足下:前承翰教云:聲律一道,海內知者不過數人。嗣當作論詩一書,冀相徃復,以圖不朽。歸期卒卒,此事未果。道里淹阻,會訊末由,敢以芻蕘之論,爲足下悉之,幸賜教焉。維崧自就傅時,屈首家學,浮沉制藝間,一鋒頴旁溢,作爲古文策論,以自愉快,實不知天下有詩也。年十四,隨家君後僑寓大桁,得以典謁見諸先生長者。而一時才喆如雲間皖桐諸君。車騎軿羅。聲采輻凑。窺其徃來贈答。實皆有詩於時。私心好之。間學爲詩。忽忽不能工也。又以素乏指示。未遂咀嚼。㓜好玉臺西崑長吉諸體。少年才思獧冶。上靈惑溺。旣巳染指。遂成面牆。?沉思之,不覺自失。壬午,舒章來陽羡,酒間極論考䆒金石,出入宫徵,時雖爰居,驟聞鐘鼓,未嘗不私相歎賞,至於罷酒。嗣後流浪戎馬,紏纒疾病,幽憂瞀亂,無所不至。又常渉歷於人情世故之間,因之浸滛於性命述作之事,益知詩者,先民所以致其忠厚,感君父而饗鬼神也。獨是心慕手追,在雲間陳李賢門昆季、婁東梅村先生數公巳耳。近益與萊陽姜垓、錢塘陸圻、吳縣葉襄、同郡龔雲起、任元祥研闡體格,簡練音律,?嘆詩家淵源,良有定論。五言必首河梁建安,七言必首垂拱四子,以及高、岑、李、杜。五律貴宗王、孟,七律善學維頎。排律沈、宋最擅其長,絕句王、李,獨臻其勝。要期深造,務協天然,而又益之以風力,極之以含藴。禮不云乎:温柔敦厚而不愚,則詩之爲教盡矣。雖然,諸體捜揚,庶幾無負;七言堂奥,可更?言。夫詩一貴於境地。二貴於音節。音節圓亮。七律便屬長城。境地縹緲。七古乃爲合作。昔者仲嘿眀月一叙。?慨長歌一道。杜陵不如四子。僕初守此議。竊效季路終身。旣而思之。終有未盡。必也靜如玉潔。動若璣馳。徘徊要眇。便娟依遲。譬之大海安瀾。澄瑩皎徹。明鏡如拭。千里一色。繼則魚龍夭矯。珊瑚絡驛。鮫人怪物。波委雲屬於其際。卒之江妃一笑。萬象杳冥。老子猶龍。成連移我矣。若夫七律。起伏安頓。承接照應。八句之中。情事互宣。七字之中。波瀾莫貳。忽然而始。不知所自。卒然而止。不知所徃。抑揚濃淡。反覆悠長。要而論之。七律之佳者。必其可歌者也。其不可歌者。必其音節有不安也。游魚出聽。牧馬仰秣。又何爲哉。是以僕於七律。一忌抝韻。恐傷氣也。一忌和韻。恐傷格也。一忌七言排律。恐傷篇法也。凢此數者格守高曾。奉爲禘祫。足下聞之。頗以爲然否。至於擬古樂府。當日貴池吳次尾師謂予以不冝多作。近則梁園侯朝宗亦以沿習爲譏。然僕以爲才情之士。不妨模範用見倩盻耳。頃覽松陵吳兆騫漢槎後雜體三十首。僕以爲可上晲文通。下拂君采。足下曾見之否。河淸可俟。賞音實難。僕與足下不能不相視而歎也。令弟轅文越在千里。未獲面談。良用耿耿。足下觀此書。諒不以鄙言爲河漢耳。信陽舍筏之諭。瑯琊無待之說。綂祈來翰以代發䝉。子建偉南子?燕友。俱此相質。主臣
詩無兼長。此言最公。濟南淸逈勝婁東。婁東長公古體特厚。近體則時露。傖父相不得不與濟南分割一隅矣。況餘子乎。況隆萬後諸君乎。朂哉其年旣具曠識。幸極其所届。毋墮濁刦。言已。亟合掌自懴曰。饒舌饒舌。
其年?於七古篇中談此一叚。最爲有得。老泉以水喻文。潘江陸海,當令河伯見之而驚也。近年詩學。人握靈蛇。論其指歸。頗爲不乏。至如其年之窮源探?。要於大醇。堪爲諸家所折?。則不僅以樹幟見也。
文人相輕。各師一說。設端辯難。互有發明。嶸勰折?之論。李何徃復之篇。原其指歸。各爲同異。若此窮源遡流。上自西河。下訖天寶。研極精微。可謂兼包衆美。一歸大成矣。向讀西陵陸麗京柴虎臣二書。嘆爲風雅功臣。得其年掀髯肆言之。可以並垂不朽。
卧子論詩。謂宜盛其才情。不必廢此簡格。發其幻?。豈得蕩然律吕。乃知才雖至竒。不外古法。譬之酒味非秫麴,而醖釀必藉於秫麴也。然近日詩家,亦知遠宗盛唐,近師何、李,而脂粉有餘,蒼老不足。徃徃得王、李、徐、吳之皮毛,以爲高調,採西崑、玉臺之剰馥,以爲?艶。嗚呼!塵?固可翳目,而珠玉亦難屑投。酖毒必至傷生,而參苓亦患雜用。今日之患,不在空疎,而在浮靡也。其年立論祟竑,發言遒?,七古鉅麗而不滛,諸律秀艶而能㓗。陽羡。後來領袖,無以過之矣。