與周漢紹書

與周漢紹書

僕再託致元恭手札，力辨改竄震川集非是。彼概置不荅，而輙讕詞詬詈。又聞指摘最後札中布衣二字，謂僕簡傲而輕彼。於是訴諸同人，播諸京師士大夫之口，則元恭亦甚?矣。僕淺見鄙儒，不能通曉古今，請舉邨塾所具諸書，爲元恭述之，可乎？莊子曰：魏牟，萬乗之公子也。其隱巖穴也，難爲於布衣之士。此布衣配公子言也。見南蕐經讓王篇。荀卿子曰：布衣紃履之士誠是，雖窮閻?屋，而王公不能與之爭名。此布衣配王公言也。見新書富國篇。至於仲尼大聖，且嘗爲魯司宼矣。而史遷則曰：孔子布衣，傳十餘世云云。遷之行文如此，果傲仲尼而輕之耶？仲?可作，果艴然見於詞色否耶？僕不審元恭所訴何詞，士大夫何故一口附和也。由僕言之，布衣之稱，不爲不尊，不爲不重，不爲不褒且譽也。僕原書具在，上文借引人主，下文用布衣比擬，正與莊、荀文義略同。以此繆相推奉，使元恭或跼蹐忸怩而不敢當。斯則宜矣。而顧謂簡傲。彼雖甚?。豈奔走干謁之暇。全未寓目諸書乎。記有之。學然後知不足。彼之所以炰烋詬詈。至於再四而莫止者。夫孰非不學之故與。竊願元恭少留意於學也。抑僕又?加揣摩。得母元恭。間從宦游，亦既授有官秩。而僕忽忘之耶。則僕生稍晚。自

世祖章皇帝以來。即從事

本朝爲郎官爲小吏於京師。是故祗知

本朝官秩而巳。若元恭所歷。誠不能知也。以此罪僕簡傲又奚逭焉。僕知過矣。僕承尊公及孝章先生命久當杜口。而猶呶呶然者。葢縁元恭文㳺甚廣，其聲?氣埶，皆足以殺僕，不得不自白於足下，幸足下代爲雪之。僕病廢之餘，既鬬閒氣，又欲惜此潑命，放筆一笑。

此稾久弆篋衍，已不敢出示同人。今聞逺近傳某語，以爲笑，甚至從未見某原書，而酒闌燭跋，輙有增刪字句，借作談資以獻?者，故復檢此稾付椊。至於歸文辨誣録三卷，當俟異日刻之，以示來世，知我罪我，聽之而已。鈍翁附記。