跋宋史胡舜陟列傳

跋宋史胡舜陟列傳

胡待制不附秦檜，以致殺身，本傳載之甚詳，而羅鄂州新安志不書焉。篁墩以爲鄂州終以其父之嫌，不盡所言鄂州賢者，豈有此耶。及見朱子襃錄，高登狀，言待制官靜江，因檜父曾令古縣，欲爲立祠。高方爲令，持不可，待制誣以罪，下獄鍛鍊之，訖無罪狀而止。然則待制非能忤秦檜者也。當時忤檜之人，本非一輩，容有求附於檜而反忤之者。待制卽忤檜，亦此輩耳。後村集謂待制逮捕高母死舟中，高航海投匭上書，乞納官葬母。檜素蓄憾，卽下高靜江獄。比至，而待制爲漕使呂源發買馬事，先下吏死，有天道焉。嗚呼，待制恂恂儒者，常命其子仔采摭經傳，作孔子編年五卷，又嘗請復孟子於講筵。末路如此，良可惜也。高於靖康中已與陳東上書，力陳六賊之罪，又言金人不可和，卒忤檜以死。朱子旣請於朝，又與畱衞公言之，始得贈卹。而宋史不爲立傳，誣善失實，一至於此。