○二師癡無癡攝

○二師癡無癡攝

有義不然亦通善故應説此二?癡爲體浄?無癡論依?分説隨煩惱及癡分攝。先斥前解。不應唯?通善性故，應説下次申己釋，謂?二以癡爲體，浄二以無癡爲體。論依下次，通論意。