列傳卷第一百二十二 宋史三百六十三

列傳卷第一百二十二 宋史三百六十三

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監修國史領經筵事都總裁臣勑修

李光許翰 許景衡 張慤 張所 陳禾 蔣猷

李光，字泰發，越州上虞人。童穉不戯弄，父高稱曰：吾兒雲間鶴，其興吾門乎！親喪，哀毁如成人，有致賻者，悉辭之。及葬，禮皆中節。服除，遊太學，登崇寧五年進士第，調開化令，有政聲。召赴都堂審察，時宰不悅處。以監當，改秩知平江府常熟縣。朱勔父冲倚勢暴横，光械治其家僮，冲怒，風部使者移令吳江，光不爲屈。改京東西學事司管勾文字。劉安世居南京，光以師禮見之，安世吿以所聞於溫公者曰：“學當自無妄中入。”光欣然領會。除太常愽士，遷司封。首論士大夫諛佞成風，至妄引荀卿“有聴從，無諫諍”之說，以杜塞言路；又言怨嗟之氣，結爲妖沴。王黼惡之，令部注桂州陽朔縣。安世聞光以論事貶，貽書偉之。李綱亦以論水災去國，居義興，伺光于水驛，自出呼曰：“非越州李司封船乎？”留數日，定交而别。除司勲員外郎，遷符寶郎。郭藥師叛，光知徽宗有内禪意，因納符，謂知樞宻院蔡攸曰：“公家所爲，皆咈衆心。今日之事，非皇太子則國家俱危。”攸矍然不敢爲異。欽宗受禪，擢右司諫。上皇東幸，憸人間兩宫，光請集議奉迎典禮，又奏：“東南財用盡於朱勔，西北財用困於李彥，天下根本之財竭於蔡京、王黼。名爲應奉，實入私室。公家無半歲之儲，百姓無旬日之積。乞依舊制，三省、樞宻院通知兵民財計，與户部量一嵗之出入，以制國用，選吏考核，使利源歸一。”金人圍太原，援兵無功，光言：“三鎮之地，祖宗百戰得之，一旦舉以與敵，何以爲國？望詔大臣别議攻守之策，仍間道遣使檄河東、北兩路，盡起强壮策應，首尾掩擊。”遷侍御史。時言者猶主王安石之學，詔榜廟堂。光又言：“祖宗䂓摹宏逺，安石欲盡廢法度，則謂人主制法而不當制於法；欲盡逐元老，則謂人主當化俗而不當化於俗。蔡京兄弟祖述其說，五十年間，毒流四海。今又風示中外，鼓惑民聴，豈朝廷之福？”蔡攸欲以扈衞上皇行宫因縁入都，光奏：“攸若果入，則百姓必致生變，萬一驚犯屬車之塵，臣坐不預言之罪，望早黜責。”時已葺擷景園爲寕德宫，而太上皇后乃欲入居禁中。光奏：“禁中者，天子之宫。正使陛下欲便温凊，奉迎入内，亦當躬禀上皇，下有司討論典禮。”乃下光章，使兩宫臣奏知，於是太上皇后居寧德宫。金人逼京城，士大夫委職而去者五十二人，罪同罰異，士論紛然。光請付理寺公行之。太原圍急，奏：“乞就委折彦質盡起晉、絳、慈、隰、澤、潞、威勝、汾八州民兵及本路諸縣弓手，俾守令各自部轄。其土豪士人願爲首領者，假以初官，應副器甲，協力赴援。女真刼質親王，以三鎮爲辭，勢必深入。請大修京城守禦之備，以伐敵人之謀。”又言：“朱勔託應奉脅制州縣，田園第宅，富擬王室。乞擇清强官置司，追攝勔父子及奉承監司、守令，如胡直孺、盧宗原、陸寘、王仲閔、趙霖、宋晦等，根勘驅磨，計資没入。其强奪編户產業者還之。”李會、李擢復以諫官召，光奏：“蔡京復用時會、擢迭爲䑓官，禁不發一語。金人圍城，與白時中、李邦彦專主避敵割地之謀，時中、邦彦坐是落職，而會、擢反被召用，復預諫諍之列。乞寢成命。”不報。光丐外，亦不報。彗出寅艮間，耿南仲輩皆謂應在外夷，不足憂。光奏：“孔子作春秋，不書祥瑞者，盖欲使人君恐懼修省，未聞以災異歸之外夷也。”䟽奏，監汀州酒稅。高宗即位，擢祕書少監，除知江州。未幾，擢侍御史，皆以道梗不赴。建炎三年，車駕自臨安移蹕建康，除知宣州。時范瓊將過軍，光先入視事，瓊至則開門延勞，留三日而去，無敢譁者。光以宣宻邇行都，乃繕城池，聚兵糧，籍六邑之民，保伍相比，謂之義社。擇其健武者，統以土豪，得保甲萬餘，號“精揀軍。”又柵險要二十三所謹戍之。釐城止爲十地分，分巡内外，晝則自便，夜則守城，有警則戰。苗租嵗輸邑者，悉命輸郡。?讙言不便，及守城之日，贍軍養民，迄頼以濟。事聞，授管内安撫，許便宜從事，進直龍圖閣。杜充以建康降，金人奪馬家渡，御營統制王王珉素不相能，至是擁潰兵砦城外索鬪。光親至營，諭以先國家後?讎之義，皆感悟解去。時奔將散卒至者，光悉厚貲給遺。有水軍叛于繁昌，逼宣境，即遣兵援擊，出賊不意，遂宵遁。進右文殿修撰。光奏：“金人雖深入江、浙，然違天時地利，臣已移文劉光世領大兵赴州，併力攻討。乞速委宣撫使周望，約日水陸並進。”潰將邵青自真州擁舟數百艘，剽當?、蕪湖兩邑間。光招諭之，遺米二千斛。青喜，謂使者曰：“我官軍也，所過皆以盗賊見遇，獨李公不疑我。”於是秋毫無犯。他日，舟過繁昌，或紿之曰：“宣境也。”乃掠北岸而去。劇盗戚方破寧國縣，抵城下，分兵四擊。光募勇敢刼之，賊驚擾，自相屠蹂。朝廷遣統制官巨師古、劉晏兼程來援。賊急攻朝京門，纜竹木爲浮梁以濟。湏臾，軍傅城，列砲具，立石對樓。光命編竹若簾揭之，砲至即反墜，不能傷。取桱木爲撞竿，倚女墻以禦對樓，賊引却。劉晏率赤心隊直擣其砦，賊陽退，晏追之，伏發遇害。師古以中軍大破賊，賊遁去。?，戚方圍宣，與其副並馬巡城，指畫攻具。光以書傅矢射其副馬前，言：“戚方窮宼，天誅必加。汝爲將家子，何至附賊？”二人相疑，攻稍緩，始得爲備，而援師至矣。嘗寘匕首枕匣中，與家人約曰：“城不可必保，若使人取匕首，我必死。汝輩宜自殺，無落賊手。”除徽猷閣待制、知臨安府。紹興元年正月，除知洪州，固辭，提舉臨安府洞霄宫。除知婺州。甫至郡，擢吏部侍郎。光奏䟽極論朋黨之害：“議論之臣，各懐顧避，莫肯以持危扶顛爲己任。駐蹕會稽，首尾三載，自去秋迄今，敵人無復南渡之意。淮甸咫尺，了不經營，長江千里，不爲限制，惴惴焉日爲乗桴浮海之計。晉元帝區區草創，猶能立宗社，修宫闕，保江、浙。劉琨、祖逖與逆胡拒戰於并、冀、兖、豫、司、雍諸州，未嘗陷没也。石季龍重兵已至歴陽，命王導都督中外諸軍以禦之，未聞專主避狄如今日也。陛下駐蹕會稽，江、浙爲根本之地，使進足以戰，退足以守者，莫如建康。建康至姑熟一百八十里，其隘可守者有六：曰江寧鎮，曰碙砂夾，曰采石，曰大信。其上則有蕪湖、繁昌，皆與淮南對境。其餘皆蘆蓧之場，或碕岸水勢湍悍，難施舟楫。莫若預於諸隘屯兵積粟，命將士各管地分，調發旁近鄉兵，協力守禦。乞明詔大臣參酌施行。”時有詔金人深入，諸郡守臣相度，或守或避，令得自便。光言：“守臣任人民社稷之重，固當存亡以之，若預開遷避之門，是誘之遁也。願追寢前詔。”上欲移蹕臨安，被旨節制臨安府見屯諸軍，兼户部侍郎、督營繕事。光經營撙節，不擾而辦，奏蠲减二浙積負及九邑科配，以示施德自近之意。戚方以管軍屬節制，甚懼，拜庭下，光握手起之曰：“公昔爲盜，某爲守，分當相直。今俱爲臣子，當共勉力忠義，勿以前事爲疑。”方謝且泣。兼侍讀，因奏：“金人内宼，百姓失業爲盜賊，本非獲已，尚可誠感。自李成北走，群盗離心，儻因斯時顯用一二酋豪，以風厲其黨心更相效慕，以次就降。”擢吏部尚書。大將韓世清本苗傅餘黨，久屯宣城，擅據倉庫，調發不行。光請先事除之，乃授光淮西招撫使。光假道至郡，世清入謁，縛送闕下伏誅。?，光於上前面禀成筭，宰相以不預聞，怒之。未至，道除端明殿學士、江東安撫大使、知建康府、壽春滁濠廬和無爲宣撫使。時太平州卒陸德囚守臣據城叛，光多設方畧，盡擒其黨。秦檜既罷，吕頥浩、朱勝非並相，光議論素與不合，言者指光爲檜黨，落職奉祠。尋復寶文閣待制、知湖州，除顯謨閣直學士，移守平江，除禮部尚書。光言：“自古創業中興，必有所因而起。漢高因關中，光武因河内，駐蹕東南，兩浙非根本所因之地乎？自冬及春，雨雪不已，百姓失業。乞選䑓諫察實以聞。兼比嵗福建、湖南盗作，范汝爲、楊么相挺而起，朝廷發大兵誅討，殺戮過當。今諸路旱荒，流丐滿路，盗賊出入，宜選良吏招懐撫納，責諸路監司按貪贓，恤流殍。”議臣欲推行四川交子法於江、浙，光言：“有錢則交子可行，今已謂樁辦若干錢，行若干交子，此議者欲朝廷欺陛下，使陛下異時不免欺百姓也。若已樁辦見錢，則目今所行錢關子已是通快，何至紛紛？其工部鑄到交子務銅印，臣未敢給降。”除端明殿學士、守台州，俄改温州。劉光世、張俊連以捷聞，光言：“觀金人布置，必有主謀。今已據東南形勢，敵人萬里逺來，利於速戰，宜戒諸將持重以老之，不過數月，彼食盡，則勝筭在我矣。”除江西安撫、知洪州兼制置大使，擢吏部尚書。踰月，除參知政事。時秦檜?定和議，將揭榜，欲籍光名鎮壓。上意不欲用光，檜言：“光有人望，若同押榜，浮議自息。”遂用之。同郡楊煒上光書，責以附時相取尊官，墮黠虜姦計，墮平時大節。光本意謂但可因和而爲自治之計。旣而檜議徹淮南守備，奪諸將兵權。光極言戎狄狼子野心，和不可恃，備不可徹。檜惡之。檜以親黨鄭億年爲資政殿學士，光於榻前面折之。又與檜語難上前，因曰：“觀檜之意，是欲壅蔽陛下耳目，盗弄國權，懐姦誤國，不可不察。”檜大怒。明日，光丐去。高宗曰：“卿昨面叱秦檜，舉措如古人。朕退而歎息，方寄卿以腹心，何乃引去？”光曰：“臣與宰相爭論，不可留。”章九上，乃除資政殿學士、知紹興府，改提舉臨安府洞霄宫。十一年冬，中丞万俟卨論光隂懐怨望，責授建寧軍節度副使，藤州安置。越四年，移瓊州。居瓊州八年，仲子孟堅坐陸升之誣以?撰國史獄成，吕愿中又告光與胡銓詩賦倡和，譏訕朝政，移昌化軍。論文考史，怡然自適。年踰八十，筆力精健。又三年，始以郊恩復左朝奉大夫，任便居住，至江州而卒。孝宗即位，復資政殿學士，賜謚莊簡。孟傳字文授，光幼子也。光南遷之日，才六歲，以光遺表恩，累官至太府丞。韓侂胄願見之，孟傳曰：“行年六十，去計已決，不敢聞也。”由是出知江州，以朝請大夫、直寶謨閣致仕。卒，年八十。有磐溪詩二十卷，文稿三十卷，宏辭類稿十卷，左氏說十卷，讀史十卷，雜誌十巻。愽學多聞，持身甚嚴，時推能世其家。

許翰字崧老，拱州襄邑人。中元祐三年進士第。宣和七年，召爲給事中。爲書抵時相，謂百姓困弊，起爲盜賊，天下有危亡之憂。願罷雲中之師，修邉保境，與民休息。高麗入貢，調民開運河，民間騷然。中書舍人孫傅論高麗於國無功，不宜興大役。傅坐罷。翰謂傅不當黜，時相怒，落職提舉江州太平觀。靖康初，復以給事中召。時金人攻京師甫退，翰造闕，即日賜對，除翰林學士，尋改御史中丞。上䟽言邉事，因陳决勝之策。張邦昌爲太宰，翰上䟽力爭之。种師道罷爲中太一宫使，翰言：“師道名將，沉毅有謀，山西士卒人人信服，不可使解兵柄。”欽宗謂其老難用，翰曰：“秦始皇老王翦而用李信，兵辱於楚；漢宣帝老趙充國而卒能成金城之功。自吕望以來，用老將收功者，難一二數。以古揆今，師道雖老，可用也。”且謂：“金人此行，存亡所係，令一大創，使失利去，則中原可保，四夷可服。不然，將來再舉，必有不救之憂，宜起師道邀擊之。”上不能用。擢中大夫、同知樞宻院，論益不合，以病去。除延康殿學士、知亳州。坐言者落職，提舉南京鴻慶宫。高宗即位，用李綱薦，召復延康殿學士。旣至，拜尚書右丞兼權門下侍郎。時建炎大變之後，河北山東大盗李成、孔彦舟等聚衆各數十萬，皆以勤王爲名，願得張所爲帥。所爲御史，嘗論黃潜善姦邪不可用，由此得罪。李綱爲相，乃以所爲河北等路招撫使，率成等衆渡河，號召諸路，爲興復計，潜善力沮之。宗澤論車駕不宜南幸，宜還京師，且詆潜善等。潜善等請罷澤，翰極論以爲不可。李綱罷，翰言：“綱忠義英發，捨之無以佐中興。今罷綱，臣留無益。”力求去，高宗未許。時潜善奏誅陳東，翰謂所親曰：“吾與東皆争李綱者，東戮東市，吾在廟堂可乎？”求去益力，章八上，以資政殿大學士提舉洞霄宫，復以言者落職。紹興元年，召復端明殿學士，提舉萬壽觀，辭不至。二月，復資政殿學士。三年五月卒，贈光禄大夫。翰通經術，正直不撓，歴事三朝，致位政府。徒以黼、攸、潜善輩薰蕕異味，横遭口語，志卒不展。綱雖力引之，不旋踵去，翰亦斥逐而死。所著書有論語解、春秋傳。

許景衡字少伊，温州瑞安人。登元祐九年進士第。宣和六年，召爲監察御史，遷殿中侍御史。是時，王黼、蔡攸用事，景衡言：“尚書省比闕長官，而同知樞宻院亦乆闕。雖三公通治三省，然文昌政事之本，樞宻總兵之地，各有攸屬，安可久虚其位？願愽採公議，遴選忠賢，以補政府之闕。”遂大忤黼意。朝廷用童貫爲河東、北宣撫使，將北伐。景衡論其貪繆不可用者數十事，不報。睦宼平，江、浙郡縣殘燬，而茶鹽比較之法如故。景衡奏：“茶鹽之法，當以食之衆寡爲嵗額之高下。今收復之後，户版半耗，民力蕭然，而茶鹽比較不减於昔，民欲無困得乎？”奏上，詔兩浙、江東路權免茶鹽比較，賊平日仍舊。朝廷旣興燕雲之師，調度不繼，誅求益急。景衡奏：“財力匱乏在節用，民力困弊在恤民。今不急之務，若營繕諸役，花石綱運，其名不一，吏員猥多，軍額冗濫。又無名功賞，非常賜予，皆夤縁僥倖，干請無厭。宜節以祖宗之制而省去之。”且極論和買、和糴、鹽法之害，不報。會知洋州吳巖夫以?書抵執政子，道景衡之賢，因從子壻符寶郎周離亨以逹，離亨繆以其書誤致王黼，黼用是中景衡，逐之。欽宗即位，以左正言召，旋改太常少卿兼太子諭德，遷中書舍人。侍御史李光、正言程瑀以鯁亮忤執政斥，景衡爲辨白，坐落職予祠。高宗即位，以給事中召。旣至，除御史中丞。宗澤爲東京留守，言者附黄潜善等，多攻其短，欲逐去之。景衡奏曰：“臣自浙渡淮，以至行在，聞澤之爲尹，威名政事，卓然過人，雖不識其人，竊用歎慕。臣以爲去冬京城内有赤心爲國如澤等數輩，其禍變未至如是之酷。今若較其小短，不顧盡忠徇國之節，則不恕已甚。且開封宗廟社稷所在，苟欲罷澤，别遣留守，不識搢紳中威名政事有加於澤者乎？”䟽入，上大悟，封以示澤，澤乃安。

杭州叛卒陳通作亂，權浙西提刑趙叔近招降之，請授以官。景衡曰：“官吏無罪而受誅，叛卒有罪而蒙賞，賞罰倒置，莫此爲甚。”卒奏罷之。除尚書右丞，有大政事，必請間極論。潜善、伯彦以景衡異己，共排沮之。或言正二月之交，乃太一正遷之日，宜於禁中設壇望拜。高宗以問景衡曰：“修德愛民，天自降福，何迎拜太一之有？”?，李綱議建都，以關中爲上，南陽次之，建康爲下。綱旣相，遂主南陽之議。景衡為中丞，奏：“南陽無險阻，且宻邇盗賊，漕運不繼，不若建康天險可據，請定計巡幸。”潜善等傾綱使去，南陽之議遂格。至是，諜報金人攻河陽、汜水，景衡又奏請南辛建康。已而有詔還京，罷景衡爲資政殿學士、提舉杭州洞霄宫。至?洲，得暍疾，及京口卒，年五十七，謚忠簡。景衡得程頥之學，志慮忠純，議論不與時俯仰。建炎?，李綱議幸南陽，宗澤請還京，景衡乃請幸建康。黄潜善等素惡其異己，曁車駕駐揚州，怵於傳聞，不得已下還京之詔，遂借渡江之議罪之，斥逐而死。旣没，高宗思之曰：“朕自即位以來，執政忠直，遇事敢言，惟許景衡。”詔賜景衡家温州官舍一區。張慤字誠伯，河間樂壽人。登元祐六年進士第，累遷龍圖閣學士、計度都轉運使。

高宗爲兵馬大元師，募諸道兵勤王，慤飛輓踵道，建議即元帥府印給鹽鈔，以便商旅。不閱旬，得緡錢五十萬以佐軍。高宗器重之，命以便宜權大名尹兼北京留守、馬步軍都總管。慤?聞二帝北行，率副總管顔岐等三上牋勸進，最後慤上書極論中原不可一日無君，高宗爲之感悟。建炎改元，爲户部尚書，除同知樞宻院事，措置户部財用兼御營副使。建言：“三河之民，怨敵深入骨髓，恨不殱殄其類，以報國家之仇。請依唐人澤潞步兵、雄邉子弟遺意，募民聮以什伍，而寓兵於農，使合力抗敵，謂之巡社。”爲法精詳，前此論民兵者莫及也。詔集爲書行之。遷尚書左丞，官至中書侍郎。慤善理財，論錢穀利害，猶指諸掌。在朝諤諤有大臣節，然論議可否，不形辭色，未嘗失同列之歡。卒謚忠穆。上每念之，謂慤謀國盡忠，遇事敢諫，古之遺直也。

張所，青州人。登進士第，歴官爲監察御史。高宗即位，遣所按視陵寢，還，上䟽言：“河東、河北，天下之根本。昨者誤用姦臣之謀，始割三鎮，繼割兩河，其民怨入骨髓，至今無不扼腕。若因而用之，則可藉以守，不則兩河兵民無所係望，陛下之事去矣。”且論還京師有五利，謂國之安危，在乎兵之强弱；將相之賢不肖，不在乎都之遷不遷。又條上兩河利害。上欲以其事付所，會所言黄潜善姦邪不可用，恐害新政，乃罷所御史，改兵部郎中。尋責所鳳州團練副使，江州安置。後李綱入相，欲薦所經畧兩河，以其嘗言潜善故難之。一日，與潜善從容言曰：“今河北未有人，獨一張所可用，又以狂言抵罪，不得已抆拭用之，使爲招撫，冒死立功以贖過，不亦善乎？”潜善許諾，乃借所直龍圖閣，充河北招撫使，賜内府錢百萬緡，給空名告千餘道，以京西卒三千爲衞，將佐官屬許自辟置，一切以便宜從事。所入見，條上利害，上賜五品服遣行，命直祕閣王圭爲宣撫司參謀官佐之。河北轉運副使張益謙附黄潜善意，奏所置司北京非是，且言自置招撫，河北盗賊愈熾，不若罷之，專以其事付帥司。李綱言：“張所今留京師招集將佐，尚未及行，益謙何以知其擾？朝廷以河北民無所歸，聚而爲盗，故置司招撫，因其力而用之，豈由置司乃有盜賊乎？今京東、西羣盜公行，攻掠郡縣，亦豈招撫司過耶？時方艱危，朝廷欲有所經理，益謙小臣，乃以非理沮抑，此必有使之者。”上乃命益謙分析。命下樞宻院，汪伯彦猶用其奏詰責招撫司。李綱與伯彦争於上前，伯彦語塞。所方招來豪傑，以王彦爲都統制，岳飛爲凖備將，而李綱已罷相，朝廷以王圭代之。所落直龍圖閣，嶺南安置，卒于貶所。子宗本，以岳飛奏補官。

陳禾字秀實，明州鄞縣人。舉元符三年進士，累遷辟雍愽士。時方以傳注記問爲學，禾始崇尚義理，黜抑浮華。入對契旨，擢監察御史、殿中侍御史。蔡京遣酷吏李孝壽窮治章綖鑄錢獄，連及士大夫甚衆，禾奏免孝壽。京子儵爲太常少卿，何執中婿蔡芝爲將作監，皆䟽其罪，罷之。天下久平，武備寛弛，東南尤甚。禾請增戍、繕城壁，以戒不虞。或指爲生事，格不下。其後盗起，人服其先見。遷左正言，俄除給事中。時童貫權益張，與黄經臣胥用事，御史中丞盧航表裏爲姦，搢紳側目。禾曰：“此國家安危之本也。吾位言責，此而不言，一遷給舍，則非其職矣。”未拜命，首抗䟽劾貫，復劾經臣：“怙寵弄權，誇衒朝列，每云詔令皆出其手，言上將用某人、舉某事。已而詔下，悉如其言。夫發號施令，國之重事，黜幽陟明，天子大權，奈何使宦寺得與？臣之所憂，不獨經臣，此塗一開，類進者衆，國家之禍，有不可遏，願亟竄之逺方。”論奏未終，上拂衣起，禾引上衣，請畢其說，衣裾落，上曰：“正言碎朕衣矣。”禾言：“陛下不惜碎衣，臣豈惜碎首以報陛下。此曹今日受富貴之利，陛下他日受危亡之禍。”言愈切。上變色曰：“卿能如此，朕復何憂。”内侍請上易衣，上却之曰：“留以旌直臣。”翌日，貫等相率前愬，謂國家極治，安得此不祥語。盧航奏禾狂妄，謫監信州酒。遇赦，得自便還里。?，陳瓘歸自嶺外，居于鄞，與禾相好，遣其子正彚從學。後正彚告京罪，執詣闕，瓘亦就逮。經臣涖其獄，檄禾取證，禾答以事有之，罪不敢逃。或謂其失對，禾曰：“禍福死生，命也，豈可以死易不義耶？願得分賢者罪。”遂坐瓘黨停官。

遇赦，復起知廣德軍，移知和州。尋遭内艱，服除，知秀州。王黼新得政，禾曰：“安能出黼門下。”力辭。攺汝州，辭益堅，曰：“寧餓死。”黼聞而衘之。禾兄秉時爲壽春府敎授，禾侍兄官居，適童貫領兵道府下，謁不得入，餽之不受。貫怒，歸而譛之。上曰：“此人素如此，汝不能容邪？”久之，知舒州，命下而卒。贈中大夫，謚文介。禾性不苟合，立朝挺挺有風操。有易傳九卷，春秋傳十二卷，論語、孟子解各十卷。

蔣猷字仲逺，潤州金壇縣人。舉進士。政和四年，拜御史中丞兼侍讀，有直聲。嘗論士風浮薄，廷臣伺人主意，承宰執風旨向背，以特立不回者爲愚。共嗤笑之：此風不可長。輔臣奏事殿上，雷同唱和，畧無所可否，非論道獻替之禮。内侍省不隷䑓察，紊元豊官制。楊戬不當除節度使，趙良嗣不宜出入禁中。上皆嘉納，至揭其章内侍省，且詔自今無得䂓圖節鉞。又䟽孟昌齡、徐鑄等姦狀。遷兵部尚書兼禮制局詳議官。七年，知貢舉，攺工部、吏部尚書，以徽猷閣直學士知婺州。明年，請祠歸。宣和末，召爲刑部尚書兼資善堂翊善。靖康?，奉上表起居太上皇帝於淮隂，且特詔貶童貫。猷奏貫得罪天下，願黜逺之。太上以爲然，亟令宣詔，趣貫赴貶所，遂奉太上還京。移兵部尚書，累官正議大夫。引疾，授徽猷閣直學士、提舉嵩山崇福宫。卒，贈特進。

論曰：夫拯溺捄焚之際，必以任人爲急。靖康、建炎之禍變，亦甚於焚溺矣。當時非乏人才也，然而國耻卒不能雪者，豈非任之之道有所未至歟？夫以李光之才識高明，所至有聲；許翰、許景衡之論議剴切，張慤之善理財，張所之習知河北利害，皆一時之雋也。是數臣者，使其言聴計從，不爲讒邪所抑，得以直行其志，其效宜可待也。然或斥逺以死，或用之不竟其才，世之治亂安危，雖非人力所爲，君子於此，則不能無咎於時君之失政焉。蔣猷歷仕五朝，當建炎初，避地而終，則無足稱也。陳禾引裾盡言，有古諫臣之風，其行事在宣和之前，孝宗以後乃加褒謚云。

列傳卷第一百二十二