愼所從第十七
共 1350字,需浏览 3分钟
·
2023-12-06 00:55
愼所從第十七
夫人之所常稱曰:明君舎巳而從人,故其國治以安。闇君違人而專巳,故其國亂以危。乃一隅之偏說也,非大道之至論也。凢,安危之勢,治亂之分,在乎知所從,不在乎必從人也。人君莫不有從人,然或危而不安者,失所從也,莫不有違人,然或治而不亂者,得所違也。
若夫明君之所親任也,皆貞良聦智,其言也皆德義忠信,故從之則安,不從則危。闇君之所親任也,皆佞邪愚惑,其言也,皆姦囘謟䛕,從之安得治?不從之,安得亂乎?昔齊桓公從管仲而安,二丗從趙髙而危,帝舜違四凶而治,殷紂違三仁而亂。故不知所從而好從人,不知所違而好違人,其敗一也。孔子曰:知不可由,斯知所由矣。夫言或似是而非實,或似美而敗事,或似順而違道。此三者,非至明之君不能察也。燕昭王使樂毅伐齊,取七十餘城,莒與即墨未㧞,昭王卒,惠王爲太子時,與毅不平。即墨守者田單縱反間於燕,使宣言曰:王巳死,城之不㧞者三耳。樂毅與新王有?,懼誅而不敢歸。外以伐齊爲名,實欲因齊人未附,故且緩即墨以待其事。齊人所懼,惟恐他將之來,即墨殘矣。惠王以爲然,使騎刼代之,大爲田單所破。此則似是而非實者也。
燕相子之有寵於王,欲專國政,人爲之言於燕王噲曰:人謂堯賢者,以其讓天下於許由也。許由不受,有讓天下之名,而實不失天下。今王以國讓於相子之,子之必不敢受,是堯與王同行也。燕噲從之,其國大亂。此則似美而敗事者也。
齊景公欲廢太子陽生而立庻子荼,謂大夫陳乞曰:吾欲立荼,如何?乞曰:所樂乎爲君者,欲立則立之,不欲立則不立。君欲立之,則臣請立之,於是立荼。此則似順而違道者也。
且夫言畫施於當時,事效在於後日,後日遲至而當時速决也。故今巧者常勝,拙者常負,其勢然也。此謂中主之聽也。至於闇君,則不察辭之巧拙也。二策並陳,而從其□巳之欲者,明君不察辭之巧拙也。二策並陳,而從其致巳之福者,故髙祖光武能収群䇿之所長,棄群策之所短,以得四海之内,而立皇帝之號也。吳王夫差、楚懷王襄,棄伍員、屈平之良謀,収宰嚭、上官之䛕言,以失江漢之地,而䘮宗廟之主。此二帝三王者,亦有從人,亦有違人,然而成敗殊馳,興廢異門者,見策與不見策耳。不知從人甚易,而見策甚難,夷考其驗,斯爲甚矣。
問曰:夫人莫不好生而惡死,好樂而惡憂。然觀其舉措也,或去生而 死,或去樂而 憂,將好惡與人異乎?曰:非好惡與人異也,乃所以求生與求樂者,失其道也。譬如迷者欲南而反北也。今略舉一驗以言之:昔項羽旣敗,爲漢兵所追,乃謂其餘騎曰:吾起兵至今八年,身經七十餘戰,所擊者服,遂覇天下。今而困於此,此天亡我,非戰之罪也。斯皆存亡所由,欲南反北者也。夫攻戰,王者之末事也,非所以取天下也。王者之取天下也,有大本,有仁智之謂也。仁則萬國懷之,智則英雄歸之。御萬國,捴英雄,以臨四海,其誰與争?若夫攻城必㧞,野戰必克,將帥之事也。羽以小人之器,闇於帝王之敎,謂取天下一由攻戰,矜勇有力,詐虐無親,貪嗇專利,功勤不賞。有一范増旣不能用,又從而疑之,至令憤氣傷心,疽發而死。豪傑背叛,謀士違離,以至困窮,身爲之虜。然猶不知所以失之,反瞋目潰圍,斬將取旗,以明非戰之罪,何其謬之甚歟!髙祖數其十罪,蓋其大略耳。若夫纎介之失,丗所不聞,其可數哉!且亂君之未亡也,人不敢諫,及其亡也,人莫能窮,是以至死而不寤,亦何足怪哉?