論韓仲通俞良弼劄子

論韓仲通俞良弼劄子

臣聞古之為民師帥者，䏻以徳化人，則人耻於為盗，能以威服人，則人不敢為盗，䏻以智畧屈人，則可以除一時之盗。三者俱無焉，則何以為民師帥，共理天下乎？臣?見廣賊海冦乆未撲㓕，上勞聖慮者，盖繇帥守不得其人，既不能使之懐徳畏威，又無智畧以勦除之也。朝廷不詰其?乱之由，懲其不聀之罪，又從而迁為大藩，因而乆任，亦可謂失刑矣。臣切見知明州韓仲通不能防禦海寇，?昌囯、㝎海諸縣皆被其毒，而海道為之不通。?有捕?海寇者，仲通從而縱之，遂?其徒益熾。昌囯令嘗献謀於郡，仲通忽而不听，四明人莫不切齒。朝廷既不罷黜之，又除知紹興府。仲通不能治一郡，其可以典大藩帥一路乎？知静江府俞良弼不能弭，雷化之盗，遂?蔓延，而二廣為之騷然。運使鄧酢用䖍吉茶商以禽凌鉄，良弼忌酢，併與茶啇䓁皆不奏功，?茶商憤然嘯呼而起，醜黨数千人，䧟沒州縣，殺戮官軍，守臣有死者。其势方熾，朝廷不能正良弼之罪，乃因而乆任之，安能使䑕?狗偷軰即時殄㓕乎？仲通刻薄小人，昔為秦檜鷹犬，其?俻見於白蕳，臣不復論之。議者猶謂其有麗才，可以任使。及治四明，最無善状，専用公帑交結奥援。海盗猖獗。略無計畫，其才亦可見矣。良弼雖無仲通之?，然聞其老繆不事事。况二廣去，朝廷為㝡逺，斯民所恃以為命者，惟師帥之臣。尓良弼為大帥，而盗賊充斥如此，何以安逺人乎？臣欲乞?断罷仲通紹興之除，奪良弼静江之帥，别擇有用之才以代之，将見海、廣二寇不誅而自㓕矣。