仲長子昌言
共 5045字,需浏览 11分钟
·
2023-12-06 03:26
仲長子昌言
德敎者,人君之常任也,而刑罰爲之佐助焉。古之聖帝明王,所以能親百姓,訓五品,和萬邦,蕃?民,召天地之嘉應,降鬼神之吉靈者,寔德是爲,而非刑之攸致也。至於革命之期運,非征伐用兵,則不能定其業;姦宄之成羣,非嚴刑峻法,則不能破其黨。時勢不同,所用之數,亦宜異也。敎化以禮義爲宗,禮義以典籍爲本。常道行於百世,權宜用於一時,所不可得而易者也。故制不足,則引之無所至,禮無等,則用之不可依,法無常,則網羅當道路,敎不明,則士民無所信。引之無所至,則難以致治;用之不可依,則無所取正;羅網當道路,則不可得而避;士民無所信,則其志不知所定,非治理之道也。誠令方來之作,禮簡而易用,儀省而易行,法明而易知,敎約而易從,篇章旣著,勿復刋剟,儀故旣定,勿復變易,而人主臨之以至公,行之以忠仁,壹德於恆久,先之用巳身,又使通治亂之大體者,總綱紀而爲輔佐,知稼穡之艱難者,親民事而布惠利。政不分於外戚之家,權不入於官豎之門,下無侵民之吏,京師無佞邪之臣,則天神可降,地祇可岀。大治之後,有易亂之民者,安寧無故,邪心起也。大亂之後,有易治之勢者,創艾禍災,樂生全也。刑繁而亂益甚者,法難勝避,苟免而無耻也。敎興而罰罕用者,仁義相厲,廉耻成也。任循吏於大亂之會,必有恃仁恩之敗;用酷吏於淸治之世,必有殺良民之殘。此其大數也。我有公心焉,則士民不敢念其私矣;我有平心焉,則士民不敢行其險矣;我有儉心焉,則士民不敢放其奢矣。此躬行之所徵者也。開道塗焉,起隄防焉,舍我塗而不由踰隄防而橫行,逆我政者也。誥之而知罪,可使悔遏於後矣。誥之而不知罪,明刑之所取者也。敎有道,禁不義而身以先之,令德者也。身不能先,而聰略能行之,嚴明者也。忠仁爲上,勤以守之,其成雖遲,君子之德也。譎詐以御其下,欺其民而取其心,雖有立成之功,至德之所不貴也。
廉隅貞潔者,德之令也。流?奔隨者,行之汚也。風有所從來,俗有所由起,疾其末者刈其本,惡其流者塞其源。夫男女之際,明别其外內,遠絕其聲音,激厲其廉耻,塗塞其虧?由,尚有胷心之?念,睇盻之過視,而況開其門,導其徑者乎?今嫁娶之會,捶杖以督之戲謔,酒醴以趣情慾,宣淫佚於廣衆之中,顯陰私於族親之間,汚風詭俗,生淫長姧,莫此之甚,不可不斷者也。
漢興以來,皆引母妻之黨爲上將,謂之輔政,而所賴以治理者甚少,而所坐以危亂者甚衆。妙采於萬夫之望,其良猶未可得而遇也,況欲求之妃妾之黨,取之於驕盈之家,徼天幸以自獲其人者哉!夫以丈夫之智,猶不能久處公正,長思利害,耽榮樂?,死而後巳。又況婦人之愚。而望其遵巡正路。謙虛節儉。深圖遠慮。爲國家校計者乎。故其欲關豫朝政。恇快私願。是乃理之自然也。昔趙綰白不奏事於大后。而受不測之罪。王章陳日蝕之變。而取背叛之誅。夫二后不甚名爲無道之婦人,猶尚若此,又況呂后飛燕傅昭儀之等乎。夫母之於我尊且親,於其私親。亦若我父之欲厚其父兄子弟也。妻之於我愛且媟,於其私親,亦若我之欲厚我父兄子弟也。我之欲盡孝順於慈母,無所擇事矣。我之欲効恩情於愛妻妾,亦無所擇力矣。而所求於我者,非使我有四體之勞苦,肌膚用之疾病也。夫以此欬唾盻睇之間至易也,誰能違此者乎。唯不世之主,抱獨斷絕異之明,有堅剛不移之氣,然後可庶幾其不陷没流淪耳。
宦豎者,傳言給使之臣也。拚掃是爲,超走是供,傳延房臥之內,交錯婦人之間,又亦實刑者之所宜也。孝宣之世,則以弘恭爲中書令,石顯爲僕射。中宗嚴明,二豎不敢容錯其姧心也。後曁孝元,常抱病而留好於音樂,悉以樞機委之石顯,則昬迷霧亂之政起,而仇忠害正之禍成矣。嗚呼!父子之間,相監至近,而明闇之分若此,豈不良足悲耶!孝桓皇帝起自蠡吾,而登至尊,侯覽、張讓之等以亂承亂,政令多門,權利並作,迷荒帝主,濁亂海內。高命士惡其如此,直言正諭,與相摩切,被誣見陷,謂之黨人。靈皇帝登自解犢,以繼孝桓,中常侍曹節、侯覽等造爲維綱,帝終不寤,?之日:隆唯其所言,無求不得。凡貪淫放縱,僭凌橫恣,撓亂內外,螫噬民化。隆自順桓之時,盛極孝靈之世,前後五十餘年,天下亦何緣得不破壞耶?古之聖人立禮 典,使子孫少在師保,不令處於婦女小人之間,蓋猶見此之良審也。
和神氣,懲思慮,避風濕,節飮食,適嗜欲,此壽考之方也。不幸而有疾,則鍼石湯藥之所去也。肅禮容,居中正,康道德,履仁義,敬天地,恪宗廟,此吉祥之術也。不幸而有災,則克己責躬之所復也。然而有禱祈之禮,史巫之事者,盡中正,竭精誠也。下世其本而爲姦邪之階,於是淫厲亂神之禮興焉,侜張變怪之言起焉,丹書厭勝之物作焉。故常俗忌諱可笑事,時世之所遂往,而通人所深疾也。且夫堀地九仭以取水,鑿山百歩以攻金,入林伐木不卜日,適野刈草不擇時,及其搆而居之,制而用之,則疑其吉凶,不亦迷乎?簡郊社,慢祖禰,逆時令,背大順,而反求福祐於不祥之物,取信誠於愚惑之人,不亦誤乎?彼圖家畫舍,轉局指天者,不能自使室家滑利,子孫貴富,而望其能致之於我,不亦惑乎?今有嚴禁於下而上不去,非敎化之法也。諸厭勝之物,非禮之祭,皆所宜急除者也。情無所止,禮爲之儉;欲無所齊,法爲之防。越禮宜貶,踰法宜刑,先王之所以紀綱人物也。若不制此二者,人情之縱横馳騁,誰能度其所極者哉?表正則影直,範端則器良,行之於上,禁之於下,非元首之敎也。君臣士民,並順私心,又大亂之道也。頃皇子皇女有夭折,年未及殤,爵加王主之號,葬從成人之禮,非也。及下殤以上,巳有國邑之名,雖不合古制,行之可也。王侯者,所與共受氣於祖考,幹合而支分者也。性類純美,臭味芬香,孰有加此乎?然而生長於驕溢之處,自恣於色樂之中,不聞典籍之法言,不因師傅之良敎,故使其心同於夷狄,其行比於禽獸也。長幼相効,子孫相襲,家以爲風,世以爲俗。故姓族之門不與王侯㛰者,不以其五品不和睦,閨門不㓗盛耶?所貴於善者,以其有禮義也;所賤於惡者,以其有罪過也。今以所貴者敎民,以所賤者敎親,不亦悖乎?可令王侯子弟悉入大學,廣之以他山,肅之以二物,則腥臊之汚可除,而芬芳之風可發矣。
有天下者,莫不君之以王,而治之以道。道有大中,所以爲貴也,又何慕於空言?高論難行之術?而臺榭則高數十百尺,壁帶加珠玉之物,木土被綈錦之飾。不見夫之女子,成市於宮中,未曾御之婦人,生幽於山陵。繼體之君,誠欲行道,雖父之所興,可有所壞者也;雖父之美人,可有所嫁者也。至若門庭足以容朝賀之會同,公堂足以陳千人之坐席,臺榭足以覽都民之有無,防闥足以殊五等之尊卑,宇殿高顯敞而不加以雕采之巧、錯塗之飾,是自其中也。菀囿池沼,百里而還,使蒭蕘雉菟者得時往焉。隨農郄而講事,因田狩以敎戰,上䖍郊廟,下虞賔客,是又自其中也。嫡庶之數,使從周制,妾之無子與希幸者,以時出之,均齊恩施,以廣子姓,使令之人,取足相供,時其上下,通其隔曠,是又自然其中也。在位之人,有乘柴馬弊車者矣,有食菽藿者矣,有親飮食之蒸烹者矣,有過客不敢沽酒市脯者矣,有妻子不到官舍者矣,有還奉祿者矣,有辭爵賞者矣,莫不稱述以爲淸邵。非不淸邵而不可以言中也。好節之士,有遇君子而不食其食者矣,有妻子凍餧而不納善人之施者矣,有茅茨蒿屏而上漏下濕者矣,有窮居僻處求而不可得見者矣,莫不歎美以爲高潔。此非不高潔,而不可以言中也。夫世之所以高此者,亦有由然。先古之制休廢,時王之政不平,直正不行,詐僞獨售。於是世俗同共知節義之難復持也,乃舍正從邪,背道而馳。姧!彼獨能介然不爲,故見貴也。如使王度昭明,祿除從古,服章不中法,則詰之以典制,貨財不及禮,則間之以志故向所稱以淸邵者,將欲何矯哉?向所歎云高潔者,欲以何厲哉?故人主能使違時詭俗之行,無所復剴摩,困苦難爲之約,無所復激切,歩驟乎平夷之塗,偃息乎大中之居,人享其宜,物安其所,然後足以稱賢聖之王公,中和人君子矣。
古者君之於臣,無不答拜也。雖王者有變,不必相因,猶宜存其大者。御史大夫三公之列也。今不爲起,非也。爲太子時,太傅卽位之後,宜常答其拜。少傅可比三公爲之起。周禮,王爲三公六卿錫衰,爲諸侯緦衰,爲大夫士疑衰,及於其病時,皆自問焉。古禮雖難,悉奉行,師傅三公所不宜闕者也。凡在京師,大夫以上疾者,可遣使修賜問之恩。州牧郡守遠者,其死然後有弔贈之禮也。坐而論道,謂之三公,作而行之謂士大夫。論道必求高明之士,幹事必使良能之人,非獨三太、三少可與言也,凡在列位者,皆宜及焉。故士不與其言,何知其術之淺深?不試之事,何以知其能之高下?與羣臣言議者,又非伹用?觀彼之志行,察彼之才能也,乃所以自弘天德,益聖性也。猶十五志學,朋友講習,自強不息,德與年進,至于七十,然後心從而不踰矩,況於不及中規者乎?而不自勉也。公卿列校、侍中、尚書,皆九州之選也,而不與之從容言議,諮論古事,訪國家正事,問四海豪英,琢磨珪璧,染練金錫,何以昭仁心於民物,廣令聞於天下哉?人主有常,不可諫者五焉:一曰廢后黜正,二曰不節情欲,三曰專愛一人,四曰?幸佞諂,五曰驕貴外戚。廢后黜正,覆其國家者也;不節情欲,伐其性命者也;專愛一人,絕其繼嗣者也;?幸佞諂,壅蔽忠正者也;驕貴外戚,淆亂政治者也。此爲疾痛,在於膏肓,此爲傾危比於累卵者也。然而人臣破首分形,所不能救止也。不忌初,故仁也;以計御情,智也;以嚴專制,禮也。豐之以財而勿與之位,亦足以爲恩也;封之以土,而勿與之權,亦足以爲厚也。何必友年彌世,惑賢亂國,然後於我心乃快哉!
人之事親也,不去乎父母之側,不倦乎勞辱之事,唯父母之所言也,唯父母之所欲也。於其體之不安,則不能寢;於其飡之不飽,則不能食。孜孜爲此,以没其身,惡有爲此人父母而憎之者也。人之事君也,言無小大,無愆也;事無勞?,無所避也。其見識知也,則不恃恩?而加敬;其見遺忘也,則不懷怨恨而加勤。安危不貳其志,險易不革其心,孜孜爲此,以没其身,惡有爲此人君長而憎之者也?人之交士也,仁愛篤恕,謙遜敬讓,忠誠發乎內,信效著乎外,流言無所受,愛憎無所偏,幽閑攻人之短,會友述人之長。有負我者,我又加厚焉,有疑我者,我又加信焉,患難必相及。行潛德而不有,立潛功而不名,孜孜爲此,以没其身,惡有與此人交而憎之者也?故事親而不爲親所知,是孝未至者也;事君而不爲君所知,是忠未至者也;與人交而不爲人所知,是信義未至者也。父母怨咎人不以正巳,審其不然,可違而不報也。父母欲與人以官位爵祿,而才實不可,可違而不從也。父母欲爲奢泰侈靡,以適心快意,可違而不許也。父母不好學問,疾子孫之爲之,可違而學也。父母不好善士,惡子孫交之。可違而友也。士友有患。故待巳而濟父母不欲其行。可違而往也。故不可違而違非孝也。可違而不違亦非孝也。好不違非孝也。好違亦非孝也。其得義而巳也。
昔高祖誅秦項而陟天子之位。光武討篡臣而復巳亡之漢。皆受命之聖主也。蕭、曹、丙、魏、平、勃、霍光之等,夷諸呂,尊大宗,廢昌邑而立孝宣,經緯國家,鎭安社稷,一代之名臣也。二主數子之所以震威四海,布德生民,建功立業,流名百世者,唯人事之盡耳,無天道之學焉。然則王天下、作大臣者,不待於知天道矣。所貴乎用天之道者,則指星辰以授民事,順四時而興功業,其大略吉凶之祥,又何取焉?故知天道而無人略者,是巫醫卜祝之伍,下愚不齒之民也。信天道而背人事者,是昬亂迷惑之主,覆國亡家之臣也。問者曰:治天下者,壹之乎人事,抑亦有取諸天道也?曰:所取於天道者,謂四時之宜也;所壹於人事者,謂治亂之實也。周禮之馮相保章,其無所用耶?曰:大備於天人之道耳,是非治天下之本也,是非理生民之要也。曰:然則本與要奚所存耶?曰:王者官人無私,唯賢是親,勤䘏政事,屢省功臣,賞錫期於功勞,刑罰歸乎罪惡。政平民安,各得其所,則天地將自從我而正矣,休祥將自應我而集矣,惡物將自舍我而亡矣。求其不然,乃不可得也。王者所官者,非親屬,則?幸也;所愛者非美色,則巧佞也。以同異爲善惡,以喜怒爲賞罰,取乎麗女,怠乎萬機,?民冤枉類殘賊。雖五方之兆,不失四時之禮;斷獄之政,不違冬日之期。蓍龜積於廟門之中,犧性羣麗碑之間,馮相坐臺上而不下,祝史伏壇旁而不去,猶無益於敗亡也。從此言之,人事爲本,天道爲末,不其然與?故審我巳善,而不復恃乎天道,上也;疑我未善,引天道以自濟者,其次也。不求諸己而求諸天者,下愚之主也。令夫王者誠忠心於自省,專思慮於治道,自省無愆,治道不謬,則彼嘉物之生,休祥之來,是我汲井而水出,爨竈而火燃者耳,何足以爲賀者耶?故歡於報應,喜於珍祥,是劣者之私情,未可謂大上之公德也。羣書治要卷第四十五。