明堂論
共 6183字,需浏览 13分钟
·
2023-12-09 03:18
明堂論
粤惟上古,水土荒沈,橧穴猶在,政敎朴略,宮室未興。神農氏作,始爲帝宮,上圓下方,重葢以茅,外環以水,足以禦寒暑,待風雨,實惟明堂之始。明堂者,天子所居之初名也。是故祀上帝則于是,祭先祖則于是,朝諸侯則于是,養老尊賢敎國子則于是,饗射獻俘馘則于是,治天文告朔則于是,抑且天子寢食恒于是,此古之明堂也。黃帝、堯、舜氏作宫室,乃僃洎、夏、商、周三代,文治益隆。于是天子所居在邦畿王城之中,三門三朝,後曰路寢,四時不遷。路寢之制,準郊外明堂四方之一,鄕南而治,故路寢猶襲古號曰明堂。若夫祭昊天上帝則有圜?,祭祖考,則有應門內左之宗廟;朝諸侯,則有朝廷養老尊賢,敎國子獻俘馘,則有辟雍學校。其地旣分,其禮益僃,故城中無明堂也。然而聖人事必師古,禮不㤀本,于近郊東南別建明堂,以存古制,藏古帝治法?典于此。或祀五帝,布時令,朝四方諸侯,非常典禮,乃于此行之,以繼古帝王之迹。譬之上古衣裳未成,始有韍皮,椎輪初制,惟尙越席。後世聖人采僃繪繡,無廢赤芾之垂,車成金玉,不增大輅之飾,此後世之明堂也。自漢以來,儒者惟蔡邕、盧植實知異名同地之制,尙昧上古、中古之分。後之儒者,執其一端,以蔽眾說,分合無定,制度鮮通。葢未能融洽經傳,參驗古今,二千年來,遂成絕學。試執吾言以求之,經史百家,有相合無相戾者,勒書一卷,以僃稽覽,括其大恉,著于斯篇。神農明堂:
淮南子主術訓曰:昔者神農之治天下也,神不馳于胷中,智不出于四域,懷其仁誠之心,甘雨時降,五穀蕃植,春生夏長,秋收冬藏,月省時考,歲終獻功,以時嘗穀,祀于明堂。明堂之制,有葢而無四方,風雨不能襲,寒暑不能傷,遷延而入之。養民以公。其民樸重端慤,不忿爭而財足,不勞形而功成。因天地之資。而與之和同。是故威厲而不殺。刑錯而不用。法省而不煩。故其化如神。
元案大戴禮記盛德篇云。明堂者。古有之也。據主術訓云云。是明堂之名。始于神農。特無宗廟郊壇朝廷路寢之分。總以明堂爲天子所居。卽後世郊外明堂也。其云以時嘗穀,祀于明堂,卽月令天子居明堂,以時嘗穀之始。
桓譚新論曰:神農氏祀明堂,有葢而無四方。
元案:此與淮南子同。桓譚時古籍猶多,或不專本淮南也。黃帝明堂,
尸子曰:欲觀黃帝之行於合宫。
文選張衡東京賦曰:則是黃帝合宫。
元案:合宫者,天子所居,各禮皆合行于此,故無宗廟、郊壇、朝廷、路寢之分,亦卽後世郊外明堂也。管子桓公問篇曰:黃帝立明臺之議者,上觀於賢也。
元案:此明臺當卽合宫中南向之堂。
漢書郊祀志上曰:申公曰:其後黃帝接萬靈,明庭
成伯璵。禮記外傳曰:明堂,古者天子布政之宫,黄帝享百神于明廷是也。
元案:明廷猶明臺,其云接萬靈?享百神卽?月令以時祈祀之始。
素問五運行大論曰:黃帝坐明堂,始正天綱,臨觀八極,考建五常。
元案:惠氏士奇云:五常,謂五氣行天地之中者也。端居正氣,以候天和。然則明堂五室,始于黃帝矣。
史記封禪書曰:濟南人公玉帶上黃帝時明堂圖。明堂圖中有一殿,四面無壁,以茅葢通水,圜宫垣爲複道,上有樓,從西南入,命曰昆侖元案:後世郊外明堂之制似卽,放此。其云四面無壁以茅葢,與神農時明堂有葢而無四方正同。堯明堂
今文尙書堯典曰:正月上日,受終于文祖,在璿璣玉衡,以齊七政。鄭氏注云:文祖者,五府之大名,猶周之明堂。
元案:堯時明堂當巳分建,授受大典,故在明堂也。
史記五帝本紀曰:舜受終于文祖。文祖者,堯大祖也。
元案:孫觀察星衍云:周書嘗麥解,維四年孟夏,王初祈禱于宗廟,乃嘗麥于大祖。合之淮南主術訓,有神農以時嘗穀,祀于明堂之說,則知史所云大祖卽明堂也。
桓譚新論曰:明堂,堯謂之五府。府,聚也。言五帝之神聚于此。
元案:明堂名五府,及祀五帝,實是舊禮。尙書帝命驗云,五府,五帝之廟。蒼曰靈府,赤曰文祖,黃曰神斗,白曰顯紀,黑曰元矩。鄭氏注尙書云:文祖者,五府之大名。大戴禮記少閒篇云,武丁開先祖之府,取其明法。足證府名甚古。惠徵君棟云:周官有天府,乃明堂掌陳寶之官,取法于唐虞也。
管子桓公問篇曰:堯有衢室之問者,下聽於人也。
元案:衢室義取四達。卽,四面無壁之謂尙。書大傳虞夏傳曰:尙考大室之義,唐爲虞賓。鄭氏注云:大室,明堂之中央室也。
元案:據此,明堂五室之制,非始于夏舜明堂。
今文尙書堯典曰:歸格于藝祖,用特。鄭氏注云:藝祖,猶周之明堂。馬融注云:藝,禰也。
元案:此巡方大典,故歸格郊外明堂也。文祖、藝祖,皆指祖考,而卽爲明堂大室之名。周公稱文王爲文祖,義同,猶後世稱某帝爲某廟也。
尸子曰:觀堯舜之行於總章。文選張衡東京賦曰:有虞總期。李善注:章、期一也。
元案:總章、總期之義皆同合宮,以各禮總于此表章,故名總章;以各禮總于此期會,故名總期。字異而義則同也。
今文尙書堯典曰:賓于四門,四門穆穆。又曰:闢四門。
元案:城中朝寢無四門之制,此亦指郊外明堂也。四方諸侯來朝,大典則於明堂中行之。
禮記祭法曰:有虞氏禘黃帝而郊嚳,祖顓頊而宗堯。鄭氏注云:禘、郊、祖、宗,謂祭祀以配食也。此禘謂祭昊天於圜?也。祭上帝於南郊曰郊,祭五帝五神於明堂曰祖宗。
國語魯語曰:展禽曰:故有虞氏禘黃帝而祖顓頊,郊堯而宗舜。韋昭注云:禮祭法與此異者,舜在時則宗堯,舜崩而子孫宗舜,故郊堯也。
元案:禘、郊、祖、宗四者,皆爲配天之祭,鄭注明白可據。總享五帝五神於明堂,則以顓頊與堯配祭。自王肅有心違鄭,謂祖宗爲祖有功,宗有德,其廟不毁,誤,仭爲宗廟之祭,非屬明堂,遂致其義不明也。夏明堂,攷工記匠人曰:夏后氏世室五室,三四步,四三尺,九階,四旁兩夾窗,白盛門,堂三之二,室三之一。鄭氏注云:世室者,宗廟也。魯廟有世室,牲用白牡,此用先王之禮。
元案:世室乃明堂五室之中,猶尙書大傳所言大室,夏特取此爲名,槪其餘耳。古字世大通,故大子又稱世子,世叔又稱大叔矣。匠人言三代明堂之制,皆郊外明堂也。自室中度以几以下,乃通言城中王宫之制,非專指明堂。鄭注謂世室爲宗廟,殆以魯世室例之耳,其實夏之名世室,非專爲祀祖卽,如夏小正爲觀天測時布令之書,禮亦當行于世室,與舜在璿璣玉衡,于文祖同。
成伯璵。禮記外傳曰:夏謂大廟爲世室。又曰:夏后一堂之上爲五室,南面三階,五室?地載五行,五行生于四時,故每室四達,一室八窗?八節。
元案:此云一堂之上爲五室,世室乃一堂中央之室也,較他室爲尊,故稱之爲世室。世與大皆尊稱之辭,成氏以大廟擬之是也。
鄭氏攷工記匠人注曰:周堂高九尺,殷三尺,則夏一尺矣。相參之數,禹卑宫室,謂此一尺之堂與?
元案:此自指郊外明堂而言。
禮記祭法曰:夏后氏亦禘黃帝而郊鯀,祖顓頊而宗禹。
國語魯語曰:展禽曰:夏后氏禘黃帝而祖顓頊,郊鮌而宗禹。韋昭注云:虞、夏俱黃帝、顓頊之後,故禘祖之禮同。虞以上尙德,夏以下親親,故夏郊鮌也。
元案:說見舜明堂下,殷明堂。
攷工記匠人曰:殷人重屋,堂修七㝷,堂崇三尺,四阿重屋。鄭氏注云:重屋者,王宮正堂,若大寢也。
元案:鄭注以爲王宫正堂,非也。此所言仍是郊外明堂之制,至于國中寢宮之制,止取郊外明堂四面之一向南爲之,斷非如郊外明堂四面皆有堂也。
大戴禮記少閒篇曰:成湯卒受天命,發厥明德,順民天心,嗇地,作物配天,制典慈民,咸合諸侯,作八政,命於總章,服禹功以脩舜緒,爲副于天。粒食之民,昭然明視,民明敎通于四海之外。肅愼北發,渠搜、氐羌來服。成湯卒崩,殷德小破,二十有二世,乃有武丁卽位,開先祖之府,取其明法,以爲君臣上下之節,殷民更服。
元案:此總章卽襲舜明堂名,謂郊外明堂也。四夷來朝于此者,非常典禮,不於國中朝廷行之,必在明堂,以繼舜禹之業。周公之明堂朝四夷同此。其云先祖之府,亦指郊外明堂,與堯典文祖、藝祖同葢。先代典?亦藏于明堂也。
管子桓公問篇曰:湯有總街之庭,以觀人誹也。
元案:說文解字云:街,四通道也。此名總街者,亦取明堂四達之義。尸子曰:殷人曰陽館。
元案:孫觀察云:明堂在國之陽。以此文知夏、商巳在東南郊也。
桓譚新論曰:商人謂路寢爲重屋。商于虞、夏稍文,加以重檐四阿,故取名。
元案:此誤以國中南面之路寢爲郊外四面堂之路寢也。
禮記祭法曰:殷人禘嚳而郊?,祖契而宗湯。
國語魯語曰:展禽曰:商人禘舜而祖契,郊?而宗湯。韋昭注云:舜當爲嚳,字之誤也。元案:說見舜明堂下。
鄭氏攷工記匠人注曰:周堂高九尺,殷三尺。
元案:說見夏明堂下。周明堂
攷工記匠人曰:周人明堂,度九尺之筵,東西九筵,南北七筵,堂崇一筵,五室,凡室二筵。
元案:此本指郊外明堂,與宮內路寢不同,故匠人又曰:宮中度以㝷。
禮記明堂位曰:昔者周公朝諸侯于明堂之位,天子負斧依南鄕而立。三公中階之前,北面東上。諸侯之位,阼階之東,西面北上。諸伯之國,西階之西,東面北上。諸子之國,門東,北面東上。諸男之國,門西,北面東上。九夷之國,東門之外,西面北上。八蠻之國,南門之外,北面東上。六戎之國,西門之外,東面南上。五狄之國,北門之外,南面東上。九采之國,應門之外,北面東上。四塞世告至。此周公明堂之位也。明堂也者,明諸侯之尊卑也。
元案:明堂位雖魯儒傅會,而此段言周公明堂,則必是周初相傳舊典。由此知郊外明堂,惟向南一面有臯應路三重門,其三面惟一門。大戴禮記盛德篇曰:凡人民疾、六畜疫、五穀災者,生於天道不順;天道不順,生於明堂不飾。故有天災則飾明堂也。
元案:此篇飾字凡六見,皆飭字之訛。飭字从力,古力字作屮,所以訛爲巾也。觀篇末曰則飭司馬,則飭司寇,則飭司空,皆作飭,明此飾亦當同此例爲飭字也。明堂,天法之所在,故天災則于此飭之。
逸周書作雒解曰:乃位五宮、大廟、宗宮、考宫、路寢、明堂,咸有四阿,反坫重亢,重郞、常累、復格、藻梲,設移,旅楹,舂常畫旅,內階元階隄唐山廧,應門,庫臺元閫。
元案:五宮卽下五處,前四處皆在城中,惟明堂在郊外也。
大戴禮記盛德篇曰:或以爲明堂者,文王之廟也。又曰:此天子之路寢也,不齊不居其室。
元案:明堂中大室爲宗祀之所,故以爲文王之廟。路寢亦指明堂而言,路與大通,故又稱大寢。鄭氏注月令以大寢東堂、大寢南堂、大寢西堂、大寢北堂釋之,是也。
孝經孔子曰:昔者周公宗祀文王于明堂,以配上帝。詩周頌我將序曰:我將祀文王于明堂也。我將我享,維?維牛,維天其右之。儀式刑文王之典,日靖四方,伊嘏文王,旣右饗之。我其夙夜畏天之威,于時保之。孔穎達正義云:謂祭五帝之於明堂,以文王配而祀之。卽,孝經所謂宗祀文王于明堂,以配上帝是也。文王之配明堂,其祀非一。此言配文王于明堂,謂大饗五帝于明堂也。
元案:此郊外明堂祀五帝,以文王配也。
禮記祭法曰:周人禘嚳而郊稷,祖文王而宗武王。
國語、魯語與祭法同。韋昭注云:此與孝經異也。商家祖契,周公初時亦祖后稷而宗文王。至武王雖承文王之業,有伐紂定天下之功,其廟不可毁,故先推后稷以配天,而後更祖文王而宗武王也。
元案:此言行宗祀于郊外明堂。宗祀卽?堯典六宗之祀
尙?書
洛誥曰:承保乃文祖受命民。鄭氏注云:文祖者,周曰明堂,以稱文王。又曰:考朕昭子刑,乃單文祖德。鄭氏注云:成我所用明子之法度者,乃盡明堂之德。明堂者,祀五帝、太皥之屬,爲用其法度也。周公制禮六典,就其法度而損益用之。又曰:予以秬鬯二卣曰明禋,拜手稽首休享,予不敢宿,則禋于文王、武王。鄭氏注云:明禋者,六典成,祭于明堂,告五帝、太皥之屬也。旣,告明堂,則復禋于文、武之廟,告成洛邑。
元案:此以文祖卽郊外明堂中太廟是也。其云明堂祀五帝,亦是古禮,唯分告明堂與禋廟爲二,非是。惠徵君曾駮之
詩。周頌淸廟序曰:淸廟,祀文王也。周公旣成洛邑,朝諸侯,率以祀文王焉。
元案:此淸廟,卽郊外明堂中央大室也。周公居攝五年,制度大僃,朝諸侯于明堂,卽率以祀文王于此。此二事顯而易見者。我將之祀文王于明堂,與此有別者,此率諸侯助祭,禮尤盛也。
春秋隱公十一年左氏傳曰:淸廟茅屋,昭其儉也。
元案:此卽郊外明堂,明堂以茅葢屋也。若國中朝左之大廟,未聞以茅葢屋也。
尙書洛誥曰:王入大室祼。王肅注云:大室,淸廟中央之室。
樂記曰:武王伐殷,薦俘馘于京大室。
元案:此亦指郊外明堂而言。鍾鼎?識所載伯姬鼎、師毛父敦、?敦、牧敦等銘所云大室葢,皆謂淸廟中央之室。古者朝諸侯,祀祖考,獻俘馘,皆在明堂也。
逸周書本典解曰:維四月旣生,霸王在東宮,告周公曰:嗚呼!朕聞武考不知乃問,不得乃學,俾資不肖,永無惑矣。
尸子曰:昔武王崩,成王少,周公踐東宮,宗祀明堂。明堂在左,故謂之東宮。
元案:此東宮亦指郊外明堂。攷工記匠人左祖右社。疏引劉向別錄云:左明堂辟雍。是明堂在左矣。周禮大宰曰:正月之吉,始和,布治于邦國都鄙。乃縣治?之法于?魏,使萬民觀治?,挾日而斂之。賈公彥疏云:縣治象之法于雉門,象魏從甲至甲凡十日,斂藏之明堂,于後月,月受而行之,謂之告朔也。
元案:此雉門乃國中之雉門,葢以明堂所藏之治?,月吉縣之國中,挾日仍藏之郊外明堂也。禮記月令。
元案:此篇文多不錄,呂覽同。以此皆古帝無路寢,專居明堂布政之遺制。周時王居城中路寢,此禮未必全行也。魯明堂,
禮記明堂位曰:大廟,天子明堂。鄭氏注云:言廟及門如天子之制也。孔穎達正義云:言周公大廟制似天子明堂。
元案:魯之大廟,猶周明堂中之淸廟也。故春秋桓公二年左氏傳:夏四月,取郜大鼎于宋。戊申,內于大廟,臧哀伯卽,以淸廟茅屋爲說,魯侯國不得别立明堂,其一切非常典禮,皆于大廟行之。
又曰:季夏六月,以禘禮祀周公于大廟。元案:此禘,卽祫也。天子禘于明堂,諸侯祫于大廟,一也。惠徵君云:成王賜魯重祭而有禘祭,止用禘禮禘樂。魯無明堂,無圜?之禘,但有吉禘、時禘,皆于宗廟,無配天之典,雖行禘祭,其實祫也。
春秋文公二年穀梁傳曰:八月丁卯,大事于大廟,躋僖公。躋,升也。先親而後祖,逆祀也。逆祀則是無昭穆也,無昭穆則是無祖也。無祖則無天也。故曰文無天。無天者,無天而行也。
元案:魯大廟猶周明堂。明堂,天法之所在,故曰無天。
春秋哀公三年左氏傳曰:季桓子御公立于?魏之外,命藏?魏,曰:舊章不可㤀也。
元案:天子藏舊章于明堂,魯無明堂,當藏于大廟。
春秋僖公五年左氏傳曰:公旣視朔,遂登觀臺以望而書,禮也。
元案:天子靈臺在明堂中,諸侯觀臺亦當在大廟。周禮春官大史云:頒告朔于邦國。鄭氏注云:天子頒朔于諸侯,諸侯藏之祖廟,至朔朝于廟,告而受行之。故視朔與登觀臺竝書也。泰山下明堂,
孟子梁惠王曰:齊宣王問曰:人皆謂我毁,明堂,毁諸巳乎?孟子對曰:夫明堂者,王者之堂也。王欲行王政,則勿毁之矣。趙岐注云:謂泰山下明堂,本周天子東巡狩朝諸侯處也,齊侵地而得有之。
元案:此明堂,卽壇也,與他處明堂異制。周禮春官司儀云:將合諸侯,則令爲壇三成,宫旁一門。儀禮覲禮云:諸侯覲于天子,爲宮方三百步,四門,壇十有二㝷,深四尺,加方明于其上。鄭氏注云:王巡守至于方嶽之下,諸侯㑹之,亦爲此宫以見之。卽指此也。泰山在齊州,齊居天下之中,有王者起於山下,朝諸侯,卽於山上,刻石紀號,行封禪之禮。
史記封禪書曰:初,天子封泰山。泰山東北址,古時有。