列傳卷第一百四十 宋史三百八十

共 12339字,需浏览 25分钟

 ·

2023-12-07 16:59

列傳卷第一百四十 宋史三百八十

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監修國史領經筵事都總裁脱勑修

范如圭 吴表臣 王居正 晏敦復 黄龜年 程瑀 張闡 洪擬 趙逵

范如圭字伯逵,建州建陽人。少從舅氏胡安國受春秋。登進士第,授左從事郎、武安軍節度推官。始至,帥將斬人,如圭白其誤帥爲巳署不易也。如圭正色曰:節下奈何重易一字而輕數人之命?帥矍然從之。自是府中事無大小悉以咨焉。居數月,以憂去。辟江東安撫司書寫機冝文字。近臣交薦,召試秘書省正字,遷校書郎兼史舘校勘。秦檜力建和議,金使來無所於館,將虚秘書省以處之。如圭亟見宰相趙鼎曰:“秘府謨訓所藏,可使仇敵居之乎?”鼎竦然爲改舘。既而金使至悖傲,議多不可從,中外憤鬱。如圭與同省十餘人合議,并䟽争之。既具草,駭遽引却者衆。如圭獨以書責檜以曲學倍師、忘讎辱國之罪,且曰:“公不喪心病狂,奈何爲此,必遺臭萬世矣。”檜怒,草奏與史官六人上之。金歸河南地,檜方自以爲功。如圭輪對,言:“兩京之版圖既入,則九廟八陵瞻望咫尺。今朝修之使未遣,何以慰神靈、萃民志乎?”帝泫然曰:“非卿不聞此言。”即日命宗室士〈亻褭〉及張燾以行。檜以不先白己,益怒。如圭謁告去,奉柩歸塟故郷。既窆,差主管台州崇道觀。杜門十餘嵗,起通判邵州,又通判荆南府。荆南舊户口數十萬,宼亂後無復人迹。時蠲口錢以安集之,百未還一二也。議者希檜意,遽謂流庸浸復而增之積逋二十餘萬緡,他負亦數十萬。版曹日下書責償甚急。如圭白帥,悉奏蠲之。檜死,被旨入對,言:“爲治以知人爲先,知人以清心寡欲爲本。”語甚切。又論:“東南不舉子之俗,傷絶人理,請舉漢胎養令以全活之,抑亦勾踐生聚報吴之意也。”帝善其言。又奏:“今屯田之法,歲之所穫,官盡征之,而田卒賜衣廪食如故,使力穡者絕贏餘之望,惰農者無飢餓之憂,貪小利,失大計,謀近效,妨遠圖,故乆無成功。宜籍荆、淮曠土,畫爲丘井,倣古助法,别爲科條,令政役法,則農利修而武備飭矣。”以直祕閣提舉江西常平茶鹽移利州路提點刑獄,以病請祠。時宗藩並建,儲位未定,道路竊有異言。如圭在遠外,獨深憂之,掇至和、嘉祐間名臣奏章凡三十六篇,合爲一書,囊封以獻。請深考群言,仰師成憲,斷以至公勿疑。或以越職危之,如圭曰:“以此獲罪,奚憾?”帝感悟,謂輔臣曰:“如圭可謂忠矣。”即日下詔以普安郡王爲皇子,進封建王。復起如圭知泉州。南外宗官寄治郡中,挾勢爲暴,占役禁兵以百數。如圭以法義正之,宗官大沮恨,密爲浸潤以去如圭,遂以中旨罷,領祠如故。僦舍邵武以居,士大夫高之,學者多從之質疑。卒年五十九。如圭忠孝誠實,得之於天。其學根於經術,不爲無用之文。所草具屯田之目數千言,未及上,張浚視師日,奏下其家取之。浚罷,亦不果行。有集十卷,皆書䟽議論之語,藏于家。子念祖、念德、念茲。

吴表臣字正仲,永嘉人。登大觀三年進士第,擢通州司理。陳瓘謫居郡中,一見而器之。盛章者,朱勔黨也。嘗市婢,有武臣彊取之,章誣以罪,繫獄。表臣方鞫之,郡將曰:“知有盛待制乎?”表臣佯若不知者,卒直其事。累官監察御史,遷右正言。高宗詔臺諫條陳大利害,表臣請措置上流以張形勢,安輯淮甸以立藩蔽,擇民兵以守險阻,集海舶以備不虞。其策多見用。帝方鄉儒術,表臣乞選講官以裨聖德,且於古今成敗、民物情僞、邉防利害,詳熟講究。由是詔開經筵。邇臣有請用蔡京、王黼之黨者,侍御史沈與求乞明指其人,顯行黜責,執政不悦,奪其言職。表臣争曰:“臺諫爲天子耳目,所以防壅蔽,杜姦邪。若咎其切直而黜之,後誰敢言,非國家福也。請還與求以開言路。”時防秋,議選守邉者,患乏才,表臣曰:“唐蕭復言於德宗,陳少游任兼將相,首敗臣節,韋臯幕府下僚,獨建忠義。以臯代少游鎮淮南。善惡著明,則天下知逆順之理,初不以臯名賤官卑爲疑。今取忠義不屈有已試之驗者,不次而用,豈特可以勸,扞禦方略亦堪倚仗。”於是陳敏等十數人寖以錄用。乆之,以病請補外,以直祕閣知信州。

紹興元年,召爲司勳郎中,遷左司。詔百官陳裕國彊兵之策,表臣條十事以獻,曰:蠲税役以墾閑田,汰懦卒以省兵費,罷添差以澄冗員,停度牒以蕃生齒,拘佃租以防乾没,委計臣以制邦用,奬有功以厲將帥,招弓手以存舊籍,嚴和買以絶弊倖,簡法令以息瘡痍。宰相擬表臣爲檢正,帝曰:“朕將自用之。”遂除左司諫。給事中胡安國以論事不合罷,表臣上䟽留之。前宰相朱勝非同都督江、淮軍馬,表臣力言都督不可罷。除侍讀,又累䟽争之,不聽,遂罷。表臣送吏部,授台州黄巖丞。尋除提點浙西刑獄,召爲秘書少監,同修哲宗實錄。

帝如建康,詔表臣兼留司叅議官,除中書舍人、給事中、兵部侍郎。建崇二國公就外傅,兼翊善,帝曰:“二國公誦習甚進,卿力也。”徙禮部侍郎,遷吏部尚書兼翰林學士。時秦檜欲使使金議地界,指政事堂曰:“歸來可坐此。”表臣不荅。又以議大禮忤意,罷去。俄起知婺州,會大水,發常平米振貸之,然後以聞,郡人德之。課最,除敷文閣待制。三歲請祠,進直學士、提舉江州太平興國宫。家居數年,卒,年六十七。表臣晩號湛然居士,自奉無異布衣時,鄉論推其清約。

王居正字剛中,揚州人。少嗜學,工文辭。入太學時習新經字說者,主司輙置高選。居正語人曰:“窮達自有時,心之是非可改邪?”流落十餘年,司業黄齊得其文,曰:“王佐才也。”及同知貢擧,欲擢爲首,以風多士,他考官持之置次選。調饒州安仁丞、荆州教授,皆不赴。大名、鎮江兩帥交辟教授府學,亦不就。范宗尹薦于朝,召至,謂宗尹曰:“時危如此,公不極所學,拔元元塗炭中,尚誰待?居正避宼陽羡山間,勉出見公,一道此意爾。”宗尹愧謝。入對,奏:“昔人有云:‘君以爲難,易將至矣。’今日之事,朝廷皆曰難,則當有易爲之理。然國勢日弱,敵氣日驕,何邪?盖昔人於難者勉強爲之,今以爲難,不復有所爲,以俟天意自回,强敵自斃也。宣和末,以爲難者十五六,至靖康與宣和孰難?靖康末,以爲難者十八九,至建炎與靖康孰難?由此而言,今日雖難於前日,安知他日不難於今日?蓋宣和以爲難,故有靖康之禍;靖康以爲難,故有今日之憂。今而亦云,臣有所不忍聞。”高宗嘉之,諭宗尹曰:“如王居正人才,歲月間得一人亦幸矣。”除太常愽士,遷禮部員外郎。建議合祭天地於明堂,請奉太祖、太宗配,宗尹是之,議遂定,天地復合祭。侍御史沈與求劾宗尹,因及居正,宗尹去,居正乞補外,不許。撫州守高衛言甘露降于州之祥符觀,爲圖以獻。居正論今日恐非天降祥瑞之時,却其圖。試太常少卿兼修政局叅議,遷起居郎。帝方郷䂓諫,居正次前世聽納事爲集諫十五卷,以廣帝意。詔以時務訪群臣,居正獻䟽數千言,論省費尤切,曰:“宋興百七十三年矣,所行多彌文之事。今陛下所至曰行在,於一日二日少駐蹕之頃,欲盡爲向者百七十三年之事,非所謂知變也。夫不知隨時以省事,而乃隨事以省費,故今日例有减半之説,究其實未始不重費。願詔大臣計百事之實而論定之,苟非禦宼備敵、任賢使能、振恤百姓,一切姑置,則費省而國裕。”居正素與秦檜善,檜爲執政,與居正論天下事甚鋭,既相,所言皆不酬。居正疾其詭,見帝言曰:“秦檜嘗語臣,‘中國人惟當着衣噉飯,共圖中興。’臣心服其言。又自謂‘使檜爲相數月,必聳動天下。’今爲相施設止是,願陛下以臣所聞問檜。”檜銜之,出居正知婺州。州貢羅,舊制歲萬匹,崇寜後增五倍,建炎中减爲二萬。至是,主計者請復崇寜之數,居正力言于朝。户部督趣愈峻,居正置檄不行,語其屬曰:“吾願身坐,不以累諸君。”呼吏爲文書付之曰:“即有譴,以此自解。”復手䟽“五不可”以聞,詔如建炎中數。漕司市御炭,湏胡桃文、鵓鴿色者,居正曰:“民以炭自業者,率居山谷,安知所謂胡桃文、鵓鴿色耶?”入朝以聞,詔止之。召爲太常少卿,遷起居舍人兼權中書舍人、史舘修撰。帝欲遷趙令懬大中大夫,居正奏:“官非侍從不可轉,此祖宗法。若令懬以庶官得遷,則宗室爲承宣者,不旋踵求爲節度,何以却之?”遂寢其命。上書人陳東、歐陽澈已贈官,居正乞重貶黄潜善、汪伯彥,以彰二子殺身成仁之美。大將張俊遣卒至彭澤,卒故縣吏,怙俊勢侵辱令,令郭彥恭械之。俊訴于朝,帝爲罷彥恭。居正言:“彥恭不畏強禦,無可罪。”俊又乞免徭役,居正言:“兵興以來,士大夫及勲戚家賦役與編户均,蓋欲貴賤上下共濟國事,以寛民力,俊反不能體此乎?”和州請蠲進奉大禮絹,居正言:“大禮進奉,乃臣子享上之誠,初非朝廷取於百姓之物。若察民力無所從出,不能預降旨蠲之,至使州縣自陳,已爲非是,乞速如所請。”除目有自中出者,居正奏:“近習請託,進擬不自朝廷,所繫非輕。”因錄皇祐詔書以進,帝皆嘉納。兼權直學士院,又除兵部侍郎。入對,以所論王安石父子之言不合於道者,裒得四十二篇,名曰辨學,上之。又曰:“陛下惡安石之學,嘗於聖心灼見,其弊安在?”帝曰:“安石之學,雜以伯道,欲效商鞅富國彊兵。今日之禍,人徒知蔡京、王黼之罪,而不知生於安石。”居正曰:“安石得罪萬世者不止此。”因陳安石釋經無父無君者,帝作色曰:“是豈不害名教邪?孟子所謂邪説,正謂是矣。”居正退,序帝語繫於辨學首。出知饒州,尋改吉州。侍御史謝祖信劾居正凶暴詭詐,傾䧟大臣,罷官,屏居括蒼三載。其弟駕部郎居修入對,帝曰:“卿兄今安在?行大用矣。”中書舍人劉大中侍帝論制誥,帝曰:“王居正極得詞臣體。”侍御史蕭振論守令賢否,帝舉居正守婺免貢羅御炭事,曰:“守臣愛百姓皆如此,朕復何憂。”起知温州。是時檜專國,居正自知不爲所容,以目疾請祠,杜門言不及時事,客至談論經史而已。檜終忌之,風中丞何鑄劾居正爲趙鼎汲引,欺世盜名,奪職奉祠凡十年。檜死,復故職。紹興二十一年卒,年六十五。居正儀觀豐偉,聲音洪暢,奉禄班兄弟宗族無留者。郊祀恩以任其弟居厚,及卒,季子猶布衣。其學根据六經,楊時器之,出所著三經義辨示居正曰:“吾舉其端,子成吾志。”居正感厲,首尾十載爲書辨學十三卷,詩辨學二十卷,周禮辨學五卷,辨學外集一卷。居正既進其書七卷,而楊時三經義辨亦列祕府。二書既行,天下遂不復言王氏學。

晏敦復字景初,丞相殊之曾孫。少學于程頥,頥奇之。第進士,爲御史臺檢法官。紹興初,大臣薦,召試館職,不就,特命祠部郎官,遷吏部。以守法忤吕頥浩,出知貴溪縣。會有爲敦復直其事者,改通判臨江軍。召爲吏部郎官、左司諫,權給事中,爲中書門下省檢正諸房公事。淮西宣撫使劉光世請以淮東?田易淮西田,帝許之。敦復言:“光世帥一道,未聞爲朝廷措置毫髮,乃先易?畒。比者岳飛屬官以?事干朝廷,飛請加罪,中外稱羙,謂有古賢將風。光世自處必不在飛下。乞以臣言示光世,且令經理淮南,收撫百姓,以爲定都建康計。中興有期,何患?計之未便。”權吏部侍郎兼詳定一司敕令。渡江後,庶事草創,凡四選格法多所裁定。敦復素剛嚴,居吏部,請謁不行,銓綜平允。除給事中。冬至節,旨下禮部取度牒四百充賜予,敦復奏:“兵興費廣,凡可助用度者尤當惜,矧兩宫在遠,陛下當此令節,欲奉一觴爲萬歲壽不可得,有司乃欲擧平時例行慶賜乎?”遂寢。有卒失宣帖,得中旨給據,太醫吴球得旨免試,敦復奏:“一卒之微,乃至上瀆聖聰,醫官免試,皆壞成法。自崇寜、大觀以來,姦人欺罔,臨事取旨,謂之‘暗嬴指揮。’紀綱敗壞,馴致危亂,正蹈前弊,不可長也。”汪伯彥子召嗣除江西監司,敦復論:“伯彥姦庸誤國,其子素無才望,難任澄清。”改知袁州。又奏:“召嗣既不可爲監司,亦不可爲守臣。”居右省兩月,論駮凡二十四事,議者憚之。復爲吏部侍郎。彗星見,詔求直言,敦復奏:“昔康澄以‘賢士藏匿,四民遷業,上下相徇,廉恥道消,毀譽亂眞,直言不聞,爲深可畏。’臣嘗即其言考已然之事,多本於左右近習及姦邪以巧佞轉移人主之意。其惡直醜正,則能使賢士藏匿;其造爲事端,則能使四民遷業;其委曲彌縫,則能使上下相徇;其假寵竊權,簧鼓流俗,則能使廉耻道消;其誣人功罪,則能使毁譽亂真;其壅蔽聰明,則能使直言不聞。臣願防微杜漸,以助應天之實。”又論:“比來百司不肯任責,?屑皆取决朝省,事有不當,上煩天聴者,例多取旨。由是宰執所治煩雜,不减有司。天子聴覽,每及細務,非所以爲政。願詳其大,畧其細。”八年,金遣使來要以難行之禮,詔侍從、臺諫條奏所宜。敦復言:“金兩遣使,直許講和,非畏我而然,安知其非誘我也?且謂之屈己,則一事既屈,必以他事來屈我。今所遣使以詔諭爲名,儻欲陛下易服拜受,又欲分廷抗禮,還可從乎?苟從其一二,則此後可以號令我,小有違異,即成釁端,社稷存亡,皆在其掌握矣。”時秦檜方力賛屈己之説,外議群起,計雖定而未敢行。勾龍如淵説檜宜擇人爲臺官,使擊去異論,則事遂矣。於是如淵、施廷臣、莫將皆㩀要地,人皆駭愕。敦復同尚書張燾上䟽言:“前日如淵以附會和議得中丞,今施廷臣又以此躋横榻,衆論沸騰,方且切齒。莫將又以此擢右史。夫如淵、廷臣庸人,但知觀望。將則姦人也。陛下奈何與此軰斷國論乎?乞加斥逐,杜群枉門,力爲自治自彊之策。”既又與燾等同班入對,争之。檜使所親諭敦復曰:“公能曲從,兩地旦夕可至。”敦復曰:“吾終不爲身計誤國家。况吾薑桂之性,到老愈辣,請勿言。”檜卒不能屈。胡銓謫昭州,臨安遣人械送貶所。敦復徃見守臣張澄曰:“銓論宰相,天下共知。祖宗時以言事被謫爲開封者必不如是。”澄媿謝,爲追還。始檜拜相制下,朝士相賀,敦復獨有憂色曰:“姦人相矣。”張致遠、魏矼聞之,皆以其言爲過。至是竄銓,敦復謂人曰:“頃言秦之姦,諸君不以爲然。今方專國便敢爾,他日何所不至耶?”權吏部尚書兼江、淮等路經制使。故事,侍從過宰相閤,既退,宰相必送數步。敦復見檜未嘗送,每曰:“人必自侮而後人侮之。”尋請外,以寳文閣直學士知衢州,提舉亳州明道宫。閑居數年卒,年七十一。敦復靜默如不能言,立朝論事無所避。帝嘗謂之曰:“卿鯁峭敢言,可謂無忝爾祖矣。”

黄龜年字德邵,福州永福人。登崇寜五年進士第,調洺州司理叅軍,累官河北西路提舉學士。吕頥浩見而奇之,入爲太常愽士。靖康元年,除吏部員外郎,拜監察御史,尋除尚書左司員外郎、中書門下檢正諸房公事,充修政局檢討官。乞令檢正官察通進司,帝從其請。時頥浩再相,植黨傾秦檜,引朱勝非奉京祠兼侍讀,恐中書舍人胡安國持錄黄不下,特命龜年書行,議者譏其侵官。遷殿中侍御史。會邉報王倫來歸,龜年劾檜專主和議,沮止恢復,植黨專權,漸不可長。乃上書曰:“臣聞一言而盡事君之道曰忠,罪莫大於欺君;一言而盡輔政之道曰公,罪莫大於私己。臣人者背公而徇?,則刑賞僣濫;慮人主之照其姦,則合黨締交,相與比周,熒惑主聽。故附下罔上之黨盛,而威福之柄下移,禍有不可勝言者。伏見秦檜還自金國,陛下驟任,不一年而超至宰輔,乃不顧國家,盜威福在己,欲永塞言路。”書上,檜罷,併劾檜黨王王昞、王守道,皆罷之。檜乃授觀文殿大學士、提舉江州太平觀,官如故。龜年又奏:“比論檜徇私欺君,合正典刑,投諸裔土,以禦魑魅。今乃任便居住,雖陛下曲全大臣之禮,秦檜姦狀暴露,復寵以儒學最上職名,俾優游琳館,聽其自如。律斷羣盜,必分首從,爲之從者皆已伏誅,獨置渠魁可乎?”又曰:“臣聞恩莫隆於父子,義莫重於君臣,不義則後其君,不仁則遺其親。君親旣然,則何忌憚而不爲?檜厚貌深情,矯言僞行。進迫君臣之勢,陽爲面從;退恃朋比之姦,隂謀沮格。上不畏陛下,中不畏大臣,下不畏天下之議,無忌憚如此。欺君私己,有一即可黜,况檜之欺與私顯著者爲多乎?”章凡三上,遂褫檜職。復上章曰:“檜行詭而言譎,外縮而中邪,以巧詐取相位,姦回?國柄,收召險佞,蟠結黨與。陛下以智臨而辨之早,以剛决而去之速,故端人正士舉手相慶,蓋以公天下之同惡耳。臣願陛下發明詔,以檜潜慝隠惡暴白於天下,使知陛下數易相位眞不得已也。又所以破爲臣姦膽,庻朋比之風不復作矣。”除太常少卿,累遷起居舍人、中書舍人兼給事中。侍御史常同言龜年隂結大臣,致身要地,又交結諸將,趣操不正。罷歸。司諫詹大方希檜意劾龜年附麗匪人,搢紳不齒。落職,本貫居住。卒,六十三。龜年微時,永福簿李朝旌奇之,許妻以女。龜年既登第,而朝旌已死,家貧甚,或勸龜年别娶,龜年正色曰:“吾許以諾,死而負之,何以自立?”遂娶之。任子恩,先奏其弟之子,人皆義之。子衡,仕至湖南提舉。

程瑀字伯〈宀禹〉饒州浮梁人。其姑臧氏婦,養瑀爲子,姑没,始復本姓。少有聲太學,試爲第一,累官至校書郎。爲臧氏父母服,服闋,除兵部員外郎。適高麗使回,充送伴使。先是,使者徃返江、浙間,調挽舟夫甚擾,有詔禁止。提舉人舡王珣畫别敕,遇風逆水澁許調夫。瑀渡淮,見民丁挽舟如故,遂劾珣,珣反奏瑀違御筆。詔命淮南提舉潘良貴核實,良貴奏珣言非是。金人入侵,求可使者,瑀請徃。未行,會欽宗即位,議割三鎮,命瑀徃河東,秦檜徃河中。瑀奏:“臣願奉使,不願割地。”不報。至中山,諸將已得宻諭,城守不下。瑀與金使王汭俱至燕山,還,除左正言,即言股肱大臣莫肯以身任天下事。且論:“欲慕祖宗而遹追無術,欲斥奄宦而寵任益堅,欲鋤姦惡而薄示典刑,欲汰濫繆而苟容僥倖。兼聽而不能行其言,委任而不能責其效。苟且之習復成,黨與之私寖廣。最時病之大者。”帝曰:“朕非不知此,慮有未盡,决意行之有失耳。”瑀曰:“事固當熟慮,然優柔不斷,實隳事功。”帝問:“李綱宣撫兩路,外議謂何?”瑀曰:“僉論固以爲宜。然綱前與大臣議論不合,須頼聖明照察其心,任之無疑可也。”金酋斡禼不粘罕争功,故斡禼不欲和,粘罕欲戰,朝廷遣人齎蠟書約余覩,皆爲粘罕所得。瑀因言:“金兵圍我重鎮,數月不能解,豈能出塞共謀人之國,莫若遣使議和,然謹飭邉備,徐觀其變。”使未行,瑀復言:“徐處仁庸俗,吴敏昬懦,唐恪傾險,政事所以不振。請盡黜免,别選英賢,共圖大計。”帝嘉納之。

時御史李光言星變,帝疑以問瑀,對言:“陛下毋問有無,第正事脩德,則變異可消。”瑀嘗論蔡京罪,帝因言吴敏庇京,又疑光黨京,謂瑀曰:“須卿作文字來。”瑀辭,改屯田郎官,謫添監漳州鹽税。高宗即位,召爲司封員外郎,遷光禄少卿、國子司業。請祠,主管亳州明道宫。尋召赴行在,䟽十事以獻。除直祕閣、提點江東刑獄。召爲太常少卿,遷給事中兼侍講。建脩政局,其目曰省費裕國、彊兵息民。瑀條上十四事,皆切時務。時三衙單弱,五軍多出於盗。瑀言:“李捧、崔增輩各將其徒,張俊、王〈王燮〉本無兵機。今吕頥浩出征,即捧、增輩便可使隸戎行。”帝因言:“頥浩熟於軍事,在外緫諸將,檜在朝廷,庻幾内外相應。然檜誠實,但太執耳。”瑀曰:“如求機警能順旨者,極不難得。但不誠實,則終不可倚。”帝然之。權邦彥除簽書樞宻院,瑀言邦彥五罪,䟽三上,不報。求罷,除兵部侍郎,不拜,以敷文閣待制知信州。待御史江公躋、左司諫方公孟卿言瑀不可去,復以爲給事中。乆之,復命知信州。胡安國、劉一止言:“瑀忠信可以備獻納,正直可以司風憲,不宜去。”遂復留。頥浩薦席益,既得旨,以御批示後省官。瑀曰:“益爲人公豈不知,何必用?”頥浩曰:“給事不見御批耶?”瑀曰:“已見矣。公不能執奏,乃先示瑀輩,欲使不敢論駮耶?然益之來,非公福也。”頥浩赧然,即劾益。未幾,以言者罷,提舉亳州明道宫。尋復徽猷閣待制、知撫州。無何,提舉江州太平興國宫。居父母喪,服除,知嚴州,徙宣州,復奉祠。俄召赴行在,除兵部侍郎兼侍讀。因論:“鄧禹嘗言‘興衰在德厚薄,初不論大小。’光武不數年定大業,禹言如合符契。今英俊滿朝,豈無爲陛下畫至計者,願厲志而已。”尋遷翊善,論金人入侵,未嘗一大衂,有輕我心,豈可保其不背盟?宜省費抑末,常賦外一毫不取於民,民日益厚,兵日益彊,使金人不敢窺爲長計。”帝曰:“且作十年。”瑀再拜曰:“十年之説,願陛下早夜毋忘。”除兵部尚書。檜既主和,瑀議論不專以和爲是,檜忌之,改龍圖閣學士、知信州。會大水,檜見瑀奏牘,謂同列曰:“堯之洪水,不至如是。”瑀遂稱疾,提舉江州太平興國宫。坐通書李光,降朝議大夫。卒,年六十六。瑀在朝無詭隨,嘗爲論語説,至“弋不射宿。”言孔子不欲隂中人,至“周公謂魯公。”則曰可爲流涕。洪興祖序述其意,檜以爲譏己,逐興祖。魏安行鋟版京西漕司亦奪安行官,籍其家,毁版。檜死,瑀子孫乃免錮云。有奏議六卷。張闡字大猷,永嘉人。幼力學,愽涉經史,善屬文。將命名,夣神人大書“闡”字曰:“以是名爾。”父異之,力勉其爲學。未冠,由舍選貢京師,登宣和六年進士第,調嚴州兵曹掾兼治右獄。時方臘作亂,闡倡守禦計。有義士請身督戰,既戰,稍却,州將怒,付闡治,將殺之。闡力争曰:“是士以義請戰,官軍却,勢不得獨前,非首奔者,殺之何罪?”州將意觧,士得免。李回帥江西,席益帥湖南,皆辟置幕下。群盗據洞庭,官軍多西北人,不閑水戰。闡建策造戰艦,以大艦爲營,小艦出戰,乘水涸直擣賊巢,賊勢以衰。諸司交薦,改秩,吏部以微文沮之,闡弗辯,求嶽祠歸。歴鄂、台二州教授。紹興十年,詔侍從各舉所知,給事中林待聘以闡聞,召對。時金人議和,歸關中地,闡首言:“關中必争之地,古號天府,願固守以蔽巴蜀,圖中原。”次言監司、郡守薦舉之弊,又乞嚴禁遏糴,以濟江浙水患。召試館職,除祕書省正字,遷校書郎兼吴、益王府教授。時諸將恃功邀爵賞,有過則姑息,又兵布於外,禁衛單寡,闡上䟽極論之。後稍進退諸將必當其實,且召諸道兵以益禁旅,皆如闡言。十三年,遷祕書郎兼國史院檢討官。秦檜每薦臺諫,必先諭以己意,嘗謂闡曰:“祕書乆次,欲以臺中相處何如?”闡謝曰:“丞相見知,得老死祕書幸矣。”檜默然,竟罷,主管台州崇道觀,歴泉、衢二州通判。二十五年冬,帝躬攬萬機,起闡提舉兩浙路市舶,入爲御史臺檢法官,升吏部員外郎。孝宗在王邸,帝妙選宫僚,謂“莊重老成無踰闡者。”改命祠部兼建王府賛讀。三十一年春,大雨無麥苗,荆、浙盗起,詔侍從、臺諫條陳弭灾禦盗之術。闡上䟽曰:“和議以來,嵗有聘幣,民不堪命,臣願陛下毋以金人困中國可乎?歸正人時有遣還之命,怨聲聞道路,臣願陛下毋使金人得以甘心可乎?州縣吏職卑地遠,漁奪之禍被于編籍,臣願陛下嚴贓吏之誅可乎?蠲租之令已赦復征,寛大之澤例爲虛文,臣願陛下申詔令之禁可乎?是數者能次第行之,則足以動天地,召和氣,災異盗賊不足慮也。”又言:“金主亮將入侵,宜守要害,防海道,三邉不可無良將,督視不可無大帥。”䟽奏,帝嘉納,面諭曰:“卿所言深中時病,但遣人北歸,已載約書,朕不忍渝也。”遷將作監,進宗正少卿。三十二年,孝宗即位,闡權工部侍郎兼侍講。入謝,言:“諸將以敗爲捷,冐受爵秩,州廂禁軍因覃霈皷譟,希厚賞,不可不正其罪。”時悉爲施行。金主亮死,葛王襃復求和,再議遣使。闡言:“宜嚴遣使之命,正敵國之禮,彼或不從,則有戰爾。如是,則中國之威可以復振。”帝曰:“使者報聘,故事也,舊約不從,朕志定矣。”是冬,給札侍從、臺諫條具時務,闡上十事皆剴切。當時應詔數十人,惟闡與國子司業王十朋指陳時事,斥權倖,無所回隠。明日,召兩人對内殿,帝大加稱賞,賜酒及御書。時進太上皇帝、太上皇后冊寳,工部例進官,闡辭。或曰:“公轉一階,則澤可以及子孫,奈何辭?”闡笑曰:“寳冊非吾功也,吾能爲子孫冐無功賞乎?”隆興元年,真拜工部侍郎。闡奏:“臣去冬乞守禦两淮,陛下謂春首行之,夏秋當畢,今其時矣。”帝曰:“江、淮事盡付張浚,朕倚浚爲長城。”會督府請受蕭琦降,詔問闡,闡請受其降。俄報王師收復靈壁縣,闡慮大將李顯忠、邵宏淵深入無援,奏請益兵殿後。已而王師果失利,衆論歸罪於戰,闡曰:“陛下出師受降是也。諸將違節度且無援而敗,當矯前失,安可遽沮鋭氣。”帝壯其言,益出御前噐甲付諸軍,手詔勞浚,軍聲復振。時數易臺諫,闡力言之,請增廣諫員。帝曰:“臺諫好名,如某人但欲得直聲而去。”闡曰:“唐德宗疑姜公輔爲賣直,陸贄切諫,願陛下深以爲鍳。”帝再三嘉奬。金人求和,帝與闡議,闡曰:“彼欲和,畏我耶?愛我耶?直款我耳。”力陳六害不可許。帝曰:“朕意亦然,姑隨宜應之。”帝記“賣直”之語,謂:“胡銓亦及此,朕非拒諫者,辨是非耳。”闡曰:“聖度當如天,奈何與臣下争名。”帝曰:“卿言是也。”頃之,除工部尚書兼侍讀。金副元帥紇石烈志寜以書諭通好,所請三事:國書、歲幣之議已定,惟割唐、鄧、海、泗未决,將遣王之望、龍大淵通問,而衆言紛紛不已。闡謂:“不與四州乃可通和,議論先定乃可遣使。今彼爲客,我爲主,我以仁義撫天下,彼以殘酷虐吾民。觀金勢已衰,何必先示以弱?”朝論韙之。帝用真宗故事,命經筵官二員逓宿學士院,以備顧問,闡入對尤數。屢引疾乞骸骨,帝不忍其去。二年,闡請益力,迺除顯謨直學士、提舉太平興國宫。陛辭,帝問所欲言,闡奏:“許和則忘祖宗之讎,棄四州則失中原之心,遣歸正人則傷忠義之氣。惟陛下毋忘老臣平昔之言。”其指時事尤諄切。帝眷益篤,諭以秋凉復召,加賜金犀帶,特許佩魚。居家踰月卒,年七十四,特贈端明殿學士。朱熹嘗言:“秦檜挾敵要君,力主和議,群言勃勃不平。檜既摧折忠臣義士之氣,遂使士大夫懷安成習,至癸未和議,則知其非者鮮矣。朝論間有建白,率雜言利害,其言金人世讎不可和者,惟胡右史銓、張尚書闡耳。”子叔椿。

洪擬字成季,一字逸叟,鎮江丹陽人。本弘姓,其先有名璆者,嘗爲中書令,避南唐諱改今姓,後復避宣祖廟諱,遂因之。擬登進士甲科,崇寕中爲國子愽士,出提舉利州路學事,尋改福建路,坐譴,通判鄆州。復提舉京西北路學事,歴湖南、河北東路。宣和中,爲監察御史,遷殿中,進侍御史。時王黼、蔡京更用事,擬中立無所附會。殿中侍御史許景衡罷,擬亦坐送吏部,知桂陽軍,改海州。時山東盗起,屢攻城,擬率兵民堅守。建炎間,居母憂,以秘書少監召,不起。終喪,爲起居郎、中書舍人,言:“兵興累年,饋餉悉出於民,無屋而責屋税,無丁而責丁税,不時之湏,無名之歛,殆無虚日,所以去而爲盗。今關中之盗不可急,宜求所以弭之;江西之盗不可緩,宜求所以滅之。夫豐財者政事之本,而節用者又豐財之本也。”高宗如越,執政議移蹕饒、信間,擬上䟽力争,謂“舍四通五逹而趨偏方下邑,不足以示形勢、固守禦。”遷給事中、吏部尚書。言者以擬未嘗歴州縣,以龍圖閣待制知温州。宣撫使孟庾總師討閩宼,過郡,擬趣使赴援。庾怒,命擬犒師,擬借封樁錢用之,已乃自劾。賊平,加秩一等。召爲禮部尚書,遷吏部。

渡江後,法無見籍,吏隨事立文,號爲“省記。”出入自如。至是修七司敕令,命擬總之,以舊法及續降指揮詳定成書上之。金人再攻淮,詔日輪侍從赴都堂,給札問以攻守之策。擬言:“國勢彊則戰,將士勇則戰,財用足則戰,我爲主彼爲客則戰。陛下移蹕東南,前年幸會稽,今年幸臨安,興王之居,未有定議,非如高祖在關中、光武在河内也。以國勢論之,可言守,未可言戰。”擬謂時相姑議戰以示武,實不能戰也。紹興三年,以天旱地震詔群臣言事,擬奏曰:“法行公,則人樂而氣和;行之偏,則人怨而氣乖。試以小事論之:比者監司、守臣獻羡餘則黜之,宣撫司獻則受之,是行法止及䟽遠也。有自庻僚爲侍從者,臥家視職,未嘗入謝,遂得羙職而去,若皷院官移疾廢朝謁,則斥罷之,是行法止及冗賤也。榷酤立法甚嚴,犯者籍家財充賞。大官勢臣連營列障,公行酤賣則不敢問,是行法止及孤弱也。小事如此,推而極之,則怨多而和氣傷矣。”尋以言者罷爲徽猷閣直學士、提擧江州太平觀。始,擬兄子駕部郎官興祖與擬上封事侵在位者,故父子俱罷。起知温州,提舉亳州明道宫。卒,年七十五,謚文憲。初,擬自海州還居鎮江,趙萬叛兵逼郡,守臣趙子崧戰敗遁去,擬挾母出避,遇賊至,欲兵之,擬曰:“死無所避,願勿驚老母。”賊舍之。他賊又至,臨以刃,擬指其母曰:“此吾母也,幸勿怖之。”賊又舍去。有净智先生集及注杜甫詩二十卷。

趙逵字莊叔,其先秦人,八世祖處榮徙蜀,家於資州。逵讀書數行俱下,尤好聚古書,考暦代興衰治亂之迹,與當代名人鉅公出處大節,根窮底究,尙友其人。紹興二十年,類省奏名,明年對策,論君臣父子之情甚切,擢第一。時秦檜意有所屬,而逵對獨當帝意,檜不悦,即罷知舉王曮,授逵左承事郎、簽書劎南東川。帝嘗問檜:趙逵安在?檜以實對。乆之,帝又問,除校書郎,逵單車赴闕。征税者希檜意,搜行橐皆書籍,才數金而已。旣就職,未嘗私謁,檜意愈恨。逵賡御製芝草詩,有“皇心未敢宴安圖”之句,檜見之怒曰:“逵猶以爲未太平耶?”又謂逵曰:“舘中禄薄,能以家來乎?”逵曰:“親老不能涉險遠。”檜徐曰:“當以百金爲助。”逵唯唯而已。又遣所親申前言,諷逵徃謝,逵不荅。檜滋怒,欲擠之,未及而死。帝臨哭檜還,即遷逵著作佐郎兼權禮部員外郎。帝如景靈宫,祕省起居惟逵一人,帝屢目逵,即日命引見上殿,帝迎謂曰:“卿知之乎?始終皆朕自擢。自卿登第後,爲大臣沮格,乆不見卿。秦檜日薦士,未嘗一語及卿,以此知卿不附權貴,真天子門生也。”詔充普安郡王府教授。逵奏:“言路乆不通,乞廣賜開納,勿以微賤爲間,庶幾養成敢言之氣。”帝嘉納之。普安府勸講至戾太子事,王曰:“於斯時也,斬江充自歸於武帝,何如?”逵曰:“此非臣子所能。”王意蓋有所在也。二十六年,遷著作郎,尋除起居郎。入謝,帝又曰:“秦檜炎炎,不附者惟卿一人。”逵曰:“臣不能效古人抗折權姦,但不與之同爾。然所以事宰相禮亦不敢闕。”又曰:“受陛下爵祿而奔走權門,臣不惟不敢,亦且不忍。”明年同知貢舉,盡公考閱,以革舊弊,遂得王十朋、閻安中。始,逵未出貢闈,蔣璨除户部侍郎,給事中辛次膺以璨交結希進,還之。帝怒,罷次膺,付逵書讀,逵不可,璨以此出知蘇州,次膺仍得次對。逵兼給事中,未幾,附中書舍人,登第六年而當外制,南渡後所未有也。帝語王綸曰:“趙逵純正可用,朕於蜀士未見其比。朕所以甫二歲令至此,報其不附權貴也。”先是,逵嘗薦杜莘老、唐文若、孫道夫皆蜀名士。至是奉詔舉士,又以馮方、劉儀鳳、李石、郯次雲應詔。宰執以聞,帝曰:“蜀人道遠,其閒文學行義有用者,不因論薦無由得知。前此蜀中宦游者多隔絶,不得一至朝廷,甚可惜也。”自檜顓權,深抑蜀士,故帝語及之。逵以疾求外,帝命國醫王繼先視疾,不可爲矣。卒年四十一。帝爲之抆淚嘆息。逵嘗自謂:“司馬温公不近非色,不取非財,吾雖不肖,庶幾慕之。”方檜權盛時,忤檜者固非止逵一人,而帝亟稱逵不附麗,又謂逵文章似蘇軾,故稱爲“小東坡。”未及用而逵死。惜其論建不傳于世。有棲雲集三十卷。

論曰:如圭師于安國,居正師于楊時,敦復師于程頥,表臣交于陳瓘,其師友淵源有自來矣。故其議論讜直,剛嚴鯁峭,不惑異說,不畏彊禦,大略相似。若夫居正辨王氏三經之繆,龜年首劾秦檜主和之非,程瑀力排蔡京之黨,尤爲有功於名敎。張闡論事無避,洪擬朴實端亮,趙逵純正善文,皆一時之良,爲檜所忌而不撓者。語曰:“嵗寒然後知松栢之後凋。”信哉!

列傳卷第一百四十

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报