致身錄考

致身錄考

成化閒，吳江處士史鑑明古與長洲吳文定公爲友，嘗請文定公表其曾祖諱彬字仲質之墓，今匏菴集中所載淸遠史府君墓表是也。萬曆中，吳中盛傳致身錄，稱建文元年，彬以明經徵入翰林爲侍書。壬午之事，從亡者三十二人，而彬與焉。彬後數訪帝於滇、於楚、於蜀、於浪穹。帝亦閒行，數至彬家，諸從亡者氏名踪跡，皆可考證。前有金陵焦修撰序，謂得之茅山道書中。好奇慕義之士見是錄也，相與欷歔太息，徬徨憑弔，一以爲必有，一以爲未必無。南科臣歐陽調律上其書於朝，且有欲爲請謚立祠，附方、鐵諸公之後者。

余以墓表曁錄叅考之，斷其必無者有十

表，稱彬幼跌宕不羈，國初與諸少年縛貪縱吏獻闕下，賜食與鈔，給舟遣還，恭謹力田，爲糧長，稅入居最，每條上利害，多所罷行，鄕人賴之，如是而巳。令彬果遜國遺臣，縱從亡訪主，多所諱忌，獨不當云曾受先朝辟召乎。卽，不然，亦一老明經也。其生平讀書纉文，何以盡沒而不書乎？文定之表，蓋据明古行狀，何失實一至於此，其必無者一也。表稱每治水諸使行縣，縣官以爲能推使前對，反覆辨論無所畏。彬旣從亡閒歸，尚敢卭首伸眉，領諸父老抗論使者前，獨不畏人物色乎？縣官豈無耳者，獨不知爲故翰林侍書推使前對使者乎？其必無者二也。表記彬生平，自縛吏詣闕，足跡不出里閈錄載其閒關訪主，廿年之閒，徧走海内，何相背也。洪熙初，奉詔籍報民閒廢田，减邑稅若干石。以錄考之，彬方訪帝於滇南，何暇及此？其必無者三也。表言彬重然諾，遇事不計利害，至死不悔。而錄云以從亡爲讎家所中，死於獄。彬實未曽死獄，而云以從亡死獄，甚其詞以覬䘏也。表書其卒之日，宣德二年三月十日，而錄云後三日。書其年六十有二，而錄云六十七。卒之年與日皆舛誤，其必無者四也。從亡狥志之臣，或生扞牧圉，或死膏草野，或湮㓕而淵沉，或鳥集而獸散，身家漂蕩，名跡漫漶，安有晏坐記別，從容題拂曰某爲補鍋匠，某爲葛衣翁，某爲東湖樵，比太學之標榜，擬期門之會集哉。野史記壬午七月，有樵夫聞詔，自湛於樂淸之東湖。今則以爲從亡之牛景先。豈湛湖者一樵，從亡者又一樵耶？其必無者五也。錄載彬入官後，元年諫改官制，四年請堅守，請誅増壽，皆剽竊建文時政，以彬事傅致之也。不然，何遜國諸書，一時論諫皆詳載，而獨於彬削之耶？其必無者六也。錄後有敷奏記事：洪武二十四年八月廿五日，東湖史仲彬縛貪縱官吏，見　上於奉天門，賜酒饌寶鈔。次日陛辭，朱給事吉祖之，秦淮王文學彜、張待制羽，布衣解縉賦詩贈行，而給事中黃鉞記其事。按朱吉墓記，洪武二十三年辭薦不起，廿五年以明經能書薦入中書，書詔勑。二十七年授戸科給事中。是年吉正辭疾里居，尚未入官，何得稱給事中？祖餞秦淮也。張羽爲太嘗司丞，謫嶺南，半道召還，自沉於龍江，此洪武初年也。王彝與魏觀、高啓同誅，洪武七年也。解縉二十三年除。