致身录考

致身录考

成化闲，吴江处士史鉴明古与长洲吴文定公为友，尝请文定公表其曾祖讳彬字仲质之墓，今匏庵集中所载淸远史府君墓表是也。万历中，吴中盛传致身录，称建文元年，彬以明经征入翰林为侍书。壬午之事，从亡者三十二人，而彬与焉。彬后数访帝于滇、于楚、于蜀、于浪穹。帝亦闲行，数至彬家，诸从亡者氏名踪迹，皆可考证。前有金陵焦修撰序，谓得之茅山道书中。好奇慕义之士见是录也，相与欷歔太息，徬徨凭吊，一以为必有，一以为未必无。南科臣欧阳调律上其书于朝，且有欲为请谥立祠，附方、铁诸公之后者。

余以墓表曁录叅考之，断其必无者有十

表，称彬幼跌宕不羁，国初与诸少年缚贪纵吏献阙下，赐食与钞，给舟遣还，恭谨力田，为粮长，税入居最，每条上利害，多所罢行，鄕人赖之，如是而巳。令彬果逊国遗臣，纵从亡访主，多所讳忌，独不当云曾受先朝辟召乎。即，不然，亦一老明经也。其生平读书纉文，何以尽没而不书乎？文定之表，盖据明古行状，何失实一至于此，其必无者一也。表称每治水诸使行县，县官以为能推使前对，反复辨论无所畏。彬既从亡闲归，尚敢卭首伸眉，领诸父老抗论使者前，独不畏人物色乎？县官岂无耳者，独不知为故翰林侍书推使前对使者乎？其必无者二也。表记彬生平，自缚吏诣阙，足迹不出里闬录载其闲关访主，廿年之闲，徧走海内，何相背也。洪熙初，奉诏籍报民闲废田，减邑税若干石。以录考之，彬方访帝于滇南，何暇及此？其必无者三也。表言彬重然诺，遇事不计利害，至死不悔。而录云以从亡为雠家所中，死于狱。彬实未曽死狱，而云以从亡死狱，甚其词以觊䘏也。表书其卒之日，宣德二年三月十日，而录云后三日。书其年六十有二，而录云六十七。卒之年与日皆舛误，其必无者四也。从亡狥志之臣，或生扞牧圉，或死膏草野，或湮㓕而渊沉，或鸟集而兽散，身家漂荡，名迹漫漶，安有晏坐记别，从容题拂曰某为补锅匠，某为葛衣翁，某为东湖樵，比太学之标榜，拟期门之会集哉。野史记壬午七月，有樵夫闻诏，自湛于乐淸之东湖。今则以为从亡之牛景先。岂湛湖者一樵，从亡者又一樵耶？其必无者五也。录载彬入官后，元年谏改官制，四年请坚守，请诛増寿，皆剽窃建文时政，以彬事傅致之也。不然，何逊国诸书，一时论谏皆详载，而独于彬削之耶？其必无者六也。录后有敷奏记事：洪武二十四年八月廿五日，东湖史仲彬缚贪纵官吏，见　上于奉天门，赐酒馔宝钞。次日陛辞，朱给事吉祖之，秦淮王文学彜、张待制羽，布衣解缙赋诗赠行，而给事中黄钺记其事。按朱吉墓记，洪武二十三年辞荐不起，廿五年以明经能书荐入中书，书诏勑。二十七年授戸科给事中。是年吉正辞疾里居，尚未入官，何得称给事中？祖饯秦淮也。张羽为太尝司丞，谪岭南，半道召还，自沉于龙江，此洪武初年也。王彝与魏观、高启同诛，洪武七年也。解缙二十三年除。