古經解鉤沈序
共 747字,需浏览 2分钟
·
2023-12-09 01:09
古經解鉤沈序
士貴學古治經者,徒以介其名使通顯歟?抑志乎聞道,求不謬於心歟?人之有道義之心也,亦彰亦微。其彰也,是爲心之精爽;其微也,則以未能至於神明。六經者,道義之宗,而神明之府也。古聖哲往矣,其心志與天地之心協,而爲斯民道義之心,是之謂道。
士生千載後,求道於典章制度,而遺文垂絕,今古縣隔,時之相去,殆無異。地之相遠厪厪賴夫經師故訓乃通。無異譯言以爲之傳導也者。又況古人之小學亾而後有故訓。故訓之㳒亾流而爲鑿空數百秊已降說經之獘善鑿空而已矣。
雖然經自漢經師所授受巳?違失次。其所訓釋。復各持異解。余嘗欲?考異文,以爲訂經之助,又廣擥漢儒箋注之存者,以爲綜考故訓之助。顧力不暇及,以語族弟時甫。方事於此,書未藁就,而吾友朱君文游以其友余仲林之古經解鉤沈若干卷,千里馳寄。前有天台齊宗伯、太倉王光祿二序。旣爲之導其意,嘉其存古之功。文游復語余曰。二公於子廿數年之知。二公之所稱許。是以余子又欲得子之一言也。吾以仲林之爲是書。好古而有師㳒。然吾因之重有感也。
韓?之氏之言。志乎古必遺乎今。彼所謂古。特文詞不類於近今者耳。進而語人以漢經師之業,其沈蘊積久,豈古文詞比哉?後之論漢儒者,輒曰:故訓之學云爾,未與於理精而義明。則試詰以求理義於古經之外乎?若猶存古經中也,則鑿空者得乎?烏呼!經之至者,道也。所以明道者,其詞也。所以成詞者,未有能外小學文字者也。由文字以通乎語言,由語言以通乎古聖賢之心志,譬之適堂壇之,必循其階,而不可以躐等。是故鑿空之獘有二:其一緣詞生訓也,其一守譌傳謬也。緣詞生訓者,所釋之義非其本義;守譌傳謬者,所據之經倂非其本經。
今仲林得稽古之學於其鄕惠君定宇,惠君與余相善,葢嘗㴱嫉乎鑿空以爲經也。二三好古之儒,知此學之不厪在,故訓則以志乎間道也,或庶幾焉。