與吉水李文孫書

與吉水李文孫書

忠文公神道之文，去歲尅期下筆，偶遊陪京，見一二野乘，禆史記載甲申議南遷事，不考。覈忠文建議固守分封之始末，猥與倉皇避敵，委棄廟社者同?而共列之。彼援据者，卽一時私家譔錄起居召對之文，陰推陽附，巧借山斗，鉅公以張皇手目。䜿儒小生，不能通曉國家大計與大臣元老建置興復之本謀，以目借目，以耳食耳，目蕭蘭爲同心，混薫蕕于一器，譌繆流傳，將使百世而下，丹靑無稽，涇渭莫别，良可嘆也，良可慮也！循覧行狀，文直事覈，大闡定哀之㣲詞，一洗陽秋之典筆。幸哉！忠文有後，吾可藉手以告成矣。

然而命筆之期，所以遷延改歲者，以斯文之作，殊非?爾，用以證明信史，刋定國論，其考訂不得不詳，而叙述不得不愼也。狀所載監撫二疏備矣，第未詳初疏在某月某日，次疏在某日，詞臣南遷之疏，相去又几日。此大事也，須用史家以日繫月、以事繫日之例，時日分明，奏封隔別，則同堂共事、交口合喙之心跡，可不辨而了然矣。龍胡旣逝，螭頭不存造膝之談；慿几之語，人爲增損，家爲粉餙。今當就彼記注，確爲箋疏，無令暗中摸索，移頭改靣。卽弘光詔書罪狀光時亨之語，未嘗以南遷一議通指兩家，可覆視也。時亨脅上之疏，或言傳斥南遷，或言并攻監撫，當日簡牘具在，不可矯誣。此亦時事相關，當并爲條析者也。嗟乎！一代表儀，千秋知巳。忠文徃矣，寧有斯人。七尺未亡，三寸猶在。倘其鯁避氣熖，囘互忌諱。黎丘之鬼，語咲扶同。恒思之叢，形影假借，馴致孔墨齊駈。?非合傳。千秋靑史。爚亂自我。何以逭于昌黎人禍天刑之責乎。

古人作史。期于直書其文。必先年經月緯。巧僞滋多。口衆我寡。或有掛漏文詔口實。是以臨文思懼。泚筆而不敢舎然也。伏望爲我再考掌故。重覈闕遺。旬月之間。詳書見示。請以發函之日、爲授簡之辰。俾得䇿勵衰遲、抖擻翰墨、發攄肺腑之菀轖、　除史乘之灾靑。庶几金石之託、不愧後死。抑亦可以有辭于汗靑也。又若皖城之後、单騎入左營、保全東南半壁、此事尤爲奇偉。當時奏報書尺處分條畫之詳、更欲詳悉訪求、以供?述。古人如司馬、韓、歐論次此等事情，必須委曲描寫，使百世而下，鬚眉咳唾，一一如見，不應草草命筆也。惟足下重啚之。僕今年餘殃未盡，長孫天折，一切世事，氷銷灰冷，獨未能忘情此文，爲餘生未了公案耳。孟昉郵筒，往來多便，幸無金玉爾音。某再拜。