【算法学习】再谈回溯法

共 3105字,需浏览 7分钟

 ·

2019-10-25 23:21

c44ed4f3d732c37f56651a7f811c4b74.webp

再谈回溯法



当当当,我又来了,这次又是临时工~

众所周知,我们老板最近很忙,

这也就是拉我来当临时工的原因啦。

嗯,习惯了老板文章的老观众可能会觉得我的内容比较简单,

请不要介意,我会努力学习做出更优秀的内容的。。。

还是继续邀请新手一起来学习算法,

这次讲的是老板在两年前写过的算法——

回溯法。

在此感谢老板,参考了他的文章,老板赛高,老板赛高。

那么我在这里尝试从不同的角度讲,

大家也可以点击链接看看老板过去写的文章↓↓↓↓

【算法进阶】用回溯法(backtracking algorithm)求解N皇后问题(N-Queens puzzle)

 

话说多了,那么就开始吧。

315169c1278d19e8d2810a124658f5be.webp



fdaa491d2be4255b064f49cb48be22e0.webp


目录


01.回溯法介绍

02.01背包:子集树

03.旅行收获商:排序树

04.总结

99dc4823e2d0bf422667194038c73236.webp


fdaa491d2be4255b064f49cb48be22e0.webp



回溯法介绍


回溯法,又叫试探法,是一种寻找最优解暴力搜寻法,也比较容易理解(适合小白学习)。但是,由于暴力,回溯法的时间复杂度较高,因此在比较一些数字较大的问题时,比如上次我们提到的最短路径问题等,运行时间一般比较长。

在回溯法中,深度优先搜索是一种很重要的工具——说到这是不是想起来上次的最短路径问题的DFS解法了?了解了DFS,就比较容易理解回溯法。

 

简单地介绍一下DFS,用一句话概括,就是“不撞南墙不回头”。(这句话也适用于回溯法)

它的基本思想是:

(1)某一种可能情况向前探索,并生成一个子节点。

(2)过程中,一旦发现原来的选择不符合要求,就回溯至父亲结点,然后重新选择另一方向,再次生成子结点,继续向前探索。

(3)如此反复进行,直至求得最优解。

 

我们再回到回溯法。

 

回溯法基本思想是:

(1)针对具体问题,定义问题的解空间

(2)确定易于搜索的解空间结构(数据结构的选择)。

(3)一般以DFS的方式搜索解空间。

(4)在搜索过程中,可以使用剪枝函数等来优化算法。

 

是不是看到了几个生词?没关系,我们再解释一下。

 

解空间:顾名思义,就是一个问题的所有解的集合。(但别忘了,这离我们要求的最优解还差很远!)

剪枝函数:用约束函数限界函数剪去得不到最优解的子树,统称为剪枝函数。

 

慢着,又多了几个生词!

6a6efc57a6aafb178c427dc4842f6e74.webp


别着急,我们继续看。

 

约束条件:有效解的要求,即题目的要求。

约束函数:减去不满足约束条件的子树的函数

限界函数:去掉得不到最优解的结点的函数

扩展结点:当前正在产生子结点的结点称为扩展结点

 

那么,为什么我们这里要提到呢?

 

因为我们用回溯法处理的解空间常常可以分为这两种(或者说可以采取这两种方法):

子集树:当所给问题是从集合中找出满足某种性质的子集时,相应的解空间树称为子集树。

排列树:当所给问题事从集合中确定满足某种性质的排列时,相应的解空间树称为排列树。

 

解释了这么多名词,相信大家对回溯法都有了一点基础的了解。但很多同学可能还有一个很大的问题:


回溯法到底和DFS有什么区别?


其实我认为吧,真没什么区别。真要说的话,DFS是一种遍历搜索图、树等数据结构的一种算法,更像一种工具;而回溯法则是为了解决问题不断地生成又放弃一些解决方案(解空间在搜索问题的过程中动态产生是回溯法的一个重要特点),直至找到最优解或搜索完毕为止的一种方法,更像一种指导思想,在解空间中利用DFS进行全面的搜索。

 

我觉得也没必要太纠结这两者的区别。。。(不是因为我搞不懂!!!)

 

还有就是关于优化的剪枝函数

剪枝就是在搜索过程中利用过滤条件来剪去完全不用考虑(已经判断这条路走下去得不到最优解)的搜索路径,从而避免了一些不必要的搜索,优化算法求解速度,当然还必须得保证结果的正确性。

应用到回溯算法中,我们可以提前判断当前路径是否能产生结果集,如果否,就可以提前回溯。而这也叫做可行性剪枝

另外还有一种叫做最优性剪枝,每次记录当前得到的最优值,如果当前结点已经无法产生比当前最优解更优的解时,可以提前回溯。

然而,剪枝的过滤条件不好找,想通过剪枝优化来提高算法高效性,又要保证结果正确性,还要保证剪枝的准确性。是非常难得的。哎,我太难了。。。

 

了解完回溯法的一些概念后,我们来就着题目讲解吧~~



01背包:子集树


之前我们提到了,用回溯法处理解空间大致可以分为两种(当然也可以不用这两种),其中一种是子集树。01背包问题就是由子集树解决的一个经典问题。

 

我们贴一张图来说明:


df0a03c9afbd1e2bd9200547f4466520.webp


因为我们考虑的是找子集,所以每个物品只有选与不选两种状态,因此解空间是一个二叉树。在这个树中,每一层的表示对一个物品的选择与否。


举个例子,选择第一层点0与左边点1间的边,表示选择1号物品,也就是选择左子树走下去;如果不选择1号物品入包,则进入右子树,选择右边点1。那么,一共有n件物品,就有n层的边,n+1层点。最后一层的每一个叶结点分别表示一种选择法,一共有2^个叶结点,即解空间中共有2^n种解,我们要在这些叶结点中选择最佳结点。

 

我们先给出利用回溯法搜索子树集的伪代码框架:

void search(层数)

{

If(搜索到最底层)

打印出结果解;

Else   for(遍历当前层解)

{

If(合适解)继续搜索;

撤消当前状态的影响;//回溯

}


来看看题干:

01背包问题。

某舟同学打算去拜访某欣同学,他打算带一背包的巧克力作为礼物。他希望装进的巧克力总价值最高,这样可能比较好吃。然而小舟体力有限,巧克力包不能太重,只能有8kg。

可供选择的巧克力如下:

1    费列罗                      4kg    $4500

2    好时之点                   5kg    $5700

3    德芙                          2kg    $2250

4    Cudie(西班牙)       1kg    $1100

5    自制                          6kg    $6700

(某欣不会介意巧克力太重太贵的)


玩笑开玩了。。。不知道看懂题目没?不懂也得懂~

 

回溯法讲究“暴力”。我们从暴力的角度思考,想把所有的尽量装满背包的搭配都找出来,标记每一种装法(每一个解)最大value,从而找到最优解。

 

我们从第一种巧克力开始装,然后找下一个,判断能否装入,再递归,到达边界,比较,记录较优解,回溯,继续往下找。。。循环。

从子集树的角度将,我们优先选择走左子树,也就是入包;当走到叶结点或不符合约束的重量条件时,回溯到父结点,进入右结点,最后遍历全树。

 

判断能否装入后可以用一个book数组来标记是否选择入包。(我第一次自己编时就忘了!!不断通过循环来调用寻找下一个结点的函数,实在是太傻了,明明这个方法超级常用!!果然小白。。。)

 

再根据这个写出01背包问题的代码(注释中有详解,请放心食用):

 

//01背包问题——回溯法子集树 #include using namespace std;
int n,bag_v,bag_w;int bag[100],x[100],w[100],val[100];
void search(int cur,int cur_v,int cur_w){ //search递归函数,当前current节点的价值为current value,重量为current weight if(cur>n) //判断边界 { if(cur_v>bag_v) //是否超过了最大价值 { bag_v=cur_v; //得到最大价值 for(int i=1;i<=n;i++) bag[i]=x[i]; //x表示当前是否被选中,将选中的物品存入bag中 } } else for(int j=0;j<=1;j++) //遍历当前解层:是否选择该物品 { x[cur]=j; if(cur_w+x[cur]*w[cur]<=bag_w) //满足重量约束,继续向前寻找配对 { cur_w+=w[cur]*x[cur]; cur_v+=val[cur]*x[cur]; search(cur+1,cur_v,cur_w);//递归,下一件物品 //清楚痕迹,回溯上一层 cur_w-=w[cur]*x[cur]; cur_v-=val[cur]*x[cur]; x[cur]=0; } }}
int main(){ int i; bag_v=0; //初始化背包最大价值 //输入数据 cout<<"请输入背包最大容量:"<<endl;; cin>>bag_w; cout<<"请输入物品个数:"<<endl; cin>>n; cout<<"请依次输入物品的重量:"<<endl; for(i=1;i<=n;i++) cin>>w[i]; cout<<"请依次输入物品的价值:"<<endl; for(i=1;i<=n;i++) cin>>val[i]; search(1,0,0); cout<<"最大价值为:"<<endl; cout<endl; cout<<"物品的编号依次为:"<<endl;
for(i=1;i<=n;i++) if(bag[i]==1) cout<" "; cout<<endl;     return 0;}

4fe40ba51618358709a5abadcdf6fa1c.webp

 

我们再来略微讲解一下如何优化。

 

我们可以用一个上界函数bound():当前价值+剩余容量可容纳的最大价值,去和目前的背包最大价值(也就是最优解)比较,如果bound()更小,那就没有继续搜索的意义了,剪去左子树,即不选择当前物品,进入右子树。


因为物品只有选与不选2个决策,而总共有n个物品,所以时间复杂度为O(2^n)。

因为递归栈最多达到n层,而且存储所有物品的信息也只需要常数个一维数组,所以最终的空间复杂度为O(n)。

 

那么,我们如何计算这个“剩余容量可容纳的最大价值”呢?

首先,我们先将物品按照其单位重量价值从大到小排序,此后就按照顺序考虑各个物品。

接下来,我们贴代码讲解。(对不起我也是网上看来的呜呜呜)

 

    if(cur_w+w[cur]<=bag_w)//将物品cur放入背包,搜索左子树,即选择当前物品     {        cur_w+=w[cur];//同步更新当前背包的重量        cur_v+=val[cur];//同步更新当前背包的总价值        put[cur]=1;        search(cur+1,cur_v,cur_w);//深度搜索进入下一层        cur_w-=w[cur];//回溯复原        cur_v-=val[cur];//回溯复原    }    if(bound(cur+1,cur_v,cur_w)>bag_v)//如若符合条件则搜索右子树,即不选择当前物品   {        put[cur]=0;        search(cur+1,cur_v,cur_w);    }


 

当i<=n,重量超过限制时,leftw为负,我们得到的是一个达不到的理想最大价值,因为此时最后放入的物品单位价值较高,但无法完全塞进书包,我们就去掉多余的部分,只取一部分该物体入包。当然,这是做不到的。因此计算出的值是一个达不到的理想值。

当i>n,重量未超过限制时,则是可达到的最大价值。

 

这样就解释了这个上界函数的优化。可以看出,这是一个最优性剪枝优化,判断当前结点是否有机会产生更优解。


总代码:

//01背包问题优化#include using namespace std;
int n,bag_v,bag_w;int bag[100],put[100],w[100],val[100],order[100];double perp[100];
//按照单位重量价值排序,这里用冒泡 void bubblesort(){ int i,j; int temporder = 0; double temp = 0.0; for(i=1;i<=n;i++) perp[i]=val[i]/w[i]; //计算单位价值(单位重量的物品价值) for(i=1;i<=n-1;i++) { for(j=i+1;j<=n;j++) if(perp[i]//冒泡排序perp[],order[],sortv[],sortw[] { temp = perp[i]; //冒泡对perp[]排序交换 perp[i]=perp[i]; perp[j]=temp; temporder=order[i];//冒泡对order[]交换 order[i]=order[j]; order[j]=temporder; temp = val[i];//冒泡对val[]交换 val[i]=val[j]; val[j]=temp; temp=w[i];//冒泡对w[]交换 w[i]=w[j]; w[j]=temp; } }}
//计算上界函数,功能为剪枝double bound(int i,int cur_v,int cur_w){ //判断当前背包的总价值cur_v+剩余容量可容纳的最大价值<=当前最优价值 double leftw= bag_w-cur_w;//剩余背包容量 double b = cur_v;//记录当前背包的总价值cur_v,最后求上界 //以物品单位重量价值递减次序装入物品 while(i<=n && w[i]<=leftw) { leftw-=w[i]; b+=val[i]; i++; } //装满背包 if(i<=n) b+=val[i]/w[i]*leftw; return b;//返回计算出的上界}
void search(int cur,int cur_v,int cur_w){ //search递归函数,当前current节点的价值为current value,重量为current weight if(cur>n) //判断边界 { if(cur_v>bag_v) //是否超过了最大价值 { bag_v=cur_v; //得到最大价值 for(int i=1;i<=n;i++) bag[order[i]]=put[i]; //put表示当前是否被选中,将选中的物品存入bag中 } } //如若左子节点可行,则直接搜索左子树; //对于右子树,先计算上界函数,以判断是否将其减去 if(cur_w+w[cur]<=bag_w)//将物品cur放入背包,搜索左子树,即选择当前物品 { cur_w+=w[cur];//同步更新当前背包的重量 cur_v+=val[cur];//同步更新当前背包的总价值 put[cur]=1; search(cur+1,cur_v,cur_w);//深度搜索进入下一层 cur_w-=w[cur];//回溯复原 cur_v-=val[cur];//回溯复原 } if(bound(cur+1,cur_v,cur_w)>bag_v)//如若符合条件则搜索右子树,即不选择当前物品 { put[cur]=0; search(cur+1,cur_v,cur_w); }}
int main(){ int i; bag_v=0; //初始化背包最大价值 //输入数据 cout<<"请输入背包最大容量:"<<endl;; cin>>bag_w; cout<<"请输入物品个数:"<<endl; cin>>n; cout<<"请依次输入物品的重量:"<<endl; for(i=1;i<=n;i++) cin>>w[i]; cout<<"请依次输入物品的价值:"<<endl; for(i=1;i<=n;i++) cin>>val[i]; for (i=1;i<=n;i++) //新增的order数组,存储初始编号 order[i]=i; search(1,0,0); cout<<"最大价值为:"<<endl; cout<endl; cout<<"物品的编号依次为:"<<endl;
for(i=1;i<=n;i++) if(bag[i]==1) cout<" "; cout<<endl; return 0;}

fa46937aa67ee4b0090f971c96e9ca46.webp


旅行售货员:排序树

 

讲完子集树,我们再讲讲排序树。排列树与子集树最大的区别在于,子集树的解是无序的子集,而排列树的解则包含整个集合的所有元素,我们从暴力的原则出发,将元素进行全排列

 

我们再贴出排序树的图。


d6068a7a2c5d4136d971c18bfef305ac.webp


{}外的数表示已经排好序,{}内的数尚未排序。


在排序树中,每一层选择一个数字排到队尾,因此对一个n元素的集合,树的第一层将有n个子结点,表示可选n个数放在队伍的第一个位置,一次分叉比前一次减少一个(因为已经确定了一个位置的元素);

树共有n+1层(图中省略了最后一层),表示选择n次;

叶结点共有n!个,表示组合数A,全排列共有n!种情形(因此时间复杂度也是n!)。

 

我们再给出算法框架(这次换英文了~保持新鲜感):

void backtrack(int t)

{

    if(t>n)

        output(x)

    else

    {

            for(int i=t;i<=n;i++)      

 {

            swap(x[t],x[i]);

            if(constraint(t)&&bound(t))//

                backtrack(t+1)

            swap(x[i],x[t]);

        }

    }

}


这里的swap是一个交换函数,对于一个排列,只要交换任意两数后就是一个新排列。constraint()和bound()分别是约束条件和限定函数(用于剪枝优化)。


为什么要用swap来交换,而不是把数据放入新数组啦等等什么别的操作呢?


这是因为,当我们在原先存储数据的数组x内进行交换时,我们把排好序的元素放到了数组的前面,留下的数据则是未排序的。这样在我们进行for循环的时候就能从t开始,同时避免了重复遇到排过序的数,也不需要book记录等多余的代码。

 

差不多了解了排序树的概念和回溯法在排序树中的框架,我们就来看题目啦。

 

旅行售货员问题(TSP):

某舟同学在去小欣同学那前想了一想,准备顺便拜访各高校的高中同学。他打算从本校出发,途径高中同学所在的一些高校,最终回到自己学校。小舟很懒,希望只走最短的路,同时不想在一个学校玩第二次,因为他们不是主要目标。怎么满足贪得无厌的小舟,制定一个旅行方案?


继续开玩笑。。。别介意~~

 

回到正题,乍一看这个题目是不是和最短路径问题很像?但很可惜的是,最短路径不要求通过每一个点,还是有所不同。

关键词:最短,每点一次,闭合回路。

(但学过的知识还是有用的:比方说我们可以用上次学过的邻接矩阵来存储图的内容。)

 

在这个问题中,我们的解空间就是所有城市的全排列,即走过每一个城市的顺序,因此可以用排序树来考虑这个问题。

 

放码:

//旅行售货员问题——回溯法排序树 #include using namespace std; int n,t; int dis[100][100],x[100],bestroad[100];  int cur_dis,bestdis; const int INF=99999; void swap(int&a,int&b)  //swap函数,交换 {   int temp;   temp=a;   a=b;   b=temp; } void backtrack(int t)   {   if (t==n)     { //判断边界。很长的判断 ,不能到自己或到不了,要比当前最优解短        if (dis[x[n - 1]][x[n]] != 0 && dis[x[n]][1] != 0 &&(cur_dis + dis[x[n - 1]][x[n]] + dis[x[n]][1] < bestdis || bestdis == 0))            {  //记录最优路径,最优距离              for (int j=1;j<=n;j++)                    bestroad[j]=x[j];             bestdis=cur_dis+ dis[x[n - 1]][x[n]] + dis[x[n]][1];             return;         }     }  else     {    for (int j=t;j<=n;j++)       {         if(dis[x[t]][x[j]]!=0&& (cur_dis + dis[x[t - 1]][x[t]] + dis[x[t]][1] < bestdis || bestdis == 0))             {               swap(x[t],x[j]);               cur_dis+=dis[x[t]][x[t-1]];               backtrack(t+1);               //回溯                cur_dis-=dis[x[t]][x[t-1]];               swap(x[t],x[j]);           }       }     } } int main(){    int i,j,m,a,b,c;    cout<<"输入城市数:"<<endl;    cin>>n;     cout<<"输入路径数:"<<endl;     cin>>m;    //初始化邻接矩阵    for(i=1;i<=n;i++)        for(j=1;j<=n;j++)            dis[i][j]=0;      cout<<"输入路径与距离:"<<endl;      //读入城市之间的距离    for(i=1;i<=m;i++)    {     cin>>a>>b>>c;      dis[a][b]=dis[b][a]=c; //无向图,两边都记录     }    for(i = 1; i <= n; i++)       x[i] = i;    backtrack(2);        cout<<"最佳路径为:";    for (i=1;i<=n;i++)            cout<" --> ";    cout<<"1"<<endl;    cout<<"最短距离为:"<    return 0; }

45cbd02f5cc3c8465d34eee75e97dbeb.webp

 

代码中有一些细节:

不同于最短路径,这里我们把INF(即无路径连通)与0(即自身)放在一起处理,因为他们都不需要swap。

我们用t==n,而不是t>=n,是为了防止数组下表越界。

 

然而,当我们想用剪枝函数优化时,发现其实没什么好方法。。。

再一次说明了通过剪枝函数优化是不容易的。(当然,对TSP问题还有许多方法,针对这个问题老板也写过很多文章哦,可以在公众号内查询,老板赛高)


简单总结


在总结之前,我们再提提老板2年前(好强!)写的N皇后问题。

在那个问题中,老板没有用子集树或排序树。因为本就不止这些方法。

但N皇后问题确实可以用这两种数据结构来写。这里就不再写了,再写我就要死了。有兴趣的盆友可以自行搜索。

 

那么,终于到了激动人心的总结时间。(也就是完稿时间)


回溯法作为一种极暴力的搜索法,其时间复杂度是极高的,子集树大概是2^n,排序树大概是n!,所以处理大的问题不太给力。

但作为回报,它能给出真正的最优解。

回溯法的子集树和排序树,可以处理两类问题,求子集最优和排序最优。

想要利用剪枝函数优化是非常困难的。(亲身经历)

 

那么,本次总结就这样水一水啦~~飘走~~


68d794377e8cd88ef434d026540a0387.webp

写下最后这个TSP真是感慨万分啊!

在20多天前,我问老板:怎么学算法?我新手,不懂啊。你文章里题目太难了。

老板说:TSP很难吗,小老弟?

当时心态是绝望的(┬_┬)

如今最起码能用暴力法写写了,不容易,不容易

特此纪念~~~(公号私用,砍了)

这里是新来的工人小舟,

正走在努力学习编程的路上。

让我们下次再见~

68d794377e8cd88ef434d026540a0387.webp

#

-The End-

文/怎么学都学不会C++的新手舟

版/怎么赶都赶不完作业的小白舟

码/新来到程序猿声的工人舟

审/这片工地的包工头短短的路走走停停

#




浏览 23
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报