新唐书纠谬卷第六

新唐书纠谬卷第六

宋咸林吴缜纂。

六曰官爵姓名谬误

纪书团练使崔灌，而传乃观察使崔瓘，

天策上将乃书为上将军。

纪云矍璋，而传乃瞿章。

史思明、朱泚传各有敬釭。许季常目录著王綝，而传乃王琳，卦道言，名不同。杨昢名不同；王搏名不同。梁武孙，名误。嗣郯王戒丕，字误。

武德四年封越王元茂误。

信王憻名，纪、传不同。昭宗子?，纪书为祐王茂章，悮作彦章。辛云京官，误。朗陵王父子名皆未明。吴大瓘名不同

杨子琳作杨惠琳。二事以公主字为封号。程昌裔名不同张去奢，去盈不同。郭濳曜姓不同

南昌公主，张说字误为锐字。雍王、毕王房各有景误。范云仙等官误。苏光荣名不同，鹿晏弘名误。牛勗名不同，鱼朝恩传脱字。

李训、仇士良两传各载鱼弘志名不同，

马举官及名纪传不同，卢垣误书吴少诚、范阳王蔼名不同，

东莞郡公融名不同，?朗传?粲名误，苏弘轸名不全。

李氏表有知古二名。

王琚、王同皎等传，周璟名不同，

宰相李藩世系表脱误。仇甫姓不同。

苏定方传与突厥传不同，突厥传季髙迁姓误。

突厥传李靖传不同。

何重霸名，纪、传不同。

髙祖纪书封德?左仆射，误。唐俭传误。书官，

髙祖纪书长孙顺德官，误。

髙祖纪封子为蜀王，名不同。

长平王传薛仁杲传不同。

纪书圑练使崔灌，而传乃观察使崔瓘。代宗纪：大历五年四月庚子，湖南兵马使臧玠杀其圑练使崔灌。

今案崔瓘传云：瓘，博陵人，以士行修谨闻，累官至沣州刺史。大历中，迁湖南观察使。时将吏习寛弛不奉法，瓘稍以礼法绳裁之，下多怨。别将臧玠、判官逹奚觏忿争，觏曰：今幸无事。玠曰：欲有事邪？拂衣去。是夜以兵杀觏。瓘闻难，惶惧走，遇害。此即纪所书者，而不同如此，盖纪误也。天策上将乃书为上将军，褚亮传云：初，武德四年，太宗为天策上将军。

今案髙祖纪，武德四年十月巳丑，秦王世民为天策上将，领司徒。又

太宗纪云：髙祖以谓太宗功髙，古官号不足以称，乃加号天策上将，领司徒。又宰相表云：武德四年十月巳丑，世民加司徒、天策上将。又唐俭传：太宗曰：天策长史不见上将击贼耶？然则其官止是天策上将，非上将军也。纪云矍璋，而传乃瞿章。

昭宗纪：乾宁四年五月壬午，朱全忠䧟黄州，刺史矍璋死之。

今案杨行宻传云：汴将朱友恭、聂金率骑兵万人与张崇战泗州，金败，瞿章守黄州，闻友恭至，南走武昌栅。行宻遣将马珣以楼船精兵助章守。友恭次樊港，章据险不得前，友恭凿崖开道，以彊弩丛射，杀章别将，遂围武昌。章率军薄战，不胜，友恭斩章，㧞其壁。然则书为矍璋者误也。

史思明、朱泚传各有敬釭、许季常。

史思明传云：思明又遣敬釭击兖郓，又云：思明大怒，召许季常，将诛而释之。

今案朱泚僭即皇帝位，以敬釭为御史大夫，许季常京兆尹，斯二人名姓皆同。然史思明之乱，至朱泚建中之变，巳二十五六年矣，二人者果存而助乱欤？或者姓名偶同欤？其误记欤？不可得而知，修史家亦当定其去取也。目录著王綝，而传乃王琳。

目录第一百三十烈女传有王綝妻韦。

今案其传，乃王琳妻韦也。未知孰是。封道言名不同，

公主传，髙祖女淮南公主下嫁封道言。

今案封伦传乃名言道，未知孰是。杨昢名不同，

外戚传，杨国忠四子：暄、昢、晓、晞。又云：昢尚万春公主。贵?传亦同，其字皆从日。今案公主传及宰相世系表，其昢字皆从月，盖误也。王搏名不同。

王綝传，其孙抟，字昭?。

今案宰相世系表皆作搏，未知孰是。梁武孙名误。

宰相世系表内叙梁武孙云：统五子：欢、誉、登、?、譼。

今案表内有?字而无登字，盖登当作?也。嗣郯王戒丕字误。

顾彦晖传云：乾宁四年，华洪率众五万攻彦晖，取渝、昌、普三州，壁梓州南。帝仍遣左谏议大夫李洵谕止。建拒命，帝以嗣郯王戒丕镇凤翔，徙茂贞代建，皆不奉诏。

今案本纪，乾宁四年六月，贬王建为南州刺史，以李茂贞为劒南西川节度使，嗣覃王嗣周为凤翔陇右节度使。茂贞不受命，嗣周及茂贞战于奉天，败绩。况嗣覃王嗣周、嗣延王戒丕，纪、传中载之多矣。唯此传乃作嗣郯王戒丕，误也。

武德四年，封越王元茂，误。

髙祖纪：武德四年四月甲寅，封子元方为周王，元礼郑王，元嘉宋王，元则荆王，元茂越王。

今案髙祖诸子传云：周王元方，武德四年始王，与郑、宋、荆、滕四王同封。正谓此也。今纪内书元茂封越王，而传乃是滕王，已见差舛，而又髙祖诸子中无名元茂者，以是推之，实纪误也。当书云元懿滕王为是。况传中自周王元方巳下，皆有次序，载其名，故徐康王元礼初王郑，韩王元嘉始王宋，彭思王元则初王荆，郑惠王元懿始王滕。凡此皆有根源，一一可考，而纪之所书，殊无据依也。

信王憻名，纪传不同。

懿宗纪，咸通元年七月，封叔?为信王，八年十二月，信王?薨。

今案十一宗诸子传，宪宗二十子无名?者，止有信王憻，咸通八年薨。既封于信而又薨年与传相符，则此信王?即憻无疑。但纪、传名不同，必有悮者。昭宗子?，纪书为祐。

昭宗纪：大顺二年六月丙午，封子祐为德王。

今案昭宗诸子，德王名?，不名祐也。况乾宁四年立为皇太子时名?即，可见此误也。王茂章误作彦章。

杨行密传云：天祐二年，王彦章、李德诚㧞润州杀安仁义。

今案田頵传云：行宻遣将王茂章攻润州。又云：行宻使王茂章穴地取润州。叅校诸传，当作茂章为彦章者，误也。辛云京官，误。

仆固怀恩传云：史朝义退守莫州，于是都知兵马使薛兼训、郝廷、王兖郓节度使辛云京会师城下。

今案肃宗纪云：宝应元年建卯月癸丑，河东军乱，杀其节度使邓景山，都知兵马使辛云京自称节度使。又代宗纪云：广德元年正月甲申，史朝义自杀。今仆固怀恩传载云京等会师于莫州城下，正是宝应元年、广德元年冬春之际。又按辛云京传，云京自为河东节度使之后，未?移镇，卒于太原，亦未?为兖郓节度使。况云京新得太原，必不敢轻出会师讨贼，此盖误书也。

朗陵王父原子，名皆未明。太宗诸子传蜀悼王愔传末云：子璠嗣王，武后时谪死归诚州。神龙初，以朗陵王祎子䄖嗣。

今案朗陵王即，郁林王恪之子也。恪传云：四子：仁、玮、琨、璄。玮早卒，中宗追封朗陵王，子?岀继蜀王愔。由是言之，此蜀王传所云以朗陵王祎子䄖嗣，当作以朗陵王玮子?嗣也。况开元中有信安王玮，即，琨之子，而朗陵之亲姪，无容与伯父同名，以此益见朗陵王祎当作玮字也。然三宗诸子传内许王素节传末云：乃以嗣蜀王䄖为广汉王。以宗室世系表考之，盖?本名䄖也。吴大瓘名不同。

柳晟传云：授学于吴大瓘，幷子通玄。

今案吴通玄传，其父乃名道瓘，未知孰是。

杨子琳作杨惠琳二事。

刘昌裔传云：入蜀，杨惠琳乱，昌裔说之，惠琳顺命，拜泸州刺史，署昌裔州佐。惠琳死，客河朔间。曲?方攻濮州，表为判官，为?檄李纳。剀晓大谊。?上其藁，德宗异之。

今案宪宗纪，永贞元年十一月，夏绥银节度留后杨惠琳反。元和元年三月，杨惠琳伏诛。自反至伏诛止四五月耳，中间未?有顺命事，此其一也。且惠琳之乱在夏州，而此传乃云入蜀说惠琳，既顺命，拜泸州刺史，地里全不相属，此其二也。既惠琳死，乃与曲?檄李纳，而?上其藁于德宗。案德宗纪，建中二年八月，平卢节度使李正巳卒，子纳自称留后。贞元八年五月，平卢节度使李纳卒，子师古自称留后。皆德宗之世也。至宪宗世，惠琳反时，平卢节度使乃李师古，而纳死已久矣，时又不相値。此其三也。曲?自建中三年为邠陇节度，其后攺陈许，至贞元十五年卒。当惠琳反时，?死已久矣，无复与李纳攻战事，此其四也。且曲?攻李纳时，乃德宗之初，而惠琳反在宪宗之初，相距二十四五年。曲?又巳死，何缘先述惠琳死，然后方及曲?攻檄李纳事？如此则顚倒错乱，无复次序，此其五也。由此观之，此非杨惠琳，乃杨子琳也。案代宗纪，大历三年七月，泸州刺史杨子琳反，䧟成都，劒南节度留后崔寛败之，克成都，子琳杀䕫州别驾张忠。又案崔宁传云：宁攻郭英乂，英乂走灵池，为韩澄所杀。于是劒南大扰。杨子琳起泸州讨宁，诏宰相杜鸿渐为西川节度使，往平其乱。鸿渐入成都，乃表子琳为泸州刺史以和解之，又数荐宁，朝廷因授宁西川节度使。大历三年，宁入朝，杨子琳袭取成都，帝乃还宁于蜀。未几，子琳者，本泸南贼帅，既降，诏隶劒南节度，屯泸州，杜鸿渐表为刺史。宁入朝，留弟寛守成都，子琳乘间起泸州，以精骑数千袭据其地。寛战力屈，宁妾任素骁果，即岀家财募士，设部队，自将以进。子琳大惧，会粮尽，且大雨，引舟至廷，乘而去，収余兵㳂江而下。诸刺史震栗，僃饩牢以飨士。遇黄草峡守捉使王守仙伏兵五百，子琳前驱至，悉禽之，遂入䕫州，杀别驾张忠，城守以请臯。朝廷以其本谋近忠，故授峡州刺史，移沣州镇遏使。后归朝，赐名猷。此乃杨子琳乱蜀之本末，正与代宗本纪相符，又与昌裔传时世事状相应。盖旧史止书为杨琳，而修新史者遂误以为惠琳，故其时世年月皆叅错顚倒，前后不合。以子琳考之，则与纪传年世事理皆符同，其误昭然矣。今新书误以子琳为惠琳处凡二，此刘昌裔并戴叔伦传，其误皆同也。

戴叔伦传云：师事萧颕士，为门人冠。刘晏管盐铁，表主运湖南。至云安，杨惠琳反，驰客劫之曰：归我金币，可缓死。叔伦曰：身可杀，财不可夺。乃舍之。嗣曹王臯领湖南、江西，表在幕府。

今案刘晏传畧云：代宗立，领度支盐铁。转运铸钱等使，拜吏部尚书，平章事，使如故。罢为太子宾客，领东都河南江淮转运租庸盐铁常平使。代宗纪云：广德元年正月癸未，京兆尹刘晏为吏部尚书平章事，二年正月罢。宪宗纪云：永贞元年十月，夏绥银节度留后杨惠琳反。元和元年三月，杨惠琳伏诛。曹王臯传，臯以建中元年为湖南观察使，李希烈反，为江西节度使。由此推之，刘晏之管盐铁，今且以广德元年癸卯为始，至永贞元年乙酉，巳四十三年矣。虽曹王臯为江西节度使之时，自广德癸卯计之，至建中壬戍亦二十年，岂有主运而四十三年不罢之理？且叔伦主运在代宗初，而惠琳反在宪宗初，此时不相値一也。惠琳之反在夏州，而叔伦主运在湖南云安地里，声势何由相接，此地不相近二也。以此见决，非杨惠琳明矣。案代宗纪，大历三年七月壬申，泸州刺史杨子琳反，䧟成都，劒南节度留后崔寛败之，克成都，子琳杀䕫州别驾张忠。又崔宁传叙子琳自成都败，収余兵㳂江而下，遂入䕫州城守，以请朝廷，授峡州刺史。其本末与叔伦传相应，且正当代宗之初，刘晏管盐铁之际，此盖亦杨子琳而误为惠琳也。以公主字为封号，

杨贵?传云：毎命妇入班，持盈公主等皆辞不敢就位。

今案诸公主传，?宗女玉贞公主字持盈外，不见有封持盈者。夫以公主之字而遂为封号，称之可乎？就使当日时俗所称，然史家亦当考正之也。程昌裔名不同。

杨贵?传云：十载正月望夜，?家与广宁主僮骑争阛门鞭梃讙竞，主坠马，仅得去。主见帝泣，乃诏杀杨氏奴，贬驸马都尉程昌裔官。

今案公主传，乃程昌胤也，未知孰是。张去奢、去盈不同。

公主传，玄宗常芬公主下嫁张去奢。

今案肃宗张皇后传，其尚常芬公主，乃张去盈，非去奢也。未知孰是。郭濳曜姓不同，

公主传，玄宗临晋公主下嫁郭濳曜。

今案孝友传乃郑濳曜，而其父万钧亦尚代国公主，证据甚明，为郭姓者误也。南昌公主公主传，髙祖女南昌公主下嫁苏勗。

今案：苏勗传乃云南康公主，未知孰是。张说字误为锐字。

礼仪志：开元十四年，通事舍人王嵒上䟽，请删去礼记旧文，而益以今事，诏付集贤院议。学士张说以为礼记不刋之书，去圣久逺，不可攺易，而唐贞观、显庆礼仪注前后不同，宜加折?，以为唐礼。乃诏集贤院学士。右散骑常侍徐坚、左拾遗李?及太常博士施敬本撰述，历年未就而锐卒。萧嵩代锐为学士，奏起居舍人王仲丘撰定为一百五十卷，是为大唐开元礼。

今案艺文志，开元礼一百五十卷。注云：张说请修贞观、永徽五礼为开元礼，命贾登、张烜、施敬本、李锐、王仲丘、陆善经、洪孝昌撰集，萧嵩摠之。又按张说传，说为集贤院学士，知院事，常典集贤图书之任，开元十八年卒。又案萧嵩传，嵩以开元十四年以兵部尚书领朔方节度使，徙河西节度使，以破吐蕃功授同中书门下三品，十七年，进兼中书令。自张说罢宰相，令缺四年，嵩得之。又案玄宗纪，开元十一年四月，张说为中书令，十四年四月罢。十七年六月，萧嵩兼中书令。以是言之，方初修开元礼之时，即张说总领。至十八年说卒，即萧嵩摠之。盖皆以见任宰相或旧相总之也。况萧嵩名位素崇，当开元十四年巳为兵部尚书、节度使，而李锐乃其属官，嵩岂容下与锐为代乎？此盖是说卒，嵩代说为学士，而误以说为锐，于是义理皆不明也。

雍王、毕王房各有景误。

宗室世系表：雍王绘之曾孙有庐国公、相州刺史景误。今案：毕王璋之曾孙，亦有蔡国公景误。此二人止是三从昆弟耳，无缘如此同名。按江夏王道宗传云：子景恒封庐国公、相州刺史。然则雍王房之景误，非也，当为景恒而封庐国。范云仙等官误。

武后本纪云：长寿二年一月，杀内常侍范云仙。三月，杀白润府果毅薛大信。

今案后?传则云监门卫大将军范云仙、白润府果毅薛大信，未知孰是。苏光荣名不同。

孟元阳传云：韩全义败五楼，列将多私去，独元阳与神策将苏元策以所部屯溵水。

今案韩全义传云：讨吴少诚而师皆溃，退保五楼，贼移屯逼之，乃与监军英秀等保溵水，不能固，又入屯陈州。是时唯陈许将孟元阳、神策将苏光荣守溵水。又吴少诚传亦云神策将苏光荣，而韦弘景传亦有苏光荣者，为泾原节度使。然则名光荣者是，而为元策者误矣。鹿晏弘名误。

田令孜传云：复光部将鹿景弘。

今案下文及僖宗纪中和三年皆曰晏弘，然则此景弘字误也。牛、勗名不同。

田令孜传云：复光部将鹿景弘、王建等以八都众二万取金、洋等州，进攻兴元，节度使牛顼奔龙州，晏弘自称留后。今案僖宗纪，中和三年十二月，忠武军将鹿晏弘逐兴元节度使牛勗，自称留后。纪以为勗，传以为顼，未知孰是。鱼朝恩传脱字。

鱼朝恩传云以左监门卫军知内侍省事。

今案监门卫军疑不成号，当是将军也。

李训、仇士良两传各载鱼弘志名不同。李训传云顾中尉，仇士良传云志弘右卫上将军兼中尉。今各以本传上下文考之，如李训传云弘志使偏将攻之，士良传云与右神策军中尉鱼弘志挟帝还宫，又云与弘志议更立，又云弘志韩国公，又云士良、弘志愤文宗与李训谋，又云祸原于士良、弘志。又案武宗纪亦书为鱼弘志，然则其人名弘志审矣，而传或书为志弘，使后世何所取信乎？

马举官及名，纪、传不同。

懿宗纪：咸通九年，厐勋反，十二月，前天雄军节度使马举为南靣招讨使，泰宁军节度使曹翔为北靣招讨使。

今案康承训传云：诏以马士举为淮南节度使、南靣行营诸军都綂，以陇州刺史曹翔为兖海节度、北靣都綂招讨使。与本纪所书名及官号有不同。又案令狐绹传，马举本左卫大将军，遂代绹为南靣招讨使，亦不言为前天雄节度使，且又一名举，一名士举，莫知孰是。卢坦传误书吴少诚、

卢坦传云：坦为东川节度使。初，坦与宰相李绛议多协，坦出半岁而绛罢。吴少诚之诛，诏以兵二千屯安州。

今案李绛罢相在元和九年二月，则坦之出镇东川乃八年秋冬之交也。又案

宪宗纪，元和四年十一月，彰义军节度使吴少诚卒，其弟少阳自称留后。九年闰八月，彰义军节度使吴少阳卒，其子元济自称知军事。是后始相继命将诛讨。然当元和八年、九年，则少诚之卒巳久，朝廷未?，有诛少诚之事。今此云吴少诚之诛，误矣。当云吴元济之诛也。范阳王蔼名不同，

鲁王灵䕫传云子蔼为范阳王，宗室世系表亦同。

今案本纪，垂拱四年九月，杀范阳郡王霭。蔼、霭不同，未知孰是。

东莞郡公融名不同，虢王凤传云次子茂融，宗室世系表亦同。

今案邢文伟传云东莞公融，本纪垂拱三年亦作东莞郡公融，皆无茂字，未知孰是。?。朗传?、粲名误。

?朗传云：自滂至朗凡十二世，其间位司徒、司空者四世。淑、顗、察皆死宋难，昂著节齐、梁时。

今案?朗之先仕宋而死于国难者，有淑、顗、粲三人，然未?有名察者，则此言察乃粲字之误也。苏弘轸名不全。

郑从谠传云：河东节度使康传圭遣大将伊钊、张彦球、苏弘轸引兵拒沙陀，战数负，传圭斩轸以徇。

今案上文云弘轸，而下文止云斩轸即，不知轸姓苏弘邪？或脱误邪？

李氏表有知古二名，

?东李氏世系表内两世之间有名知古者二人，必有误者。王琚、王同皎等传，周璟名不同。

王琚传云：琚义其为即，与周璟、张仲之等共计。

今案王同皎、武三思传皆作周憬，未知孰是。

宰相李藩世系表脱误。

宰相世系表李氏南祖表内有承为山南东道节度使，弟名晔，子名潘。

今案本表之末注云：南祖宰相有藩。又

李藩传云：其先赵州人，父承，仕为湖南观察使。藩相宪宗。而

李承传云：赵州髙邑㓜孤，其兄晔养之，仕历山南东道节度使，终于湖南观察使。此即李晔、李承、李藩之世次，今且据传为正。传称兄晔养之，今表中晔乃为承之弟，其误一也。藩既承之子，今表止作潘，其误二也。藩相宪宗，以例当有相宪宗字，而此不载，显是脱漏，其误三也。仇、甫姓不同，

艺文志杂史?中郑言平?录一卷，注云裘甫事。今案本纪，咸通元年正月，浙东人仇甫反，命安南经畧使王式为浙江东道观察使以讨之。八月已卯，仇甫伏诛。王式传亦作仇甫，唯艺文志作裘甫，未知孰是。

苏定方传与突厥传不同。

苏定方传云：俟斤嬾独禄拥众万帐降。

今案西突厥传以为嬾独禄，未知孰是。

突厥传季髙迁姓误。

突厥传云：武德八年，颉利攻灵、朔，于是张瑾兵屯石岭，季髙迁屯太谷。

今案突厥传云：武德五年，进击忻州，为季髙迁所破。又李髙迁自有传，则此为李字者误也。

突厥传、李靖传不同。

突厥传。颉利子叠罗支。

今案李靖传作叠罗施，未知孰是。

何重霸名，纪、传不同。

武宗本纪，开成五年十一月，魏博节度使何进滔卒，其子重霸自称留后。

今案进滔传，其子乃名重顺，未知孰是。

髙祖纪书封德?左仆射，误。

髙祖本纪：武德九年七月癸巳，封德?为尚书左仆射。今案宰相表乃是右仆射，况是月辛卯方命萧瑀为左仆射，至此止隔两日尔。而德彛本传亦止云拜右仆射，且云是时瑀为左仆射。然则德?此拜实右仆射，而髙纪书为左则误也。唐俭传误书官。

唐俭传云：武德初，进内史舍人，迁中书侍郞，为刘武周所虏。

今案髙纪云：武德二年，内史侍郞唐俭讨刘武周。又永安王孝基及独孤怀恩传皆云内史侍郞。又百官志云：武德三年，攺内书省曰中书省，内书令曰中书令。然则俭在武德二年，则当止是内史侍郞，未合书为中书侍郞也。

髙祖纪书长孙顺德官，误。

髙祖纪：武德四年，左骁骑卫大将军长孙顺德。

今案十六卫止有骁卫，未?有骁骑卫。又按突厥传亦止云左骁卫大将军长孙顺德，然则此骑字实卫字也。

髙祖纪封子为蜀王，名不同。

武德六年四月壬申，封子元璹为蜀王，元庆汉王。至八年十二月辛丑，徙封元璹为吴王，元庆陈王。

今案：子名元璹而封蜀王，使民吏若何称之？虽璹字亦有寿音，然恐难户晓，终似未安。其可疑者一也。又案：此髙祖子也，遍寻本传，则二十二人，并无名元璹者，此可疑者二也。案

霍王元轨传云：武德六年始王蜀，与豳、汉二王同封，后徙吴。与此髙纪所书封徙皆同。又云：贞观十年，徙王霍。今以纪考之，武德六年王蜀及八年徙封吴者，皆名元璹，而贞观十年徙封霍者则名元轨。然则元轨初名元璹，后攺为元轨欤？若然，则是传漏载其攺名一事矣。至于名璹而封蜀一事，讫未可晓。或者止名元轨，而髙纪误以为元璹乎？设若果误载，则又安得六年、八年皆误欤？此二者虽不可得而考，然要之元璹、元轨在纪、传不脱，则误必有一者矣。长平王传、薛仁杲传不同。

长平王叔良传云，薛仁杲内史翟长孙以众降。又云：委事于长孙，乃克安。

今案：薛仁杲传作内史令翟长愻，未知孰是。海虞赵开美校刋新唐书纠谬卷第六　　　　　长洲。