臣子论

轻识古籍

共 423字,需浏览 1分钟

 ·

2024-02-05 01:30

臣子论

士之有气志而思富贵者,必能建功业;有志气而轻爵禄者,必能立名节。二者虽其志不同,然时危世乱,皆人君之所急也。何者?非好功业不能以戡乱,非重名节不能以死难,此其梗槩也。好功业者,当理平之世,或能思乱;唯重名节者,理乱皆可以大任。平澹和雅,世所谓君子者,居平必不能急□理烦,遭难亦不能捐躯济危,可以羽仪朝廷,润色名教,如宗庙瑚琏,园林鸿鹄,虽不常为人用,而自然可贵也。然世亦有不拘小疵而能全大节者,如陈平背楚归汉,汉王疑其多心,令护诸将,又疑其受金,可谓不能以名节自固矣。及功成封侯,辞曰:非魏无知臣,安得进。汉高曰:若子可谓不背本矣。其后竟诛诸吕,以安刘氏。近日宰相上官仪诗多浮醘,时人称为上官体,实为正人所病。反高宗之初,竟以谋废武后,心存王室,至于宗族受祸。郭代公,倜傥不覊之士也,少不以名节自检,当萧岑内难,保护睿宗,虽履危机,竟全臣节,则名节之间,不可以一㮣论也。陈平能不背魏无知,所以必不负汉王矣。今士之背本者,人君岂可保之㢤?

浏览 3
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报