○二现相证成又二一以客尘义令见性脱尘
共 1017字,需浏览 3分钟
·
2024-02-07 05:17
○二现相证成又二一以客尘义令见性脱尘
?时如来于大众中屈五轮指,屈已?开开已又屈谓阿难言汝今何见?阿难言:我见如来百宝轮掌众中开合。佛告阿难:汝见我手众中开合,为是我手有开有合?为?汝见有开有合?阿难言:世尊宝手众中开合。我见如来手自开合。非我见性有开有合。佛言谁动谁静?阿难言:佛手不住而我见性尚无有静,谁为无住?佛言如是。此阿难因客尘之喻而悟见性离根尘也。夫如来之言一闻之而得道果,再研之而识指归。客尘之喻在阿含初教陈?悟此而尽见思。大集经云:甚深之理不可说第一实义无声字。陈如比丘于诸法?得真实之知见此初教之益,所谓一闻而得圣果非欤?然初教以俗谛为正真谛为旁,所云真谛亦不明指见闻?臭之性。今经不然,以界外真谛为正界外俗谛为旁,则主空是正客尘是旁。主空以喻真见,客尘以喻妄心妄见,昔教灭心,今见性是常住真心则与昔殊。昔教灭智,今见性是无分别智光?与前?。所谓再研而识指归非欤?由前阿难闻见性是心非眼?然未解。佛使陈如旁通一线,当机始悟外境内根皆是客尘,见性是主空。以昔之喻移喻今法,主空得显,功由客尘。不惟阿难领旨而陈如之悟亦进,如峰廻谷转别一溪山。无量义经云:性欲无量,故说法无量。无量义?,从一法生不其然乎?文中佛手凡两屈一开,此如来以自手当阿难之外境而与见性对辨也。阿难言我见如来百宝轮掌众中开合?,不惟见性对境而为内外而其中且有主客譬义。见是主,手是客,方其见时主客会合明矣。前旅亭为主客交会之处,今见时?旅亭也。开合是往来之?也。忽开忽合,弥显不住。葢佛手倏开而倏合如客之乍去而乍来,正喻邪见之或常而或断也。如来掌中有千辐轮相具百宝光故云百宝轮掌。佛吿下,重问阿难发明主客之义。汝见我手众中开合?,如言见客往来也。为是我手有开有合?,如言但客有往来也。为复汝见有开有合?,如言内心亦可作客而有往来也。阿难言下荅出正义。言世尊宝手众中开合谓手为外境如客有往来。我见如来手自开合谓内心对外而见外境如客,非我见性有开有合谓内心为主定无往来。如上所说见中主客之义明矣。又问谁动谁静,更欲合尘空之义。而阿难荅中言不住者,不住是客,动是尘,客尘元是一义故兼言之。而我见性尚无有静者,见性是真常之体,拟议皆绝可云静耶?静尚难言何况动乎?无住?动也。前来客尘主空有喻无法,今佛手对见正可合喻。又前约见思烦恼以喻客尘,是主空之喻具而未彰。今约见性以显真心,则主空之义辨而方的。佛印如是者,阿难至此已知见是常住真心脱于色尘之外可不印欤?