答伊扬州书二

答伊扬州书二

秋水先生阁下：前奉韶州手书，七月中作复并文稾四部，由瑞金杨茂才国芸寄李汀州处矣。如未达，可向署瑞金邵君促之甚便也。八月下旬，淸夫征士之少君兰芳来寓手书并淸夫文集一部，始知迟迟之由，兰芳事已与料理矣。敬前复书兰芳录本奉呈，想已达也。淸夫为今之作者，先生来书何言之谦耶？贵省近日古文，推朱梅厓先生，淸夫得之梅厓，梅厓始终学韩公者也。大抵韩公天质近圣贤豪杰，而为文从诸经诸子入，故用意深博，下笔奥衍精醇。梅厓止文人，而为文又从韩公入，故词甚古，意甚今，求炼则伤格，求遒则伤调。自皇甫持正、李南纪、孙可之以后，学韩者皆犯之。然其法度之正，声气之雅，较之破度败律以为新奇者，已如负靑天而下视矣。淸夫犹是也。敬与淸夫所学不同，若强淸夫之文以从敬，是犹毁鼎?而铸刀劒，舍琴瑟而听鼓鼙，后者未成，先者已弃。鄙意欲于其目录之，不划一者齐之，称谓之不相当者易之，当时语之不合法者删之，如是而已。望寓书淸夫，视所见同否也。九月初五日，恽敬谨复。