诗论
共 533字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 04:19
诗论
诗之有序,不特毛传为然,说韩诗、鲁诗者,亦莫不有序。如?睢,刺时也;芣苡,伤夫有恶疾也;汉广,恱人也;汝坟,辞家也;蝃蝀,刺奔女也;黍离,伯封作也;鸡鸣,谗人也;雨无极,正大夫刺幽王也;賔之初筵,衞武公饮酒悔过也。此韩诗之序也。楚元王受诗于浮丘伯,刘向,元王之孙,实为鲁诗。其所?。新序以二子乗舟为伋之傅母作,黍离为夀闵其兄作,列女传以芣苡为蔡人妻作,汝坟为周南大夫妻作,行露为申人女作,?柏舟为衞宣夫人作,燕燕为定姜送妇作,式微为黎庄公夫人及其傅母作,大车为息夫人作,此皆本于鲁诗之序也。齐诗虽亡,度当日经师亦必有序。惟毛诗之序本乎子夏,子夏习诗而明其义,又能推原国史,明乎得失之故。试稽之尚书、仪礼、左氏、内外传、孟子,其说无不合。毛诗出,学者舍齐、鲁、韩三家而从之,以其有子夏之序,不同乎三家也。惟其序作于子夏,子夏授诗于髙行子,此丝衣序有髙子之言;又子夏授曽申,申授李克,克授孟仲子,此维天之命注有孟仲子之言,皆以补师说之未及,毛公因而存之不废。若夫南陔六诗,有其义而亡其辞,则岀自毛公足成之。所谓有其义者,据子夏之序也。而论者多谓序作于衞宏夫。毛诗虽后出,亦在汉武时,诗必有序而后可授受。韩、鲁皆有序,毛诗岂独无序?直至东汉之世,俟宏之序以为序乎?
评论