与从弟论立后书一

轻识古籍

共 585字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 01:50

与从弟论立后书一

闻足下盛称兄弟不相为后,啧啧有言,与仆平时所见最合。仆䂊属具在,当时草稾才定,即以请教足下。如有未安,足下何不面相规谏,而为此啧啧也。仆闻之,古之为人后者,不得与于射,尝深叹人生之不幸,至于此极。而近世习俗輙縁立嗣相诟鬬,此非有仁人孝子之心,深念宗法之遗,而惧亡者之忽诸不祀也。不过曰利其土田耳,图其贿财耳。今仆䂊属之中,一则曰诒饮食衣服,及将来昏娶,不得有累长媳,是未尝使邀寡嫂抚鞠也。一则曰不得觊觎长嫂私蓄,一则曰吾见在田宅,仍繋兰诒均分,是未尝使承长兄遗产也。又拟于门状之前,不列孤子一行。嗟乎!有为人后而不邀抚鞠者乎?有为人后而不承遗产者乎?又有为人后而不称孤子者乎?仆于祭告之文,以权字措辞,权之云者,可彼可此,逦迤未定之词也。葢恐新妇之哭泣伤生,而姑以此慰其目前,且以代老人暂守亾儿主重耳。刘原父曰:春秋之义,有常有变,取后者不得取兄弟,常也。既已取兄弟矣,则正其礼,使从子例变也。僖公以兄继弟,春秋谓之子。婴齐以弟继兄,春秋亦谓之子,所谓常用扵常,变用于变者也。今仆不敢曰变而曰权,且著诸䂊属曰以竢兰诒昏娶生子,则其说已明,而其心亦滋苦矣。乱昭穆之序,失父子之亲,仆决不忍为也。仆岂效世俗无頼子姓,言语出入,欺鬼神卖祖父者㦲。前书与足下相商,拟另立一后,未䝉见报,方愯息待命,而又谆谆言此,此则仆之不孝不慈,无可自解,惟有拊心泣血而已。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报