除太子詹事上殿劄子三首

除太子詹事上殿劄子三首

臣恭闻　陛下断自宸?，首建国本，天下相贺，以为社稷无疆之福。臣?至?下，闻太子有尹京之议，臣?以为未然。臣闻三王之教世子也，不过教之以礼乐，乐以治内，礼以治外，俾知父子君臣之义而巳。成王之为太子也，召公为保，周公为傅，太公为师。保保其身躰。傅傅之徳义，师?之教训，未闻其尹京也。　国朝虽有　真宗故事，至　仁宗为太子则不然，当时左右前后罔匪正人，养成仁厚之性，四十二年之治，虽尧舜亡以加?，不由尹京然也。况今天府事繁，其?委任之臣，未必有如毕士安者，使太子裁决，事事皆善，亦不足以为太子之聦明，增太于之盛徳。万一少有过差，十手?指，小人易得，浮议傅闻，四方?损非细，非?以爱太子也。太抵太子之聀，在于问安视膳而巳。至于抚军监国，皆非得巳事也。　陛下伹与之遴择师友僚属，俾日与端人正士㳺养成徳性，相与讲论古今治乱之理。他日民情吏事不患不知。臣愿　陛下与一二大臣议之、寝尹京之议。以安国本。社稷之福。天下之?也。

右一。

臣尝谓官冗之患。莫如今日。汉唐之时、部刺史之聀。于今为甚蕳。而事无有不举者。今之监司。有漕有宪、常平茶塩则有提举。坑治铸钱则有提㸃。其聀甚备。而治不加于昔。何也。监司之聀愈多。而州县之扰愈甚。于治无益也。迩者提㸃刑狱增置武臣。臣?以为赘矣。且是官之说。臣不知其?为者何事也。以详刑之任耶。则一道之使。固有其职。未见其废事。曰训练士卒。则捴管钤辖路分都监者。即武臣之监司也。置之而无用，废之而不为，?是官之设，岂不为冗㢤一监司之建，增州县之大扰也?，攷之　祖宗虽尝有武臣同提㸃刑狱矣，至嘉祐则罢之。其诏之大略，以谓武臣?出将阀，或由军功，文墨期会，未必深究，监司项背，适以为烦。夫既置之矣而　罢之，知其无益也。昔罢之，今复置之，在朝?则冗于官，在州县则扰于民，则其置之也甚无谓矣。臣愚欲望圣慈㫁然察其无用，罢去勿置。庻㡬官不虗设，事得其当，而人各安其职矣。臣不胜至?。

右二。

臣尝谓人心险于山川，难于知天，谓其不可测也。况狼子野心之人，乌能保其乆而无患也。㢤唐太宗教射于殿?，群臣諌之曰：律不可以兵刃至御在?。今以卑碎之人，张弓挟矢于殿陛之侧，万一狂夫?发，出于不意，非?以重社稷。诚哉忧国爱君之言。亲卫将卒且犹不可，而谓㱕附之人信其终无害也。难矣。近者㱕明归正之将，　陛下旌其忠义，壮其勇略。擢而用之。日与之亲，使効其力。?谓推赤心置人腹中者。固足以见大有为之志矣。然天下之人。凡有爱君之心者。莫不疑焉。谓自古以来。莫难于用斯人，而用之者罕见其乆而不为吾患，其弃彼归我，心巳二矣。今乃使之朝夕以侍左右，设?不饱其欲，其谋之深，计之乆，而心之不䏻保，则将若之何？至于斯时，虽悔无及。臣请择其灼然忠诚、可以任用，　陛下素?知者，属之以事权，厚之以爵禄，勉之以功名，亦足以示无疑之意，而激其图报之心矣，何必日亲之而后为待遇之至㢤？臣?　陛下攷之于往古，虑之于将来，特加宸念，毋惮一时之难，从而置乆逺于无害，不胜社稷生灵之愿。

右三。